Čekisti smalkajās aprindās

Čekas aģentu tēma 1994. gadā bija tik aktuāla, ka pat 30. aprīļa SestDienas rubrika Smalko aprindu hornika neiztika bez šo neredzamās frontes cīnītāju pieminēšanas. "Kas tā par smalku vietu bez sava čekista? Saeimu pašlaik negribas apskaust: nav iespējams izšķirties, jo zināmas tikai divas lietas. Pirmā: ka čekas aģentu Latvijā tomēr bija vairāk, nekā tie pāris cilvēki, kas līdz šim publiski atzinušies. Un otrā: ka pierādīt kādam čekismu nav iespējams, un nevis tādēļ, ka Latvijas tiesu sistēmā šo neatklāto aģentu droši vien sēž vairāk nekā citur, bet gan tādēļ, ka Krievija, ļoti nākdama pretī Latvijas valdībai ar paziņojumiem, ka viņa nav tā, kas okupēja Latviju, bet tāda pati cietēja no padomju režīma, tomēr nepiedāvā mūspusei ielūkoties abu valšķu kopējo mocītāju sarakstu dzīlēs. Diez vai te varētu būt runa par Krievijas puses eventuālu kautrību un nevēlēšanos atklāt, ka pat šajā sistēmā valda bardaks. Drīzāk tās būs gluži saprotamas bailes, ka šis dokumentos lūkotājies no Latvijas – čekas teorētiķu dzimtenes – var izrādīties neredzamais čekas krusttēvs, paķert pašu galveno dokumentu un apēst. Tad visu patiesību neatklātu pat vēsturnieki…"