Latvijas sabiedriskās televīzijas kanāla LTV 2010.gada 30.augustā, pirmdienas vakarā, raidījumā 100.pants debatēja 2 politisko partiju pārstāvji: Jakovs Pliners (PCTVL) un Guntars Jirgensons (SC), pilnu raidījumu sk. te http://ltvzinas.lv/?n=zinas&id=1940, - šī raidījuma nobeigumā abi partijnieki atbildēja uz raidījuma vadītāja jautājumu: „ 1940.gads – kādus vārdus lietojat Jūs aprakstot šos vēstures notikumus?”, raidījuma ilgums 27,31 minūte, par 1940.gadu – no 24.54 minūtes. Piebilde: id šim linkam ir vairāk nekā liktenīgs.
PCTVL Pliners, kā jau PCTVL ierasts, atzina Latvijas aneksiju vai inkorporāciju 1940.gadā.
SC Jirgensons atzina Latvijas okupāciju 1940.gadā. Atcerēsimies, ka vēl pirms neilga laika SC Ušakovs par šo bija iemācījies izrunāt vārdu aneksija.
PCTVL viedoklis ir līdzšinējais un nevar noliegt PCTVL padomju okupācijas laika kartes un atlantus, kurās Latvijas teritorija ir zīmēta viennozīmīgi kā PSRS teritorija. Tā kā SC partijnieks šobrīd nav padzīts no savas partijas un jautājums par viņa izslēgšanu arī nav dienas kārtībā, tad varam pieņemt šo SC jauno atzinumu kā SC oficiālo viedokli. Secinoši: Saskaņas centrs (SC) 2010.gada 30.augustā, līdzīgi kā savulaik Helsinki-86, VAK (Vides aizsardzības klubs), LTF (Latvijas tautas fronte), Nacionālā fronte, TB (Tēvzemei un brīvībai) , LNNK (Latvijas nacionālās neatkarības kustība), Visu Latvijai!, JL, PS, SCP, ZZS, TP, LPP/LC ir atzinusi Latvijas okupāciju 1940.gadā. Protams par PCTVL Plinera viedokli varam debatēt – jo 2 fakti: 1.fakts – SSSR tanki neatkarīgas Valsts pilsētās un 2.fakts – aneksija ir neapgāžami un dokumentēti neskaitāmas reizes - PCTVL viedoklis „bija aneksija un viss jeb okupācija tā teikt izpalika” ir tas pats kā valodas alfabēts, kurš sākas nevis no burta A, bet gan no burta B – pamēģiniet, tad lietot turpmāk pārējos burtus bez alfabēta sākumburta, bet ne par to ir šis stāsts (raksts). Var jau turpināt PCTVL arī turpmāk lietot alfabētu bez viena burta, bet tam vairs nav nekāda jēga, jo vēsturi pārrakstīt nav iespējams.
Bet fakts, kas mūs varētu interesēt ir cits, un proti: Latvijas latviešu valodā rakstošos medijos par augstāk minēto - vadoša SC partijnieka atzinumu nebija ne miņas, ne pušplēsta vārda; un nebrīnītos, ka augstāk minētais, mans norādītais links tā pēkšņi šobrīd jau nestrādā vai ir apgriezts …. Savukārt krievu valodā rakstošos medijos par SC partijnieka vēstures vērtējumu ir īsa un precīza informācija, lasi te: http://rus.tvnet.lv/novosti/politika/146238-cjentr_soglasija_priznal_sovjetskuju_okku pac iju _la tvii. Tā kā Latvijas vadošie mediji ir politizēti – piederot partijniekam (Diena, LNT, TV5, NRA, Lauku avīze, DDD u.c.) vai atbalstot kādu konkrētu partiju, tad te nu nonākam pie secinājuma, ka neviens latviešu valodā runājošs partijnieks šo partijas SC jauno patiesību nevēlas pieminēt, jo nevēlas zaudēt latviešu vēlētāju balsis. Dabiski, ka SC cenšas pievilināt latviešu vēlētāju balsis apgalvojot, pirms vēlēšanu periodā, sen zināmus vēstures faktus, bet jebkurā gadījumā tā ir drosmīga un pareiza SC partijnieka rīcība. Var izteikt nožēlu par partiju PLL (TP un LPP/LC), VL!/TB/LNNK, ZZS, Vienotības, PCTVL bailēm zaudēt savu tik ierasto un ilgstoši ekspluatēto vēlētāju elektorātu. Šīs partijas SC atzinumu savos latviešu valodā rakstošos medijos līdz šim vienkārši nepublicē un ignorē.
Mans ieteikums: apstiprināt SC atkārtoti šo jauno oficiālo viedokli vēlreiz, bez spaidiem un maldiem, publiski un atklāti; - vislabāk protams, ja to paveiktu lielākās pilsētas Mērs, un protams, PCTVL, kā neatkarīgas Valsts (Latvijas Republikas) pilsoņu partijai, beigt muļķoties un atzīt Latvijas okupāciju 1940.gadā. Kāpēc šo iesaku? Tāpēc, ka 1940.gadu daudzas partijas, it īpaši TB/LNNK (Dobelis, Tabūns), izmanto lai sētu naidu, nedrošību un bailes Latvijas pilsoņos – krievos, latviešos, ukraiņos, ebrejos, baltkrievos, poļos un citās Latvijas tautās. Tas ir primitīvākais un viszemiskākais instinkts, ko izmanto partijas TB/LNNK provokatori, lai vairotu neuzticību senajai tautu draudzībai Latvijas Republikā un to kopīgajiem ideāliem par latvisku Latviju Eiropā.
Mums ir viena vēsture un viena nākotne: deboļševizācija, dekolonizācija un deokupācija – pirmais solis – izstāšanās no Eiropas Savienības.
Bomzis Vamzis
Pievienoju Wikipedia skaidrojumus:
Okupācija nozīmē citas valsts sagrābšanu ar bruņotu (vardarbīgu, militāru) spēku un savas pārvaldības ieviešana tajā.
Aneksija nozīmē kādas valsts vai tās teritorijas daļas pievienošanu citai valstij.
Pievieno komentāru