"Kur ir tiesības, tur ir kārtība, kur kārtība, tur drošība, bet kur drošība, tur miers un saticība" - šie Hermaņa Apsīša, Latvijas pirmās brīvvalsts pēdējā tieslietu ministra vārdi, braši rēgojas no tagadējās, khm, brīvvalsts Tieslietu ministrijas interneta mājas lapas.
Kā jau ierasts un pierasts "tagadējā brīvvalstī", vārdi ir vārdi, bet darbi - kaut kas pavisam cits. Vakar raidījums "Nekā personīga" mūs aplaimoja ar informāciju, ka Latvijas Republikas Augstākās tiesas (!) priekšsēdētājs (!!) Ivars Bičkovičs savu Latvijas pilsonību, iespējams, ir ieguvis nelikumīgā un prettiesiskā ceļā (!!!).
"Kāds bijušais ierēdnis, kurš 1990. gadu sākumā strādāja ar Bičkoviča pilsonības lietu, raidījumam norādīja, ka Bičkovičs Latvijas pilsonību lūdzis, apgalvojot, ka viņa vecmāmiņa bijusi Latvijas pilsone. Taču tā neesot bijusi patiesība, jo vecmāmiņa bijusi precēta poļu meitene, kas Latvijas brīvvalsts laikā strādāja pie kāda Latvijas saimnieka par kalponi un Latvijas pilsonību nenokārtoja." - no Delfi.lv .
Papildus tam, arī bijusī Naturalizācijas pārvaldes vadītāja Eiženija Aldermane atzinusi, ka izskatot Bičkeviča naturalizācijas lietu, konstatēts, ka viņam 1992.gadā nebija tiesību iegūt Latvijas pilsonību. Gribēts pat iesniegt prasību tiesā, taču lietu par konfidenciālu padarījusi (ak, tavu brīnumu) Tieslietu ministrija...
Šorīt pārlasot jaunāko ziņu virsrakstus, tekstu ar Bičkeviča atkāpšanās rakstu neatrodu. Protams, ka nav! Kāpēc gan jābūt? Galu galā, viss iet uz to, lai mums pavisam drīz nevajadzētu ne kompetentu un taisnīgu Augstāko tiesu (varbūt pārmaiņas pēc ar tādu priekšsēdētāju, kas pats nav pārkāpis likumu), ne ētisku un profesionālu Tieslietu ministriju.
P.S. Mazliet par kārtējo "Kultūras" ministrijas izlēcienu. Ministrija, skaidrojot, kāpēc darbinieki, jau laikā, kad tika noteikts aizliegums izmaksāt prēmijas, saņēmuši dāvānu kartes, norādījusi: tā nav naudas izmaksa vai materiāla vērtība. Prieks, ka vismaz Valsts kontroliere I. Sudraba reaģējusi un to nosaukusi par "lielāko cinismu".
Pievieno komentāru