Ziņa par to, ka biedrības «Ideju Forums» ilgi un rūpīgi veidotā e-bibliotēka patlaban «aizklapēta ciet», jo Ekonomikas policija arestējusi serverus, noteikti ir viena no šī mēneša būtiskākajām ziņām, kuras turpinājumi parādīsies visu šo gadu — es vismaz ļoti ceru, ka mums tiks ziņots, kā notikumi attīstīsies turpmāk!
Sākotnēji apsveicamā ideja par e-bibliotēku, šķiet, ir nogājusi no ceļa. E-bibliotēkā nonāca arī daudzi ar autortiesībām aizsargāti darbi, turklāt Jumava man ziņoja arī par nesen izdotām grāmatām, kuru fiziskās tirāžas vēl nebija izpārdotas grāmatnīcās, kad šīs grāmatas par brīvu jau esot varēts lasīt e-bibliotēkā. Šāda rīcība jau nu gan atrodas likumam tajā pusē, kuru sauc «noziedzīgs nodarījums» — autortiesību pārkāpums.
Biedrība aizstāvas ar šādiem argumentiem: «Īpašas pretenzijas esot izdevniecībai "Zvaigzne ABC", jo e-bibliotēka divu gadu laikā apņēmusies izdot visas mācību grāmatas bez maksas un nodot tās Latvijas sabiedrībai. "Mēs beidzot īstenotu Satversmē noteikto, ka pamata un vidējā izglītība ir bez maksas. "Zvaigzne", par to uzzinot, deva mājienus, ka darīs visu, lai kaitētu mūsu darbībai," uzskata "Ideju Foruma" valdes priekšsēdētājs.»
Grāmatu bizness (tieši bizness) pēdējos gados Latvijā mirst, jo jau kopš aptuveni 1995. gada ir iekļuvis lejupejošajā spirālē, kuru gandrīz neviens (tiešām nezinu, kāpēc) nemēģina apturēt vai mainīt. Kopējā barošanās ķēde ir šāda: kad mēs pērkam grāmatas, mazumtirgotāji saņem savu peļņas procentu, grāmatu bāze arī, izdevējs no atlikušā cenšas savilkt galus kopā, maksāt darbiniekiem algas un tipogrāfijai par iespiešanu, un barības ķēdes pašā apakšā paliek autors. Tieši autors ir tas, kam, visticamāk, nesamaksās — vai samaksās mazāk. Ja grāmata ir pieejama bez maksas digitāli, tad krītas visu biznesā iesaistīto pušu ieņēmumi. Sekojoši — mazāks honorārs autoram nozīmē mazāku motivāciju vai iespējas ieguldīt apjomīgu darbu nākamajā grāmatā, kas attiecīgi ir vājāka un tiek pārdota vēl mazākos apjomos, utt. — lejupejošā spirāle turpinās. Pirms 5 gadiem vidējā latviešu autora grāmatas tirāža (t.i., ja tu neesi Grūtups, Lapsa vai kāds cits izcili interesanti rakstošs autors) bija 2000 eksemplāri pirmajam metienam. Pirms diviem gadiem šis cipars bija nokritis līdz 1300. Tagad jābūt vēl zemāk, jo lasītāji būtībā nav ieinteresēti lasīt pusmūža rakstnieču histēriskās vaimanas (tā ir tēma, kas dominē latviešu prozā pēdējos 20 gadus).
Valsts maksā t.s. publiskā patapinājuma atlīdzību autoriem, kuru grāmatas tiek ņemtas bibliotēkās. E-bibliotēkas priekšrocība ir spēja uzskaitīt katru individuālo pieprasījumu. Tomēr valsts līdzekļi publiskajam patapinājumam ir niecīgi, salīdzinot ar kopējo grāmatu biznesu. Nozare kopumā nodrošina daudzus tūkstošus darbavietu — redaktori, maketētāji, tipogrāfiju darbinieki, korektori un citi tehniskie speciālisti, grāmatnīcu darbinieki utt.
Līdz ar to diez vai var uzskatīt, ka autortiesībām aizsargātu darbu pieejamība e-bibliotēkā ir autoru, sabiedrības vai valsts interesēs. Savukārt, ja laukos cilvēki sūdzas, ka nevar atrast vai paņemt kādu specifisku darbu vai mācību materiālu sava (bijušā) rajona centrālajā bibliotēkā, izdevniecībām vajadzētu domāt par digitālo versiju pārdošanu par, piemēram, latu vai diviem — ar vai bez lasīšanas iespējas uz Kindle, iPad vai kādas citas ierīces. Darbi būtu pieejami par saprātīgu cenu, un arī tirgus saglabātos. Mūzikas biznesā ieņēmumi par digitālo lejupielāžu pārdošanu pagājušogad pārspēja ieņēmumus par fiziskajiem formātiem (plates, CD un DVD); kāpēc lai ar grāmatām nebūtu līdzīgi? Un arī videi draudzīgāk — papīrs ietaupīsies!
P.S. Profesionāla rakstura piebilde pie Ideju Foruma teiktā: «… policija jau no paša sākuma likusi noprast, ka neveiks objektīvu izmeklēšanu, turklāt serveri izņemti bez tiesneša sankcijas.» Lai konfiscētu lietiskos pierādījumus, nekādu tiesnesi nevajag — šajā autortiesību ļaunprātīgas pārkāpšanas kriminālprocesā serveris ir tāds pats lietiskais pierādījums kā, piemēram, nazis vai pistole slepkavības lietā. Ierodoties nozieguma vietā un konstatējot, ka tiešām — jā, ir noticis noziedzīgs nodarījums, policijai jākonfiscē visi iespējamie lietiskie pierādījumi un jāatdod ekspertīzei.
Pievieno komentāru