Vakar skatījos KNL un sapratu, ka parlamentārā demokrātija Latvijas apstākļos varbūt ir gana interesanta, bet diezgan piņķerīga padarīšana, kurā Tu nabaga vēlētāj vari tikt samulsināts („samusināts”) līdz nejēgai.
Gribēju šo ne visai dziļdomīgo tekstu nosaukt par Pūka žēlabām, kad nospriedu, ka varētu tikt vainots par piesliešanos „paši zināt kam”, jo šis „paši zināt kas” ir visiem labi pazīstamais Pūka, Ezīša, Karlsona un citu stāstu varoņu interpretators.
Ar Pūka žēlabām ir jāsaprot teksts par nopietnu tēmu, bet tāds, kura autoram jau zudusi pacietība paust ļoti nopietnu attieksmi pret politiku un politiķiem vispār. It īpaši šī te miklā un pavasarīgā gaisa iespaidā. Varbūt laiks griezīsies un pūtīs citi vēji? Bet tagad, kā nu māku tā maunu.
Būtībā esmu nokļuvis līdz smagai dilemmai. Ne jau kāds ļauns spēks, kāda visu kontrolējoša mafija, kādas baisas , dziļi sevī apjaustas bailes, bet smagais spiedīgais gaiss, kurā Tev jānirst, kamēr sasniedz ko stingru, drošu un tveramu, ir tā vide – politiskā vide, kurā esmu iekļuvis. Pat ne iekļuvis, tas būtu par skaļu teikts, bet vienkārši sācis interesēties. Un tad Tev rodas loģisks jautājums – vai vispār to darīt, vai ir iespējams to izdarīt ? Cilvēki ar vājāku, vai gluži otrādi – spēcīgāku nervu sistēmu sen jau ir no šīs mākslīgi samudžinātās politiskās vides novērsušies. Vai arī maksimāli vienkāršojuši savu izvēli. – Balso par Šleseru.
Kā lai neatceras pazīstamo krievu seriālu par Šerloku Holmsu, kurā kādā no sērijām Šerloka brālis Maikrofts Holmss saka: „Jums tagad Šerlok jāsaprot, ka vairs nebūs darīšana vienkārši ar noziedzniekiem. Jums būs darīšana ar politiķiem. Un šeit Jūs nevarat ticēt nevienam.” Piezīme. – Ticēšanas dažādas pakāpes ir atklāti meli, neapzināti meli, mānīšanās, prāta jaukšana, muļķība. Ir iespējams detalizētāks iedalījums.
Tieši tādēļ cilvēki bieži novēršas no politikas vai pievēršas tādiem politiķiem, kā Šlesers, kurš nerunā politiķu valodā, bet cilvēku valodā. Saprotamā valodā.
Īsi sakot, runa iet par prāta tehnoloģijām, kurās galu galā sapinas paši šo tehnoloģiju radītāji un „pārzinātāji”. Šoreiz es nerunāju par priekšvēlēšanu, bet starpvēlēšanu tehnoloģijām, kuru skaidrošanai tiek pieaicināti politologi („atprātotāji”).
Lai kāda būtu attieksme pret vienu vai otru politisko spēku vai politiķi, ir pilnīgi skaidrs, ka mūsu visu interesēs būtu, politiskā vide – valdība, saeima, prezidents, kuri var realizēt sekojošas lietas:
Un, lai šīs atbildes tiktu sniegtas cilvēkam saprotamā valodā. Respektīvi, ko plāno darīt. Kad sākt realizēt. Kad varētu gaidīt rezultātus un kādā apjomā. Nu nav man jārokas kaut kādās valdības pieņemto dokumentu kaudzēs, kuras arī droši vien ir ar slepenības zīmogu un dziļās atvilktnēs, lai atrastu atbildes uz šiem jautājumiem. Jo, oponējot Zatleram , valdības pastāvēšanas iemesls nav „būtu labāk, lai šī valdība nostrādā līdz vēlēšanām”. Pēc būtības, valdības pastāvēšanas iemesls ir tieši augstākminēto jautājumu sekmīga risināšana. Ar uzsvaru uz sekmīga risināšana. Tātad, vispirms šie mērķi skaidri jādefinē, tad jākomunicē un tad jārealizē dzīvē!
Ja to nav iespējams realizēt un ir jāreformē likumdošana, tad jānāk ar attiecīgām likumdošanas iniciatīvām.
Vakar raidījumā esošais ekonomists pats sapinās, ka „neesot iespējams garantēti paredzēt izaugsmi”. Uzreiz piebilstot – „Tad jau es šeit nebūtu vajadzīgs”. Nu bet Tu jau Tur esi, lai vismaz definētu šos izaugsmes faktorus. To pat es saprotu. :)
Ja distancējas no konkrētās situācijas, bet runā par Latvijas parlamentārās demokrātijas kaut kādu „saprātiskošanu” un cilvēciskas loģikas ieviešanu, vai nebūtu loģiski, ja valdības un saeimas atlaišana lielā mērā tiek saistīta ar valdības spēju definēt mērķus un realizēt šo mērķu izpildi. Vai tas ir tik grūti saprotams un neloģisks? Vai tomēr, saskaņā ar Latvijas „politisko loģiku”, ir kaut kā citādi?
Piemēram, arī Lielbritānijā, cik zinu, vēlēšanu datums nav stingri noteikts. Vadošās partijas premjers nosaka vēlēšanu datumu. Tātad viņš jūt savas valdības darba ritmu, jūt, kad tā varētu būt vispopulārākā un izvēlas laiku, kad vēlētājs to vislabāk novērtēs. Protams, termiņa ietvaros.
Šeit to, protams, varētu darīt prezidents, kurš, ja jūt, ka pastāv briesmas, ka partijas līdz vēlēšanām tikai imitēs darbu, var atlaist saeimu un nekavējoties izsludināt jaunas vēlēšanas.
Tas būtu tas, ko teicu vienā no iepriekšējiem blogiem par prezidenta lomu Latvijas parlamentārajā demokrātijā, ka prezidentam ir jābūt tai rīkstei, kura liek partijām un valdībām strādāt, nevis imitēt strādāšanu.
Manuprāt, Latvijas demokrātijai vajag būt vairāk vērstai uz – vienkāršot, atvieglot, publiskot, nevis sarežģīt, apgrūtināt, noslepenot. Pretējā gadījumā, šīs demokrātijas dialogs ar sabiedrību notiks arvien sliktāk.
Var rasties jautājums, varbūt man vienīgajam subjektīvi liekas, ka šī valdība no pagājušā gada marta tikai cenšas attaisnot savu pastāvēšanu, nevis enerģiski un sekmīgi realizēt nospraustos mērķus. Vakar parunāju ar vienu cilvēku, kurš arī apstiprināja šo iespaidu, ka Latvijas valdība otro gadu imitē darbību. Runa, protams, neiet par to tantiņu publiku, kura zvana Streipa raidījumos – tikai neaiztieciet labo Dombrovskīti.
Bet, kā jau ZZS raidījuma izskaņā Augusta Brigmaņa personā lēni, prātīgi un galvenais savlaicīgi iepriekš PA....RE....DZO....ŠI teica apmēram tā. Var jau gadīties, ka torpedēs, tad jau neko daudz nevarēs, tik lēnām dzīvot nost, līdz vēlēšanām, un realizēt valsts pamatfunkcijas! Un tā pusotru gadu! Pusotru gadu kungi!
Vai Jums nesāk likties, ka Latvijas politiskā bedre ir daudz dziļāka par ekonomisko! Ka, ja esam krituši tik dziļi, IKP-18%, bezdarbs 23%, tad atspērienam vajadzētu būt elastīgam un gaismiņai jau parādīties debess pusē? Nu, kas ir? Varbūt ekonomikas ministrijā nav pietiekoši gudri ekonomisti kuri pateiktu, kas jādara? Bet var taču pieaicināt ārzemju ekspertus! Kur problēma?
Bet cerēsim uz to labāko , ka Gundaram Krastam varētu būt taisnība un ar mazākuma valdības darba sākšanu kaut kas varētu mainīties. – Reformu gaita kļūtu dinamiskāka un cilvēkiem saprotamāka.
Starp citu, varbūt kādam bija iespēja šorīt 900 sekundēs noskatīties Ilzes Viņķeles (PS) un Oskara Kastēna (LPP/LC) diskusiju par ierobežojumiem vēlētājiem balsot ārpus sava iecirkņa. Un atkal gribas izsaukties, kur ejiet politiķi, kur ej Latvija? Vai tiešām visu vajag mākslīgi sarežģīt! Vai ne tādēļ tā Latvijas demokrātija ir tik vāja un ekonomiski neefektīva, ka ikviens jautājums tiek samuļļāts un sarežģīts līdz bezjēgai! Vai tiešām PS ir bail, ka uz Īriju aizbraukušie balsos par Šleseru, ka ir nepieciešama kaut kāda vēlētāju reģistrācija savos iecirkņos un balsošana pa pastu, lai vienkārši viņus izslēgtu no vēlēšanu procesa? Jums pašiem ir prieks par šo „ģeniālo” ideju, piesiet vēlētāju konkrētam vēlēšanu iecirknim? Un kas, ja vēlētājs dzīvo Rīgā, bet aizbraucis atpūsties uz, piemēram, Latgali ?
Varbūt, ka vēlētājs beidzot aizdomāsies par demokrātijas peripetijām un sāks balsot par kreisajām uz sociāldemokrātiskām vērtībām orientētajām partijām. Tas sakārtos prātus un politisko vidi. Ticiet man, LSDSP ir vienkārši, saprotoši un gudri cilvēki!
:))
----------------------------------------------------------------------------------
PAR KĀDU PROJEKTU! Vairāki cilvēki no LSDSP jaunās paaudzes ir izveidojuši nelielu biedrību sociāldemokrātisko ideju atbalstam. Starp šiem cilvēkiem ir Ansis Dobelis (LSDSP , Ilmārs Gromuls (LSDSP), Māris Grīnvalds (LSDSP), Lelde Kaunese (JSS, LSDSP) un Argentīnas Tango (LSDSP).
Šāda biedrība ir nepieciešama, lai nodrošināti lielāku neatkarību, viedokļu dažādību , elastību, reaģēšanas spēju utt. Ir plānota informācijas apmaiņa un dažādi projekti. Koncepcija mums ir skaidra, bet esam apstājušies pie sākuma problēmas – mājas lapas tehniskā izveide, zīmola grafiskā izveidošana, zīmola pieteikšana un reģistrācija. Lietām, kuras, diemžēl nav tik lētas.
Varbūt kāds uzņēmums vai cilvēks, ziedojot, pirmkārt jau, cilvēkresursus – laiku un zināšanas WEB un grafiskajā dizainā, spētu mums palīdzēt. Uzņēmuma reklāmu mājas lapā mēs garantējam!
Ja kāds ir gatavs atsaukties, tad atsūtiet kontaktinfo uz abcd@e-apollo.lv, es ar Jums sazināšos.
----------------------------------------------------------------------------------
Ar cieņu,
Tango, LSDSP,
abcd@e-apollo.lv
Pievieno komentāru