Poikāns: Regulators Latvenergo pieteikto tarifu plānu izvērtēja pavirši    11

Diena.lv, 2012. gada 27. jūnijs 10:11

  • 0
  • Pievienot
Tiesas spriedumā par Latvenergo tarifiem ir savas pozitīvās un negatīvās nianses, bet daudz kas joprojām nav skaidrs, uzskata IT speciālists Ilmārs Poikāns, kurš bija viens no 34 pieteicējiem, kas tiesā apstrīdēja Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) 2011.gada 16.februāra lēmuma Nr.40 tiesiskumu un lūdza to atcelt. 

Sarunā Dienas rītā Poikāns sacīja, ka ar šo spriedumu nav nedz apmierināts, nedz neapmierināts. “Tajā ir pozitīvais un ir negatīvais, bet daudz kas nav skaidrs. Viena lieta, kas atstāta novārtā ir, ka tiesa faktiski atzinusi, ka SPRK Latvenergo pieteikto tarifu plānu izvērtējusi pavirši”.

Poikāns arī norādīja, ka Latvenergo un SPRK “uz visiem papīriem sēž virsū un negrib nevienu laist tiem klāt”, līdz ar to prasības iesniedzējiem pēc būtības neļāva ar tiem iepazīties. Viņu arī pārsteidz SPRK rīcība tiesā: “Komisijai būtu jāstrādā sabiedrības labā, bet viņi tikai mēģināja piesegt savas pēcpuses”.

Ilmārs Poikāns arī norādīja, ka Latvenergo šobrīd pēc būtības tiražē maldīgu viedokli, ka tagad, pēc tiesas sprieduma tikšot atcelts starta tarifs un visiem būs jāmaksā pēc lielā tarifa. Viņš skaidro: “Pēc būtības tiek atcelti visi tarifi. Tas nozīmē, ka stājas spēkā tarifi, kas bija spēkā pirms to celšanas 2011.gadā. Kad Latvenergo būs iesniedzis SPRK jaunus tarifus un tie tiks apstiprināti, tikai tad tie stāsies spēkā.

Pilno sarunu ar Ilmāru Poikānu skatieties šeit



Dakterīte

Ja regulatoru joprojām vada personas, kas atkarīgas no azartspēlēm un tādēļ iekūlušās milzu parādos — tad kāds brīnums, ja pat valsts uzņēmumos tiek apstiprināti tarifi kāsēju interesēs, nevis tautas interesēs?

KĀ VISPĀR GARĪGI SLIMI CILVĒKI VAR IZLEMT TAUTAS LIKTENI ?!?!?!?!??!?!

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 11:11

Vērtējumi +2 -0

stingrā mamma

Regulators noklājās Dombrovskim un Vilkam par kājslauķi un palīdzēja ieviest elektrības nodokli, lai turpinātu barot nesamērīgi uzpūsto minivalsts maksipārvaldi, birokrātiju. Un par ieganstu tika izmantota taupišana. Faktiski tā bija un un ir Vienotības elektorāta nostiprināšana, uzturēsana.

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 11:31

Vērtējumi +1 -1

kode

Nevis pavirši, bet izpildīja uzdevumu.
Vai dari kā vadība liek, vai atklanies

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 11:38

Vērtējumi +2 -0

Rūdis

Kādi ir pierādījumi, ka tarifu apstiprināšana bija pavirša neviss mērķtiecīga? Zinot, ka valstī ekonomikā pārāk liela ietekme ir "otkatiem", kukuļošanai, sarunāšanai - stipri jāšaubas vai procesā tika pieļauta kāda paviršība.

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 11:48

Vērtējumi +0 -0

Tur ir jābūt ne tikai paviršam, bet arī stulbam!

Tas nu gan pat paviršam, ar veselo saprātu apveltam cilvēkam ir skaidrs, ka nevar būt ekonomiksi pamatoti noteikt mazumā zemāku cenu, nekā vairumā.

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 12:35

Vērtējumi +1 -1

zaudējumi ir jāsedz vainīgajām personām

Valstij nodarītie zaudējumi 45 miljoni latu solidāri ir jāsedz vainīgajām personām - ekonomikas exministram Kamparam, Olšteinam, Pūcem, Žīguram, Latvenergo valdes locekļiem un SPRK padomes locekļiem.

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 12:36

Vērtējumi +1 -1

Nesaspringstiet! Būs jauns spriedums.

Vai tad tā būs pirmā reize, kad zemāka tiesu instance iziet ārpus kontroles un pieņem "nepareizu" lēmumu?
Nonāks lieta Augstakajā tiesā, tad pareizie onkuļi parunās ar pareizajām tantēm un arī spriedums būs "pareizs".

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 12:37

Vērtējumi +0 -0

Uuu

Neo, vai nesi pamanījis, ka dzīvo tirgus apstākļos??? Ka vairs nav PSRS? Paskaties, cik maksā eletrība biržā. varbīut šis IT guru varētu mazliet pasērvot internetā un pameklēt infomāciju par to, kas notiek elektrienerģijas tirgū kaut vai tepat mūsu kaimiņos.

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 15:56

Vērtējumi +1 -0

bijušais darbinieks

Esmu regulatora bijušais darbinieks.

Ja jūs zinātu kā vispār visi Latvenergo tarifi tiek vērtēti, pareizāk būtu teikt - TIE VISPĀR NETIEK VĒRTĒTI, ja jūs to visu zinātu - jūs visi nosirmotu vienā dienā, Poikānu ieskaitot.

Bezjēdzīgāku kantori par regulatoru es neesmu redzējis!

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 16:00

Vērtējumi +0 -1

hmm

gribētos dzirdēt, ko par to saka regulators?

kaēc tikai vienas puses viedoklis tiek pausts? turklāt ar apšaubāmu kompetenci...

pirms 12 mēnešiem, 2012.06.27 17:30

Vērtējumi +1 -0
+
Lasi vēlāk
0