Mucām līdzīgas koka mājiņas pašā jūras krastā - šāds gleznains skats paveras vairākās vietās Kurzemes piekrastē. Vienā no kempingiem muciņas dēvē par sapņu namiņiem. Uzņēmuma izveidotajā lapā portālā draugiem.lv komentētāji neskopojas ar uzslavām par oriģinālo ideju un pievilcīgo izpildījumu. Tomēr bažas rada tas, vai vairāki nelielie namiņi kāpās izvietoti likumīgi.
Valsts vides dienesta (VVD) Ventspils reģionālajā pārvaldē stāsta par trim vietām ar mucu mājiņām - Melnsilā, Kolkas ragā un Upesgrīvā. Tā kā kāpas ir ļoti būtiska un sargājama jūras piekrastes daļa, aizsargjoslu likumā paredzēti ierobežojumi darbībai šādā zonā, kas saistīti gan ar būvniecību, gan pagaidu konstrukciju izvietošanu. Aizsargjoslu likums liedz novietot kāpās dzīvojamās piekabes, pagaidu un saliekamās būves, izņemot gadījumus, kad šāds teritorijas izmantojums paredzēts vietējās pašvaldības teritorijas plānojumā.
Brīvu vietu nav
Kā stāsta VVD reģionālajā pārvaldē, Melnsilā ar kempinga likumību problēmu neesot, savukārt Rojas un Mērsraga būvvalžu vadītājs Agris Jansons uz to raugās citādi. Pašvaldības teritorijas plānojumā iekļautajā kempinga vietā paredzēts stāvlaukums, labierīcības, arī koka nojume un iespēja izvietot teltis, bet ne mucu mājas. Par to, vai pieci krastā novietotie namiņi atbilst teritorijas plānojumam, būs jālemj pašvaldībai. Sazvanot atpūtas vietu Kempings Melnsils, uzzinu, ka tas ir kļuvis apmeklētāju iecienīts, jo šovasar nedēļas nogalēs brīvu vietu vairs nav. Arī draugiem.lv izvietotajā kempinga lapā atrodami tūkstošiem komentāru, no kuriem virkne slavē atpūtas vietas izdomu un bilžu gleznainos skatus.
Savukārt par mucu namiņiem Kolkas ragā un Upesgrīvā interesējos uzņēmumā SIA Laimes māja, kur uzzinu, ka mājiņas un pirtis ir iespējams rezervēt vēl šīsvasaras brīvdienām. Kempingā Kolkas ragā līdzās mājiņām ir pieejama tualete, maksas duša un stāvlaukums. VVD norāda - kempings ir saskaņots, turpretim uzņēmumā stāsta, ka atļauju vēl tikai cer saņemt līdz jūlija vidum.
Mucas pļavā
Otra Laimes mājas apsaimniekotā atpūtas vieta ir Upesgrīvā Mērsraga novadā, kur uzņēmums īrē zemi. Šeit mucu mājiņas atrodas pļavā jūras tuvumā, kur, līdzīgi kā citviet, atpūtniekiem pieejama tualete un vienkāršota duša, auto var novietot turpat pļavā pie namiņiem. Gan būvvaldē, gan VVD uzsver - mājiņu uzstādīšana nav saskaņota, un zeme šādam lietošanas mērķim nav paredzēta. Pēc būvvaldes vadītāja teiktā, teritorijā apbūve nav ne bijusi, ne arī ir atļauta, kas gan ir pretrunā ar zemes īpašnieces Sandras Barkānes apgalvoto. Viņa skaidro, ka tā ir apbūves zeme un pašvaldība esot informēta par ieceri izmēģinājuma formā uzstādīt šādas mājiņas. S. Barkānes ieskatā šādā veidā atpūtas vietas iekārtošana jau ir saskaņota.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā Telpiskās plānošanas departamenta juristkonsultante Margarita Gorškova gan piebilst, ka likums, kas nosaka nepieciešamību saskaņot arī pagaidu būves, attiecas uz kāpu teritorijām neatkarīgi no tā īpašnieka. Atļauja jāsaņem no pašvaldības būvvaldes, kura izvērtē, vai teritorijā ir pieļaujama noteikta darbība. Kā atzīst VVD, pašlaik nav skaidrs, kā šādu kempingu klasificēt - vai tās ir būves vai kāda cita veida konstrukcijas. Tomēr gadījumā, ja konstatē nelikumīgu būvniecību, būvvaldei jāpieņem lēmums, ko darīt ar ēku - legalizēt vai ne, kas, iespējams, varētu nozīmēt arī nojaukšanu.
Pēc Mērsraga novada domes priekšsēdētāja Laura Karlsona teiktā, pašvaldība vērtēs, vai minētajā zonā drīkstēja ierīkot kempingu. Ja zeme tiek izmantota pretēji atļautajam, L. Karlsons neizslēdz iespēju, ka varētu vērtēt teritorijas izmantošanas mērķus. «Protams, mūs interesē, lai pašvaldībā būtu darbvietas, klienti, lai cilvēki nebrauktu prom uz Īriju,» tā domes vadītājs. Gan domē, gan VVD mucu kempingu ideju dēvē par ļoti interesantu, taču arī šādas ieceres jāīsteno saskaņā ar likumu un kontekstā ar infrastruktūru.
Oskars
Visus iepriekšējos gadus visus saskņojumus Latvijas teritorijā noteica MAFIJA - NAUDA !!!!!!!!!!!!!!
Neticu kad kautkas MAINĪJIES !!!!!!!
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 10:13
vo
kādam jādod ķepā, kas tur nav skaidrs, jābūt rezolūcijai PIEKRĪTU
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 10:29
Ak tu dieniņ
tikai tagad sāks vērtēt????? Neviens no pašvaldības par tām muciņām agrāk neko nebija dzirdējis? Būvaldes darbinieki bija atvaļinājumā jeb mucā?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 10:59
Zane
Atrada kur piekasīties zoss. Galvenais, ka ir smukil, cilvēkiem patīk un ir droši.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 11:21
Zanei
Jūs gan tāda inteliģenta :D Ja katrs būvēs savai gaumei atbilstošus brīnumus kāpās, tad gan būs jauki laiki, ne? Zoss!
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 11:42
Kārtība
Smukums katram ir savs - ja atbilstot taviem kritērijiem (smuki, cilvēkiem patīk un droši) visur bez saskaņojuma varētu būvēt namiņus apaļos, zvaigznīšu, sirsniņu, loceklīšu, skeletgalviņu formās, tad mūsu visas Latvijas skaistās vietas drīz "aizkārnītos" ar šādiem smukumiem. Saskaņojums IR atbilstoši tritorijas plānojumam IR vajadzīgs!
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 11:43
Bezgaumigi.
Un domāšanas līmenis loti tipiski slāvisks – kaut mucā, bet tomēr ekskluzīvi ielist pirmajā rindā un pieķēzit skatu tiem, kas gribēja redzēt dabisku lieljūras krastu.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 11:22
toms
Interesanti kā tās mucas ir "piesietas zemei" - vai tik nav riktīga betona kāja iebetonēta, lai romantiskie mīlnieki vēja laikā neiripotu jūrā?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 11:47
nu kāpu zonā varbiut ka ir savādāk
bet pārvietojamas, viengadigas(pagaidu) un līdz kautkādai platibai nevajadzeja saskaņot taču.pēc teksta sanāk viņi jau īsti nevar piesieties tam ka tās būves tur ir uzceltas, viņi piesienas zemes lietošanas zonejumam. tjipa ja lauksaimniecibas zeme, tad telti sliet nedrīkst kur nu vel mucu nolikt:)
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 11:51
ovo
Noasa šķirsti,gaida vēju un plūdus,kad tiks ieskaloti jūrā.Vētras laikā ripojot ar to mucu var nolauzt kaklu.Cik tāda muca ir droša?Kāds vienkārši taisa biznesu,vajag tikai izdomākaut ko tādu ,kas ir ārpus likuma un noteikumiem
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 12:42
$
Smaga problēma. Nav jau kā Stockman sīkbūve, ko neviens pat nepamanīja
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 12:45
Velnins
Ir SUPERIGI, mums tiesam ir VISGUDRAKA TAUTA!!!:-)
Vai atbilst LIKUMIEM, ne man spriest...:-(
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 13:17
Smilšu krupis
Latviešiem ir jādzīvo pie purviem un krūmājos, vislabāk teltīs.Punkts.
Mājas u.c.īpašumu jāatdod ēbrejiem un citiem, kas to pieprasa savas neesošās vecmāmiņas vārdā.
Jūras malā pēc zviedru u.c. zaļo prasībām
latvieši rādīties nevar, jo tur jādzīvo odiem, ērcēm un čūskām, lai skandināviem ražotu skābekli.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 14:13
Ss
Tipisks lv stila dosi uz kepu neviens suns pakaļ neries par likumiem vari aizmirst :) ,bet vai kads iedomājas ka so visu var smuki legalizēt ,attīstīt un dot zaļo gaismu tūrisma biznesam (kura paris gadu atpakaļ tika iegrusti miljoni tipa atbalstam).Un nodokļus valsts saņemtu vairak un varbūt kas atlektu skaudigajiem baleliniem ar;).labak neesat tik tipiski latvieši jo citi ar grib ēst .
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.02 17:33
Dižlatvietis
Tāpēc, ka ir tik stulbi likumi, vairāk kā 300 tūkst. no Latvijas jau ir aizbraukuši un brauc projām vēl joprojām. Jo latvietim jau galvenais ir kādu noskaust un vaimanāt par nelikumībām...... ka tikai zaļa zāle aug (un to jau arī nevajag pļaut, jo var atbaidīt kādus zaļās dabas iemītnikeus). Un noteikti vajag pieņemt darbā papildus policistus, kas skaraidīs apkārt un rakstīs protokolus un liks sodus....
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.28 11:41