Ingas Žoludes romāna Sarkanie bērni darbība aizsākas it kā 16.gs. Francijā. „It kā”, jo reālie, Francijas sarkanajās formās ģērbtie bāreņi izmantoti tikai kā kamertonis, kā poētisks caurviju motīvs. Atgādinājums par tiem nevajadzīgajiem un liekajiem, kurus var atrast Markesa Kolumbijā un tepat, Latvijā aiz sienas. Audžu ģimenēs, kur pieņemtos bērnus, šos biznesa projektus, mēdz apliet ar čurām un atdot tālāk ar secinājumu „viņš par daudz rij.” Nevajadzīgajiem un liekajiem visos gadsimtos viena seja. Viņus var atpazīt jebkurā pasaules nostūrī, ja vien ir vēlme redzēt. Un Inga redz. Katrā kaulu kambarī putnu un katrā taukā bumbulītī taureni. Par to esmu pateicīga, jo apjēga, ka mēs neesam nedz stipri, nedz vareni, bet gan dievīgi neparasti savā ārējā prastumā, mani ķērusi jau sen.
Romāns gan man sākumā krīt uz nerviem. Aiz „apledojušām sienām”, „ziemai neraksturīgi”, mūžam badīgajiem ...deficīta (!) formās salstošajiem bērniem beidzot ved ēst – „tas bija paradokss.” Kas tā par neveiksmīgu dikensiādu, jeb Olivera Tvista faksimilu, ko man te cenšas iebarot? „Es to mēģināju neuztvert eksistenciāli...” un kad „viņš to pārdūra”, esmu jau Ingas valodas aizvilināta un par spīti savai skepsei, noticu, ka „sarkanie bērni bija sarkani ne tikai no ārpuses, bet arī no iekšpuses.” (Kādi tad vēl zem ādas mēdz būt? Indigo?) Tālāk ar lasīšanu vedas krietni labāk. Lasot fragmentu, ko biju dzirdējusi jau Prozas lasījumi 2010, esmu aizrauta. Mani fascinē, ne tikai valodas skaistums, teiksmainums, bet – lai cik savādi nebūtu, laucinieka klusēšana. Vecākā paaudze taču katru nieku par varītēm neizrunā, neizskaidro attiecības, visu notiekošo pieņem kā Dieva (vai dieva) noliktu un dzīvo tālāk. Pusaudžu gados šis klusums atbaida. Arī romāna bērni ar centrbēdzes spēku triecas no ģimenes ligzdām laukā. Lai caur pūstošiem graustiem, caur šļircēm, vēmekļiem, pārplēstām starpenēm, atgrieztos.
Dažādi laiki un likteņi Ingas romāna savijas ciešā mezglā. Sākumā ir pagrūti izsekot, brīžam pārlasu, lai nezaudētu pavedienu, tomēr neuzskatu to par trūkumu, jo interneta ēra lasītāju ir pieradinājusi lasīt fragmentāri un ātri. Lai arī romānā diezgan lielās devās var atrast to, ko mēdz dēvēt par „maģisko reālismu”, tomēr mani netraucē, ja līdzīgi kā dzejā, vairs netiek lietots salīdzinošais „kā” un vienkārši akmens-Ivans sēž dārzā. Pasakot par galveno varoni, ka „viņu atnesa putns”, Inga nereālo neizvirza par pašmērķi, bet gan pakļauj galvenajam. Un šis galvenais vēstījums ir kā karkass, kas vietām saraustīto un garām zibošo notikumu ķēdi notur vienā veselumā. Grāmatā ir visas laba romāna sastāvdaļas. Valoda un sižets, kas dzen uz priekšu. Trāpīgi vērojumi, tādi kā „kurmju vulkāni”, krāšņa, tēlaina valoda (reizēm pārlieku, piemēram „augļūdenī uzziedēs puķes”), konspektējamie teikumi – „Vecāki ir kā Dieva sūtņi, kam jālasa bērniem priekšā jūras izskalotas gadsimtu gudras pamācības padevībā un paļāvībā, ne kā piesmeltas pavārnīcas, ko var izlakt izsalkuma stundā.” Žoludes grāmata patiks tiem, kas nesatrūkstas ieraudzīdami mājas „kurās neviens nekāpj ārā” un tiem, kas no putna spalvām un niķiem atbrīvotu cilvēku neuztvers pārāk burtiski.
Izlasot romānu nonācu pie sen zināmas, bet vēl nekad nenoformulētas patiesības. Pašas pirmās asinis, ko noslauka no mūsu, tik tikko dzimušo cilvēku, sejām, pierēm un galvām, nav nemaz mūsējās. Pirmās ir mātes asinis. Un šo pirmo svaidījumu līdz galam nomazgāt nevarēs, pat ja reiz tev kāds melojis, ka esi stārķa atnests vai izkārpījies no kāpostiem. Lieliska grāmata! Lietišķs pierādījums tam, ka mazās valsts rakstnieku darbi ir jādotē, jo pāris miljoniem saprotamā valodā ir uzrakstīts ļoti cilvēcīgs, miljardiem baudāms romāns.
jādotē
Sabaļauskaite paņēma kasi ar XVIII gs., Žolude uznāk ar XVI, Rukšāne jau rezervējusi XIII, vai valstij jāatbalsta mēģinājumi uzsēsties uz dzīslas, kas izrādījusies komerciāli veiksmīga?
pirms gada, 2012.03.27 14:02
Sandra Jansone
kasi paņēma ar labi daudz asinīm, vardarbību , seksu un to visu vēsturiskā aizdarā. Pie tam - pseidovēsturiskā , ne jau akadēmiski vēsturiskā. Tā kā , ja Rukšāne savu romānu balstīs uz tiem pašiem principiem - sex sells good , dižpārdoklis būs.
pirms gada, 2012.03.27 16:00
Linda
Sandrai Jansonei atkal vajag dzidri ētisku un ēterisku literatūru... :) Ja runā par Sabaļauskaiti, tad no kā gan sastāv pasaules vēsture? No asinīm, sviedriem un seksa arī sastāv. Nu, labi, skolas macību grāmatās klaja seksa nav, toties atskaites punkti visiem laikmetiem ir kārtējie kari un valdnieku maiņas.
pirms gada, 2012.03.27 16:16
Sandra Jansone
o nē, nav tik traki. Varu lasīt arī par seksu. Kaut kā sanācis, piemēram , ka Katrīnas Mijē stāsts man vispār ir trīs valodās - latviešu, angļu un franču. Bet - jautājuma būtība jau ir par attieksmi vai vērtējumu. Lasīju, ka leiši savai Sabaļauskaitei Nobela prēmiju grib pieprasīt. Lūk, tā jau atkal ir amoralitāte. Kā saka - nabagi satrakojušies. Nav tā slikta literatūra, ir interesanti , bet tā nav izcila, kur nu par Nobeli vēl spriest.
pirms gada, 2012.03.27 16:23
Sandra Jansone
Jā un par pasaules vēsturi - eh, uz visu var paskatīties visādi. Tagad pārlasu sava vectēva Arvida Jansona bibliotēku sāku ar Pasaules vēstures sējumiem. Kā tur aprakstīts par tiem actekiem - kā viņi tos gūstekņus nevis vienkārši upurēja, bet veselu gadu labi baroja, tad mīlīgi smaidīdami un glaudīdami tos dzīvus meta rituālā ugunskurā un tad rāva no tā ugunskura laukā pusapceptus, bet lai ir dzīvi, jo sirdis un iekšas bija svarīgi izraut vēl dzīviem. es lasīju svīsdama , bet ar domu - arī tas ir jāzin. Nu vai Spīlberga zāģīši spēj konkurēt ar realitāti ? Un esmu pierakstījusi savu radu izsūtīšanas stāstus. Kā man tante stāstīja kā viņu ar kuģi otrreiz sūtīja izsūtījumā , un kā uznāca vētra un kā turvisi , piedodiet sūdspaiņi ar ūdensspaiņiem aizgāja pa gaisu un kā blakus kamerās esošie kriminālisti izlauzās un sāka varot politiskās un kā viņa noslēpās sūdu mucā un kā gribēja nomirt , bet nevarēja. izkāpa krastā - momentā visi mati viss apģērbs sasala un viņa gribēja nomirt , bet nu taču nevarēja - izdzīvoja taču. Ai, neviens rakstnieks nevar sadomāt spilgtāk kā ir bijis . Lūk, Sabaļauskaite jau arī tos asiņainākos gabalus no hronikām ņēma, ne pati domāja. Un to seksu viņa atkal ļoti modernizēja , kas atkal neiet kopā.
pirms gada, 2012.03.27 16:32
A.P.
Labi, man ir juša, ka tuvumā nav kruto, kas aizbāž muti. No tam gribas izteikties. Dabīgi, ka ir šadi tādi materiāli, arī pat latviešu valodā, kas ir pēc būtības vērtīgāki nekā daudz kas no cietos vākos drukātā, lai cienītās literātes neņemtu ļaunā. Bet ļoti vispārīgi runājot - iespēja darbu izdot nevar būt noteicošais mākslinieciskais motīvs. Tēlaināk itkā, ja bērnam gribas dziedāt, tad tas vēl nenozīmē, ka tūliņ jābūvē priekš viņa(s) skatuve un jāsanes apartūras grēdas. Bet nu Dimiters ir cūka, vajadzēs jaunās ripas prezentācijas priekšvakarā kādu drāti pārraut.
pirms gada, 2012.03.28 12:44
nuja
nevis jādotē, bet jāiegulda.
pirms gada, 2012.03.27 14:08
Kristīne Ulberga
Skeptiķiem varu ieteikt nelasīt, jo savi neapmierinātību ar labu grāmatu nepārvarēs. Prieks par Ingu.
pirms gada, 2012.03.27 14:31
Sandra Jansone
Kā būtu , ka katrs pats izdarīs secinājumus un spriedumus, bez jūsu asistēšanas ?
Samierinies, ka cilvēki ir dažādi un gaumes ir dažādas un ar tādu pompu pārmest, ka puse Latvijas vēl no sajūsmas nav noģībusi ir pārprasta solidaritāte. Būtu labāk uzrkastījusi, kas ir tas, kā dēļ būtu vērts šo darbu lasīt.
pirms gada, 2012.03.27 16:06
Arvis Kolmanis
Cien. Sandra Jansone, atkal sākam? Samierinieties, cilvēki ir dažādi un gaumes ir dažādas!
pirms gada, 2012.03.27 17:45
Sandra Jansone
God. Arvi Kolmani, vai es nedrīkstu paust savu viedokli, sevišķi, ja dusmas asini uzsit ?
pirms gada, 2012.03.27 17:48
Arvis Kolmanis
Cien. Sandra Jansone, jūs mani pārpratāt. Tieši viedokļi šeit būtu jāpauž un jāapspriež, tāpēc jau paredzēta komentāru iespēja. Vienīgi varbūt nevajadzētu ļauties dusmām, vēss prāts bieži palīdz labāk sasniegt iecerēto.
pirms gada, 2012.03.27 18:28
Sandra Jansone
Labrīt, Arvi Kolmani. Atgādinu, ka jūs mani visas Latvijas priekšā nosaucat par trolleni. Es jūs neapsaukāju ne par trolli, ne nimfu, ne satīru, ne kaščeju , ne ķēmu - nekādi neapsaukāju un ne boksēšanos, ne pliķus jums nepiesolīju. Kuram te ir vēsais prāts un kuram karstais ? Jums kauns par savu divkosību nav ?
Dusmas ir jāizdusmo un prieks ir jāizprieko un ir jābūt godīgiem un atklātiem. Nevis jāsmaida, kad īstenībā kost gribās. Un jūs man neaizrādiet, kamēr pats te ar vārdiem kā ar naudu mētājaties.
pirms gada, 2012.03.28 08:26
Andrejs Pornieks
Labrīt, Sandra Jansone, nu es tad nedrīkstu.
pirms gada, 2012.03.28 09:14
A.P.
Tas ir, Andra Manfelde
pirms gada, 2012.03.28 09:18
Sandra Jansone
Andrej, mostieties un formulējiet savu domu saprātīgi.
pirms gada, 2012.03.28 09:34
Sandra Jansone
saprotami , es gribēju rakstīt.
pirms gada, 2012.03.28 09:35
Arvis Kolmanis
Labrīt, Sandra Jansone! Ir tik jauks rīts, un jūs atkal jau dusmīga! Ir taču teikts, ka vispirms septiņreiz jānomēra... Kas gan cilvēkiem būtu jādara, lai jūs kādreiz laipni uzsmaidītu?
pirms gada, 2012.03.28 10:39
A.P.
Paldies, škiet, jau minēju, ka mājiens domāts recenzijas autores virzienā.
pirms gada, 2012.03.28 11:29
Sandra Jansone
Arvi Kolmani, runa nav par prieku vai dusmām, vai jaukiem rītiem. Runa ir , ka jums nebūs internetā tramdīt un baidīt godīgas sievietes, aktīvas pilsones un ieinteresētas lasītājas un kometētājas.
pirms gada, 2012.03.28 11:36
A.P.
Ko ko nebūs tramdīt Arvim?
pirms gada, 2012.03.28 11:40
Arvis Kolmanis
Cien. Sandra Jansone! Tagad esmu apjucis. Vai jūs, lūdzu, nepaskaidrotu, ko nozīmē „godīgu sieviešu tramdīšana internetā”? Kā tramda virtuālās sievietes un kā nosaka, ir vai nav godīga šī virtuālā sieviete, kuru tramda? Vai tik jūs zemtekstā ar tramdīšanu nedomājāt uzmākšanos? Tādā gadījumā man jūs jāapbēdina, jo uzmākšanās virtuālām sievietēm mani neinteresē. Jūs kaut ko pārprotat vai arī neveiksmīgi koķetējat.
pirms gada, 2012.03.28 12:43
Sandra Jansone
Arvi Kolmani, jums tā tramdīšana visspilgtāk izpaudās ar apsaukāšanos , tādu bezargumentu apsaukāšanos. Un tādu nepelnītu apsaukāšanos, jo es nācu ar godīgiem un atklātiem , argumentētiem saviem spriedumiem. Jūs nevis uzrbrukāt spriedumiem , izaicinājāt viedokli , bet manu personību.
Man jāpadomā kā neizmežģīties, te ar jums pa tukšo spriedelējot, jo man ir aizdomas, ka jums šis jaukais rīts ir pārvērties garlaicīgā dienā un jūs tik kavējiet sev laiku.
Un koķetēt es sāku tikai tad, kad esmu diezgan droša par rezultātu , bet te rakstoties ne uz ko tādu es nepretendēju, tā kā par savu tikumīgo nevainību nekreņķējaties - to es nekāroju.
pirms gada, 2012.03.28 12:54
A.P.
Cik tālu tad te vilks? Ne ko?
pirms gada, 2012.03.28 13:03
Arvis Kolmanis
Paldies, Sandra Jansone, par pēdējo teikumu, par nevainību. Jūs mani patiesi nomierinājāt. Ja vēlas, var taču arī ko labu pateikt, vai ne? Lai jums gaiša diena.
pirms gada, 2012.03.28 13:15
Sandra Jansone
Arvi Kolmani, ejiet ar mieru , āmen !
pirms gada, 2012.03.28 13:26
Arvis Kolmanis
:)
pirms gada, 2012.03.28 14:02
tīzeris
vāks gan tādās kā labākajās aiz dzelzs priekškara tradīcijās - davaj , taisam kā kāds tur brīvajā pasaulē dara - firma !
...atvainojos...
pirms gada, 2012.03.27 14:34
pievērsos un izlasīju rūpīgi
Izlasiet, lūdzu, vēlreiz pēdējo rindkopu. Tā ir simptomātiska it visā - tajā ir elementāra gram. kļūda jau aiz otrā vārda (proti, trūkst komata aiz divd.teic.), tajā ir spēcīga atziņa - par mātes asinīm; tajā ir faktiski neapšaubāma, bet no loģikas viedokļa nekur neliekama patiesība, ka pāris miljoniem saprotamā valodā ir uzrakstīs miljardiem baudāms romāns. Tātad - uzsaukums tulkotājiem no latviešu valodas? Varbūt.
pirms gada, 2012.03.27 20:34
Liāna Langa
Izlasīju Sarkanos bērnus vienā rāvienā. joprojām domāju par to, kāpec mani šis teksts spēcīgi suģestēja. varbūt tādēļ, ka tā ir precīza grāmata ne vien par daudziem pazīstamiem cillvēkiem, bet arī par mani.
un nekādas provinces piegrašas
pirms gada, 2012.03.28 10:42
Sandrai Jansonei
Sandra, patiešām, neesiet tik ļaunatminīga. kas bijis, bijis. kāpēc domājiet, ka drīkstat "uzbraukt" autoriem un tos pamācīt, kā jādzīvo un jāraksta, bet apvainojaties, ja jums kāds dusmu brīdī ko pasaka? diemžēl komentāri - it īpaši, ja tie pārsvarā anonīmi - nav nekād trankvilizatrors. iztīriet no savas apziņas aizvainojumus - būs dzīve gaišāka. kā noprotu, tas ir tieši tas, pēc kā tiecaties
pirms gada, 2012.03.28 11:41
A.P.
Lai nu par ko, bet par ļaunatminību jau nu gan es peklē degšu švirkstēdams.
pirms gada, 2012.03.28 11:45
Sandra Jansone
Šito izbeidziet ! Ne es - lasītāja, te kādam "uzbraucu", bet literāti te " uzbrauc" lasītājiem un es saku - nekā nebūs ! Neļaušos, ka mani te rāj un plūkā aiz matiem un ausīm. Domā , ka grāmatu rakstītāji, tad jau automātiski gudrāki un labāki un būs viedoklis manā vietā . Ko man Ulberga te pamācīs kā izturēties pret grāmatu ? Tā tā pareizā diskusiju kultūra ? Nu izbeidziet. Paskatieties uz sevi spogulī un palasiet, ko un kā paši rakstiet. Reku Žolude atkal - žēlojās un raud un tik atkal par slikto , man pat komentēt negribās - nu cik var mierināt un cik var likt pretī un cik var prasīt , kur ir risinājums - ne tikai secinājums.
Tā viena lieta, otra - es nekad neapvainojos. Ar savu īsto vārdu te turos kā lauva. Ievērojāt , ka tādu kā es - atklāto lasītāju ,te nav daudz. Visi baidās no literātu apvainojumiem un tāpēc paliek anonimitātes aizsegā. Bet es kā vienreiz te kaila parādījos - tā nevainība zaudēta un nav jau vairs ko liegties.
pirms gada, 2012.03.28 11:53
A.P.
Andras grāmatas reizēm sadeg. Tur, kur visi tie velli. Viena vēl aizķērusies. Tā, par Ventspili.
pirms gada, 2012.03.28 12:02
Sandrai J
Joprojā dusmojieties, diemžēl... netiekat galā ar aizkkaitinājumu, dusmām, agresiju - nu tad atliek kāds valium vai relium
pirms gada, 2012.03.28 12:01
Sandra Jansone
Pat ja es dusmojos - nāc laukā no tumsas un pati dzer savus valiumrelium , jo ja dusmas izdusmo - nekas nav jādzer. Bet ja dusmos nedusmo un vēl anonīmi raksta komentārus - tad jālieto zāles. Lūk.
pirms gada, 2012.03.28 12:39
A.P.
Jā, kas tad to šmuci savāķīs. Paskat, izskrēja tas jenku zaldāts ar flinti un "izdusmoja". Tagad varam negaidīt savus afgāņus mājā.
pirms gada, 2012.03.28 13:43
Q
kas ir tie miljardi, kurus varētu ieinteresēt lokālais Koelju, ar samocītām frāzēm "Vecāki ir kā Dieva sūtņi, kam jālasa bērniem priekšā jūras izskalotas gadsimtu gudras pamācības padevībā un paļāvībā utt."?
pirms gada, 2012.03.28 12:17
'Q - ejam
no šādiem Koleju tekstiem nāk vēmiens, - bezsaturiskums kopā ar sīrupu - pē!
mmiljardiem patīk britnija spīrsa un tomātu apmētāšanās festivāli, miljoni patiesībā neko nenozīmē - tur jau ir tas paradokss. distancējaties no mārktinga domāšanas, tuvāk jēgai, lūdzu
pirms gada, 2012.03.28 12:21
Q
pārgudri pasniegtas banalitātes tā pati spīrsa vien ir, ja apdomāsit.
pirms gada, 2012.03.28 12:45
Sandrai
labi, ka esat varonīga un rakstiet ar savu vārdu. tikai ņemiet vērā, ka arī rakstnieks ar savu vārdu un savu tekstu piedevām st;av lasītāju priekšā kails un neizsargāts. nu iztēlojaties, darbiniet empātiju - kā ir būt otra vietā. literatūras tak māca empātiju, emocionālo inteliģenci. diemžēl egocentristu sabiedrībā cilvēki vēlas. lai to attiecina uz viņiem personīgi, bet nespēj otru iztēloties savā vietā. ppiemēram dzen smagi strādājošus rakstniekus nakts maiņā - rakstīt
pirms gada, 2012.03.28 12:27
Sandra Jansone
Es te tā domāju - ka katrs tomēr pats izdomā vai publiskoties vai nē. Jo tā tomēr nav spiesta lieta. Man vakar teica, ka esot tāda rakstniece Inga Bauere , kas jau izdevusi 8 grāmatas. Bet es tādu vispār pirmoreizi dzirdu.
Man ir kategoriski iebildumi pret apgalvojumu par smagi strādājošiem rakstniekiem. Jo ir taču naktsdežūru ārsti, medmāsas, policisti, sargi utt. Rakstniecība pirmkārt ir aicinājums - izvēlējies savu nodarbošanos - nu tad pieņem to ar prieku , nevis ar pretenzijām uz īpašu statusu sabiedrībā. Teiksim dziedātāji - jūs ziniet, kā viņiem savas balsis jāsargā ? Un cik ilgi viņi var dziedāt ? Vai baletdejotāji ?
pirms gada, 2012.03.28 12:47
skribents007
Nestāv rakstnieks kails un neaizsargāts lasītāju priekšā, jo sena tradīcija liecina,ka viss ko autors uzraksta, nav jādod iespiešanai. Kritiski jāvērtē pavēktais. Visvairāk mani satriec tas vairāku literātu teiktais, ka viņi nedomā par lasītāju. Intevijā pajautā- nav atbildes, labākajā gadījumā triviālas frāzes. Savulaik ,atceros, rakstnieki runāja par savu lasītāju. Bija tāds jēdziens. Vai šodien tā vairs nav?
pirms gada, 2012.03.28 12:52
Sandra Jansone
aiaiaia , esmu taču lasījusi Ingunas Baueres Lizete, dzejniekam lemtā. Piedošanu. Tāda ļoti ļoti sirsnīga grāmata. Priekš manis drusku par vienkāršotu , bet mani uzrunāja tā sirsnība un sievietes kā tādas slavinājums.
pirms gada, 2012.03.28 13:08
A.P.
Piedošanu, dzīves pieredze nav sniegusi man nopietnu pamatu slavināt sievieti kā tādu. Piemēram, recenzijas autore mēdz nostāties auditorijas piekšā, paziņot, ka viņa, lūk, ir sieviete un tas acīmredzot sniedz tiesības neatbildēt uz vietāliem jautājumiem.
pirms gada, 2012.03.28 14:05
A.P.
Tas ir, vitāliem jautājumiem. Es gan Anniņu redzēju nākamajā dienā baznīcā, taču aicināts netiku.
pirms gada, 2012.03.28 14:11
skribents007
Cienījamie rakstnieki.patīk,ka jūs viens otru aizstāvat.Kaut kādai cunftes solidaritātei jābūt. Taču... ja tāds kā es šo grāmatu vēl neesmu nopircis, neesmu pārškķrstījis grāmatnīcās... Tad no recenzijas būt gaidāma skaidrāka valoda arī tiem,kuri ir lasījuši,bet arī tiem, kuri nav lasījuši. Lai saprot. Arī komentāros var tik kaismīgi savējos neaizstāvēt. Šoreiz interesē konkrētā grāmata. Viena no pāris vietām,kur to uzzināt, ir KD. .Centieties ar skaidru valodu, saprotamu argumentāciju pamatot-ir vērts vai nav vērts. Lasīt. Kāpēc? No kā ,bet rakstniekiem gan es gaidu tolerantu.attieksmi, skaidru valodu( domas skaidrību), argumentus vai savas emocijas,kuras visu pamato, izskaidro. Var taču pacensties latviešu literatūras labā, pat ja tā nav paša rakstītā grāmata. Maza netieša reklāma vai recenzijas turpinājums.
pirms gada, 2012.03.28 12:43
jansonei
jjums ir kategoriski iebildumi... UN??? medmāsas strādā nakts dežurās... UN? --- viņas saņem divkāršu samaksu par to, turklāt arī aicinājuma pēc izvēlējušās šo profesiju. Rakstnieks ARĪ ir profesiju klasifiaktorā. Skolotāja darbs ARĪ ir aicinājums. UN??? grūti mainīt domāšanu. it īpaši tiem, kas paši nav rakstnieki. ĶM ierēdņiem pērk veselības apdrošināšanu par 23 tūkstošiem latu. rakstnieki par ko tādu pat nesapņo... kas te - feodālisms? beidziet Sandra arī Jūs dzīt rakstniekus uz nakts maiņu - VIŅI JAU 20 GADUS TUR ARĪ IR, jo dienā pelna maizi.
pirms gada, 2012.03.28 13:33
Sandra Jansone
Pirmkārt , gribiet diskutēt - rakstiet kaut vai izdomātu vārdu, bet lai varu uzrunāt.
Otrkārt, paskaidrojiet man kāpēc rakstniekam jāraksta pa naktīm ? Ja rakstīšana nav pamatdarbs , tad lūdzu izvēlies - vai nu pamatdarbu vai rakstīšanu. Ar rakstīšanu nevari nopelnīt sev un ģimenei - piedod , bet tad esi godīgs pret sevi un sabiedrību un neapgrūtini ne sevi, ne sabiedrību ar nevērtīgiem darbiem.
Kritēriji - kurš vērtīgs, kurš nevērtīgs ? Lūdzu - diskutējam - profesionāļu viedoklis un lasītāju viedoklis. Kas ir tas rakstniecībā kas mums jāatbalsta finansiāli un kas ir tas, kas nav jāatbalsta. Bet tādu - apriori - ak, mēs literāti , ak mēs cietēji visužēlojamie - nekaitiniet mani ar to.
pirms gada, 2012.03.28 13:47
A.P.
Dažiem jau nav laika ne diena, ne naktī, redz, jāraksta. Bet, tas arī attiektos uz dažu citu te minēto vārdu, kas naktī staigā, tas piedauzās, vai dienai nav divpadsmit stundu?
pirms gada, 2012.03.28 13:53
katrīna
Sandra, nesāciet no sākuma - lūdzu pārlasiet komentāros pie visiem iepriekšējiem blogiem, kur rakstnieki ir snieguši garumgarus, agrumentētus skaidrojumus - izvērstus un pamatotus, kuros ir ne viena viena atbilde uz jūsu jautājumu. vai tiešām ir tā kā krievi saka - smotriš v kņigu vidiš figu? nu, tas joks. nu kāpēc turaties tik pie saviem priekšstatiem un nedzirdiet, jo jums saka?
pirms gada, 2012.03.28 13:55
Sandra Jansone
Katrīna, lasiet uzmanīgi arī jūs. Literātu apgalvojumi, ka bez valsts naudas iznīks kā latviešu valoda, tā latviešu kultūra un galu galā pati latviešu tauta - ir bez pārliecinošiem argumentiem. Ja es kļūdos to rakstīdama - tad argumentējiet konkrēti savu viedokli.
pirms gada, 2012.03.28 14:04
skribents007-katrīna
garumgarī teksti no rakstniekiem komentāros diemžēl ir slikti argumentēti, ar apkārt klīstošu domu, kura aizklīst tālu to tā jautājuma, kuram atbild.Dzejniekiem tas būtu piedodams,bet tad varbūt Vādons ne garā palagā,bet dzejā lai koncentrē domu-kā māk labāk, tā lai dara. Gaida tomēr atbildi nevis atbildes tekstu.
pirms gada, 2012.03.28 14:08
Ina V.
Skribentam un Sandrai neviens arguments nav gana labs, kamēr pārējiem ir lieta skaidra jau sen. Viņi visu laiku patukšo muld un kliedz pēc savas nodokļnaudas taupīšanas un neredz literatūras darbus pie sevis. Laikam jūsos nekas un nekad tekstu lasīšanas dēļ nav mainījies tik liktenīgi, lai kaut zemapziņas līmenī apjaustu - jā, pēc šīs gr. lasīšanas es piedzimu vēlreiz. Ja tāda sajūta nav bijusi, tad literatūru nevar novērtēt vispār. Kā tādu. Bija sirsnīgi - tas, protams, ir jauki, bet - "kur ir tas arkls, kas tevi ars"? Var jau stāvēt malā un riet. Bet jūs neesat IEKŠĀ. Sandra te izstāstījusi teju visu savu biogrāfiju, cik izglītota, kādās valodās lasa, ko visu zina, bet jēga kur??? Kā pēc visa tā viņa var rakstīt visas tās muļķības par rakstniekiem, kuri neko nedara, nevar nopelnīt utt.
pirms gada, 2012.03.28 22:35
Kas ir
Sandra Jansone?
pirms gada, 2012.03.28 13:58
Sandra Jansone
Konkrēti ko vēlaties par mani zināt ?
pirms gada, 2012.03.28 14:04
Kas iram
Lielisks komentārs! Bez ironijas!
pirms gada, 2012.03.28 22:37
'jansonei - katrīna
ja rakstniecībām mazās valodas nebūtu vajadzīgs atbalsts, kas ir aksiomātiska patiesība, tad - Igaunijā,, Dānijā, Lietuvā, Norvēģijā, Luksemburgā, Zviedrijā, Somijā un citur, par lielām valstīm pat nerunājot, to arī neatbalstītu un nedotētu. vai tiešām uzskatāt, ka visu šo valstu valdības ir muļkes? tostarp literatūras tur plaukst. Sandra, nemēģiniet no jauna izgudrot divriteni - atvainojiet, bet muļķiga nodarbe
pirms gada, 2012.03.28 15:00
Sandra Jansone
Es par to lai rakstnieki un dzejnieki ir paēduši, tāpat kā bērni visās ģimenēs ar pilniem punčukiem var gan gulēt likties, gan augšā celties. Bet - lai tad cīnās kopā ar tautu par tiesiskumu, par taisnīgu budžeta sadali un lai cīnās par kvalitatīvu literatūru. Un te nu gan mēs pie tā sākuma esam atpakaļ - dodiet mums labus darbus - mēs tos novērtēsim un algosim, bet šitie tukšzieži jau ir tā kā par daudz.
Neesmu lasījusi Bereļa slavināto Aivaru Kļavi . Bet internetā izlasīju interviju ar rakstnieku. Tur Kļavis saka , ka Valters fon Pletenbergs Latvijas vēsturē nav novērtēts. Nu es atkal domāju - nu kā var tā teikt - nu nav jālasa nezin kādu izcilnieku pētījumi , visvienkāršākās mācību grāmatas uzsver Pletenberga lomu, nozīmību Livonijas glābšanā. Nu tās ir elementāras zināšanas vēsturē. Un man jau rodas neuzticība autoram , vēl jo vairāk , ka viņš saka - es paturu tiesības brīvi interpretēt vēsturi. Nu atkal - ja tas ir tā , tad man tas neder. Un tad atkal jautājums - kā ar to naudu - dot naudu autoram, ja viņš šitā darās ?
pirms gada, 2012.03.28 15:27
katrīna - skribentam
esmu gluži pretējās domās - labi argumentēti, daudz uzzināju par virtuvi un tās attiecībām ar valsti. ja tev argumenti šķita slikti, tad laikam neesi spējīgs iedziļināties. tavu repliku arī tur daudz, bet tās gan tādas grafomāniski motoriskas
pirms gada, 2012.03.28 15:21
skribentam
kaut kur teicāt, ka esat pensionārs un jums daudz laika. metiet pie malas rakstniekus un piedalieties cīņā pret pensionēšanās vecuma palielināšanu.nevarētu tak būt, ka brāļi seniori jums vienaldzīgāki par rakstniekiem. vai arī tomēr esiet loti tendenciozs un darbojaties ar mēŗķi
pirms gada, 2012.03.28 15:23
skribents007-skribentam
Redziet, man patīk lasīt, es to ceru darīt vēl daudzus gadus. pensija man ir. Tā, godīgi sakot ,vairāk vajadzīga nākotnē šobrīd aktīvajiem rkastniekiem. Ja māja ir, grāmatu daudz, kādu nopirkt jaunu var, ēšanā nav izlepis, tad var dzīvot. Un lasīt, lasīt, lasīt...
pirms gada, 2012.03.28 19:40
katrīna - jansonei
nu nenodarbiniet sevi ar to, vai Kļavim dot naudu. par Pletenbergu viņš subjektīvi tā domā, viņam tādas tiesības tāpat kā jums domāt citādāk. par naudu lemj ar literatūru saistīti profesionāļi,kas mācījušies, pēta, iedzi''linās. kāp''ec jūs nesatrauc, ka ceļa nodoklis visaugstākais Baltijā bet ceļi vissliktākie? un ceļu pārvaldei nerakstiet savu ieteikumus, bet domājat, ka litetatūras profesijas lietas izprotat/ kaut kā dīvaini. vai varbūt ceļaruļļu finanšu bīdītāji nav pazīstami pēc uzvārdiem un patīk tusēt strap litera'tiem? pati sāciet justies kā autore?
pirms gada, 2012.03.28 15:36
Sandra Jansone
Vispār es esmu vēstures maģistrs un mani uztrauc gan ko Kļavis saka par Pletenbergu un absolūti nav vienalga, kā vēsturi skaidro . Tieši otrādi - noteikti lasīšu šīs grāmatas un vērtēšu.
Par profesionāļiem žūrijā. Lasu uzmanīgi visus komentārus un izskatās, ka tie profesionāļi tādi īsti profesionāļi tomēr nav , vai vismaz nav uzdevumu augstumos.
Par literatūru es spriežu drošāk kā par ceļa ruļļiem , jo esmu aktīva literatūras lietotāja. Daudz aktīvāka kā autoceļu lietotāja Latvijā.
Literāti sarosījās kād samazināja VKKF naudu literātiem , kad nominācijas nepiešķīra bērnu literatūrai.
Katrīna, vai literāti sarosītos, ja to LVM naudu nedotu sportistiem , bet iedotu rakstniekiem - vai tad literāti sarosītos un uztrauktos par mūsu sabiedrībā notiekošo, jeb turpinātu lidināties pa jaunrades namiem , izstādēm un apskaustu teiksim norvēģu autorus par valsts atbalstu , kura viņiem - tik un tā būtu par maz .
pirms gada, 2012.03.28 15:51
barbars
šķiet laba tēma rakstam RL, par neatrisināmo pretrunu starp rakstniekiem, kas māj, ka raksta kultūrai, ne plebejiem, tāpēc jābalsta, un plebejiem, kas pukst, ka iespēja darīt to, kas patīk, jānopelna un vispār, Olimpu uzurpējušas niecības.
pirms gada, 2012.03.28 16:14
Sandra Jansone
Skatos atkal Meistars un Margarita. Zinu no galvas , bet aizvien kaut ko jaunu atklāju, izdomāju. Lūk - man kaut ko tādu lūdzu.
pirms gada, 2012.03.28 16:34
barbars
lasot latvju tekstus ir sajūta, ka trūkst kāda komponente, un tā ir izšķirošā. tu pārcilā drēbes, bet ķermeņa tajās nav, lai arī kankari brīžiem rūpīgi iztamborēti. varbūt tapēc, ka vairāk lasīts, kā pārdzīvots, nez.
pirms gada, 2012.03.28 17:58
A.P.
Nu kautkā tā droši vien
pirms gada, 2012.04.03 12:57