Bizness

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:19 x

Lelle 27.01.2010 23:58

Nu kāds gan vairs tur šķēle? Pēc Dombura ceļaruļļa- sabraukts oranžs ezis.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:14 x

KLM 28.01.2010 00:07

Kaut ko tik nožēlojamu sen nav gadījies redzēt - un šis cilvēks pretendē uz premjera krēslu !
Domburs viņu vienkārši iznīcināja !!!!

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:3 x

pojene 28.01.2010 00:23

jā, Domburs bija labs. tomēr paris lietas īzteiktas neattistija:kur ''premjera kandidats'' izteicas, ka lata liktenis nakamās Saeimas rokās:c'mon: vispar jau LB: vai tad: metiīs Rimšēviču&co no kresliem?

un otra, kurs ''kandidats'' atzinas, ka iepazistas ar situaciju politika, no kuras ''tik ilgi esot ''atgajis''': prasijas jautājums:ko var teikt par tikšanos ar Šleseru un Lembergu:kas gan butu runājams?

un vispar: pec labakajam vaditaja tradicijam jau nu tas nebij gan: vecas TP gvardes vieta laikam pacetu cepuri un aizietu:jo tads rullis, ar kuur kandidats brauca pari saviem partijas biedriem, sevi baltu zīmējot.... tiešām, kā no mākoņiem nokāpis apustulis valsts glābējs. neticas nezzin kapec:)

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:6 x

ss 28.01.2010 00:36

Šķēli vajag iemest cietumā par valsts izzagšanu.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:5 x

Ne tik strauji! 28.01.2010 03:47

Skat, ka letini ieveles gan Skeli, Sleseri utt. Cilveki LV nespej novertet kandidatus.Tic visam kam! Re, ka sanaca RD!!!

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x

bimbam 28.01.2010 07:36

Tā jau domāju, šim kungam absolūti nebija ko teikt!

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x

nn » pojene 28.01.2010 09:10

"... vai tad: metiīs Rimšēviču&co no kresliem?"

nakama saeima var izskirties par to un iemeslu ir vairak neka pietiekosi: rimshevica laika LB nav pildijusi likimu par latvijas banku (cenu stabilitates nodrosinasana) un rimshevics pats atrodas smagaa interesu konfliktaa (milzigas kreditsaistibas EUR, depozits LVL).. kalvitis ir saneemis sabiedribas noverteejumu, laiks to sanemt ari rimshevicam, kursh ir gandriz tikpat vainigs ka kalvitis

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x

tobiass 28.01.2010 10:09

tas ir pilnīgi acīmredzami ka atkal grib pa pussvelti visu Latviju nopirkt, tāpat kā savulaik privaticēja sev Latvijas lielākos uzņēmumus. Devalvācijas gadījumā ieguvēji vienīgi būs eksportējošo uzņēmumu vadība jo varēs ietaupīt uz darbinieku algām, jo visam pārējajam ko izmanto ražošanā tāpat pieaugs cena, jo pārsvarā tas viss tiek importēts. bet parastajiem darbiniekiem ar esošo algu viss kļūs dārgāks gan gāze, benzīns elektrība, gan viss pārējais jo gandrīz visur izmanto iepriekšminētos resursus, vot pasakiet kāds labums būs parastajam cilvēkam no devalvācijas?

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:7 x

boobies 28.01.2010 10:16

domaju, ka shadi pat vajadzetu iztaustiit tautas lideri shleseri - ticiet man, no vina vel lielakas perles naks araa......

bet skele vnk tika izgerbts....... bet man vina nav zheel, jo ar vina roku Latvijaa valdija tadi kretini kaa kalvitis, slakteris, seglins, jakans uttt Visatlautiba no TPistiem pa visaam viileem vienmeer liidusi laukaa - tapat kaa tagad Sleserim...

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x

nn » tobiass 28.01.2010 10:24

"parastajam cilvekam" buutu bijis 1 labums no kursa atbrivosanas --- vins nebutu palicis bezdarbnieks... ta ka vins jau ir kluvis bezdarbnieks, un varbut jau ari emigrejis, tad nekadu labumu (sobrid) vairs nav... talaka nakotne, kad (ja) ekonomika saks atjegties, kurss paaugstinatos, ka tas tagad notiek ungarija/polija.. bet nekadu tadu brinumu nebuus --- latvijas "elite" doma, ka stabils kurss nozime stabilu atistibu, kaut ari neviens piemers to neapliecina.. visi piemeri apliecina, ka stabilitati nodrosina patstaviga monetara politika... to mees (varbut) iemacisimies no nakamaas kriizes

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x

soris 28.01.2010 12:00

Tie večuki ar spriedelēšanu varēja silrākas ziemas ieregulēt, ja lats bruks, nekāda spriešana neglābs.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 1 Balsu skaits:1 x

a' propos 28.01.2010 20:51

Šķēles laiks nav, paldies Dievam, pagājis. Riet māk vairums, bet valsts lietas saprot tikai retais un viens no taiem ir Šķēle.
Lai viņam veicas!

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x

papucis » nogrieztam riecienam! 29.01.2010 00:23

...nu 'jā!Bet nākošā dienā gan!

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x

Somellier 29.01.2010 17:24

Izskats šim kungam nu gan ir tik šausminošs! Vai tad beidzot nevarētu aiziet pie kārtīga stilista-Tādus eksemplārus turpmāk izmantot tikai nelabvēlu aizbaidīšanai. Ja cilvēks tiek pie turības nevajag aprobežoties tikai ar gastronomiskām baudām. Civilizētiem cilvēkiem taču ir svarīgs izskats, vai pirmie cilvēki valstī tā nedomā vairs???

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x

Čiko 30.01.2010 15:34

Vienkārši nožēlojas viņš palicis.Uz Šķēli skatoties pārņem žēlums,jo viņš patiešām izskatās pēc saraina sirmgalvja.Un tā viņa spirināšanas arī nav pārliecinoša.Viņš ir vecs cilvēks,kura valdīšanas laiks sen jau garām,kaut gan pats to nesaprot,jo gribās vēl pakampt kas vēl kampjams.Un pie Dombura viņa ačteles bija naida pilnas,spīdēja vien.Mute bija izkaltusi,jo ūdeni dzēra vienā laidā.Būtu nu stāvējis pie ratiem!

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x

vid 01.02.2010 11:25

Kad Šķēle nomaksās nodokļus no vekseļa? Un lai nemuld, ka tā ir parādzīme. Tā bija juristu veikla darbība kā izmukt no kriminālatbildības.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x

Andrievs 01.02.2010 14:41

Kad Šķēle atdos 1995.gadā nelikumīgi iekasēto ienākuma nodokli? Pirms tika pie varas kritizēja Māra Gaiļa valdības manipulācijas ar mēneša un gada neapliekamajiem minimumiem bet, kad tika pie varas, noalgoja Grūtupu, lai apklusina visus, kas tiesājās ar VID par pārmaksātā nodokļa atgūšanu.
Neticu, ka nākošajās vēlēšanās ticis pie varas, saukli par nodokļu samazināšanu aizstās ar palielināšanu.