Piektdiena, 19. marts
Tev ir ko parādīt?
Raksti: multimediji@diena.lv
Diskusijā "Ko darīt, ja tavu zīmolu skārusi krīze?" eksperti runāja
gan par sabiedrības vērtību maiņu, gan deva praktiskus padomus krīzē
nonākušajiem zīmoliem. Reklāmas aģentūras Domino BBDO stratēģiskās plānošanas vadītājs Zigurds Zaķis intervijā Diena TV apgalvo, ka krīze, kas pa īstam vēl nav sākusies, iezīmēs pārspīlēta patēriņa un masu mediju laikmeta beigas.
Plašāk par "zīmolu krīzi" lasiet 8.jūnija žunālā Lietišķā Diena.
Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.
Skatīts: 586 x
Skatīts: 418 x
Skatīts: 2166 x
Skatīts: 308 x
Skatīts: 3990 x
Skatīts: 146 x
Skatīts: 592 x
Skatīts: 418 x
Skatīts: 310 x
Skatīts: 2166 x
Skatīts: 322 x
Skatīts: 182 x
Zigurds gudrs cilvēks. Bet šoreiz komentārs gan tāds patukšs sanāca.
Video bija īss apkopojums no manis teiktā konferencē un diskusijās. Mazliet detalizētāk manas domas aizvakar apkopoju sava bloga ierakstā.
Un vēlreiz uzsvēršu vienu niansi, ko teicu konferencē, rakstīju blogā un pārrunājām vairākas diskusijās ar kolēģiem - sociālo platformu un interaktīvo (divvirziena) mediju izplatība kopā ar ekonomiskajām izmaiņam nozīmē nevis to, ka masu mediji izzudīs, bet gan masu (vienvirzienu!) mediju dominances perioda (19gs nogale - 20gs) beigas.
Masu mediji nepazudīs, tie kļūs mazāk "masu" un daudz mazāk "vienvirziena". Līdzīgi kā Diena jau sev vairs nav tikai avīze, vai tikai masu medijs.
Bet pilnīgi noteikti dažādu mediju kanālu lomas mainīsies, līdzīgi kā mainījās laikrakstu loma ienākot radio un radio loma - ienākot televīzijai. Līdz ar šim izmaiņām būs jāmainās gan zīmoliem, gan biznesiem.
Kvantitatīvā ziņā, iespējams. Kvalitatīvā - diez vai. "Vienvirziena" mediji varētu iegūt saturiskās un attiecīgi arī auditorijas kvalitātes ziņā, līdz ar ko to ietekme patiesībā nevis mazinātos, bet tikai kļūtu citāda.
Nestrīdēšos par mediju lomas un ietekmes maiņu- tur droši zinu, ka Zigi varu klausīt, taču tam apgalvojumam, ka krīze neskars visu sabiedribu un nozares (vismaz no šī saīsinatā varianta tā var saprast)- negribu piekrist. Skars (jau skar, tikai sekas vēl neizpaužas kritiski) visu sabiedrību un visas nozares( Ziga uzskats man bija gadu atpakaļ- tagad ir skaidrs- domino efekts paraus blakus stāvošos daudz smagāk, nekā liekas)
Kvalitātei jāmainās nevis kapitālisma, bet sociālisma stereotipos, un bez, tā saucamās, kapitālisma ideoloģijas. Ja kaut kas sanāks, tad buržuā paši to novērtēs.
Visu 20. gadsimtu ir mēģinājuši un bez tā saucamās kapitālisma ideoloģijas nevienam nekas nav sanācis. Sanāk sociālistiskas paradīzes, kas jānocietina pret pašu iedzīvotāju mēģinājumiem aizbēgt.
Kas tā tāda " patēriņa ekonomika" , kurai būs beigas? Vai neko nepatērējot vispār ir kada ekonomika? Vai nav tā, ka samazinot patēriņu (da jebkadu) samazinasies ari attīstība?
Ir arī tāda iespēja kā uz resursiem balstīta ekonomika, kas vairs īsti nav ekonomika,jo tādā sabiedrības modelī nav vairs nepieciešama nauda...
paskatieties zeitgeist
Nu ne jau masu mediju laikmeta beigas būs.
Tas, ka mēdiji transformējas attīstoties tehnoloģijām - tas process ir bijis vienmēr. Sākumā grāmatas pārrakstīja ar roku, tad Gūtenbergs izgudroja iespiedmašīnu....utt.
Tagad laikraksti pakāpeniski pāriet uz interneta vidi - jautājums tikai, cik ilgi vēl paralēli saglabāsies papīra versijas - domāju, ka salīdzinoši ilgi.
Skaidrs, ka masu mēdiji paliks un nekur neizzudīs - galu galā kādam tak jādod "opijs tautai" - reklāmas un klačas + informācijas druskas un jāpelna ar to nauda.
Tas, ka Amerikas loma un vieta pasaulē mainīsies - tas noteikti. Vai tas, ko šobrīd redzam, jau nozīmē Āzijas uznākšanu uz skatuves - to redzēsim.
Bet jebkurā gadījumā mūsdienu ķīnieši savā domāšanā ir tādi pat kapitālisti, kā amerikāņi, jo nekas cits labāks jau nav izdomāts.
Daļā par medijiem: Ja šis puisis ir eksperts, kādi ir tie klausītāji? Cien. eksperts būtībā nosauca web 3 būtiskākās iezīmes, nesaklausīju nevienu jaunu domu. Jāpiebilst, ka pasaulē par to runā jau kādus gadus trīs.
Nav nekā jauna zem šīm debesīm ( king Zalaman ), bet viss plūst un mainās - kaut gan no vēstures kļūdām cilvēki maz ko mācās.
''Trekno gadu'' laikā uzpūstais burbulis jau atkal ir jāsāk uzpūst ? Sekojiet rokām, jo šodienas triku meistari jau savu darbiņu pieprot labāk par alķīmiķiem-avantūristiem, kas aptuveni 300 gadus spēja saņemt no sponsoriem naudiņu saviem eksperimentiem ap filozofijas akmeni (zelta iegūšana no sū..iem ).
Zaķis ir gudrs, jā. Bet kāpēc neviena no viņa gudrībām nestrādā vai tā arī nav nostrādājusi viņa paša aģentūrā, kurai šobrīd, ai, cik grūti laiki? A? Arī tāpēc, ka Zaķis pāvērtē jauno mediju lomu. Ne jau tas galvenais, cik twiteros un facebookos esam mēs un mūsu klienti... Ja sūdīga ideja, tad twiters nepalīdzēs....