Ceturtdiena, 18. marts
Par svarīgiem notikumiem un lietām Latvijā rakstiet mums: politika@diena.lv
Ieskaties Nacionālā vēstures muzeja krājuma fotogrāfijās, kas tapušas laikā no 19. gs. otrās puses līdz valsts izveidošanai.
Lasiet jaunos stāstus un sūtiet mums savus stāstus uz adresi latvijaslepnums@diena.lv
No publiskajām debatēm, īpaši interneta komentāriem, secināms, ka 10.Saeimai tiek meklēti deputāti, kas atbilstu sekojošam aprakstam:
jauna seja, vēlamais vecums līdz 30 gadiem, gudrs, godīgs, izskatīgs, nav bijis politikā. Rīcībās noteikts, nekļūdās, prot pieņemt lēmumus, kas patīk visiem un nevienam nerada neērtības vai zaudējumus. Spēj īstenot radikālas reformas, nevienu neaizskarot. Strādā ilgi, smagi un par minimālo algu. Vislabāk bezpartejisks.
Pilnīgi noteikti nav vēlami:
iepriekšēja darbība politikā vai valsts pārvaldē (izņēmums I.Sudraba), piederība jebkādai politiskai partijai, raušanās pie varas (kā latviešiem nepieņemama īpašība), saistība ar Sorosu – lai arī studiju stipendijas veidā, uzkrājumi, darbs biznesā.
Savukārt CVK pieejamie vēlēšanu rezultāti liecina, ka, neskatoties uz iepriekšminēto, iespējams atbalsts arī:
smagos kriminālnoziegumos apsūdzētām personām, partijām, kas spēj masīvi investēt kampaņā (pat pārkāpjot likumu), oligarhiem, svarcēlājiem, lokomotīvēm, sadrumstalotībai, klaji nereāliem solījumiem, apšaubāmai reputācijai.
Pie šādiem uzstādījumiem neatbildēts paliek jautājums par sekojošām dilemmām:
1. Satversme nosaka, ka Latvijas valsts suverēnā vara pieder tautai, kas vismaz vārdos no tautas arī tiek atzinīgi novērtēs. Tomēr arvien skaļāk izskan viedoklis, ka vislabāk varu varētu īstenot viens spēcīgs līderis, piemēram, tautas vēlēts prezidents.
2. Likums nosaka, ka pilsoņi savu pārstāvniecību Saeimā iegūst caur politiskajām partijām, bet Latvijā politiskajās partijās darbojas vien nedaudz vairāk par 1% iedzīvotāju.
Redzu divus aktuālos risinājumus – aktīva un nekavējoša plaša sabiedrības iesaiste, arī politiskajās partijās. Ja tas nenotiek, tad atliek vien sludināt konkursu "Meklējam Latvijas Ugo Čavesu" ar visām no tā izrietošajām sekām.
Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.





Politisko līdzdarbošanos (skatīt Eiropas valstu pieredzi) vislabāk raksturo sabiedriskā aktivitāte. Nē, ne jau politiskajās partijās, jo to loma Latvijā, pateicoties esošajai valsts pārvaldes sistēmai un personālijām, ir maigi izsakoties- pārspīlēta. Sabiedrības aktivitāte, ir nevalstisko organizāciju pilnvaras un piepildījums. Iedzīvotāji rūpējas par savas darbības interesēm- iesaistoties atbilstošos NVO, kur viņu viedoklis ir pilnvērtīgs un vērā ņemams.
Tikai pirms tam būtu jāmaina domāšana, kas saglabājusies vēl no komunistu laikiem, kad partijā stājās, lai varētu ieņemt amatus sākot no līmeņa X. Tagadējās ir tādi kopīgo interešu klubiņi, kuru dalībnieki zina, ka partijas saraksta uzvaras gadījumā katram atradīsies kāda siltāka vietiņa. Kad partijas biedra karte vairs nebūs sinonīms labas maizes kartītei, tad, iespējams, arī vēlēšanām izvirzītie saraksti būs ar citiem uzvārdiem. Bet Čavess, ja nemaldos, nāk no militāristiem, un, ja arī viņš kādam nepatīk, balsojums tik un tā ir tāds kā nākas. Mums to vajag?
Diemžēl jūs neesat sapratusi interneta komentāru psiholoģisko pamatojumu un to, ka tie maz atbilst cilvēku reālajām domām un vēl jo vairāk izvēlei vēlēšanās;
Pārspīlējumi dažkārt palīdz spēcīgāk atspoguļot domu, bet jūsu sacerējumā tie zaudējuši jebkādu saistību pat ar visabsurdāko komentāru realitāti un izklausās pēc elementāras žults izgāšanas (skat pirmo rindkopu - ceru, ka tagad sapratāt, kāpēc cilvēki raksta debīlus komentārus, iemesls ir tas pats, kas jums ieblogojot šo savārstījumu).
Galvenais, lai būtu savējais, ar pieredzi komandas vdarbā........... : )))
Visus pārējos, kas izlien - noslēpt, noslēpt un vēlreiz noslēpt, lai maitas neuzpeld, kā saka Imants Burvis.
Piekrītu 100% Viņķeles kundzei. Tiešām, prasības iespējamiem deputātiem komentāros ir nereālas. Rezultātā atkal riskējam neiegūt neko!
Mans viedoklis ir, ka tas ko varētu prasīt politiķiem, ir pēc iespējas konkrētākas lietas un mazāk liet ūdeni.
Acīmredzot Viņķele ar savu apkopējas intelektu arī cer tikt Saeimā.
Zane, beidz muldēt, tādas kā Tu arī grauj visu komentētāju līmeni internetā. To vien zini kā izliet žulti, bez sakarā muldēt sēdēdama darba laikā un tad aiziet mājās lamāt vīru par to ka tas nenes naudu, lamāt bērnus, ka tie neklausa, paņemt zupas šķīvi, nosēsties pie TV un lamāt valdību. STRĀDĀT VAJAG slaiste!!!
Un vēl viena svarīga īpašība - jāpatīk visiem tiem portālu komentētājiem, kuriem nekas nepatīk, kuri neko nepiedāvā tik bezsakarā gvelž ne par tēmu un kuru IQ vispār nav nekur atrodams.
Redzu divus aktuālos risinājumus – aktīva un nekavējoša plaša sabiedrības iesaiste, arī politiskajās partijās. Ja tas nenotiek, tad atliek vien sludināt konkursu "Meklējam Latvijas Ugo Čavesu" ar visām no tā izrietošajām sekām.
================================
Ilze izveidojusi divus teikumus kautgan vajadzēja apvienot vienā.Kā H.Čavess nokļuva un noturējas pie varas?Tikai un vienīgi ar plašu sabiedrības masu atbalstu.Tas saucās demokratija no tautas un priekš tautas.
Ilze pašlaik tur notiek "kaujas" ideoloģiskaja frontē ar un ap masu mēdijiem neviss ka pie mums kur reāli cilveki paliek uz ielas vai bērni cieš badu.Vai jūs domājat kādas citas sekas?
P.S.Palabojiet viņa vards ir Hugo neviss Ugo jo tas ir krieviskojums. Nezinu kāpēc viņi dažus burtus pārveido,neizrunā bet latviešiem itkā ar to problēmām nevajadzētu būt.
Jūs savējo intelekta līmeni dariet zināmu, kvalificējot apkopējas kā automātiski aprobežotas būtnes. Es gan esmu studējis diezgan sen un arī citur, ārpus Latvijas, tomēr man nav šaubu, ka piestrādāt par apkopēju studentiem nav piemirsies. Es pazīstu dažu labu zinātnes un mākslas "spīdekli', kas to ir darījuši, neraizējoties par sava intelekta vērtējumu.
šito Ilzīti būs jāsvītro no saraksta ārā, bet kopumā vienalga balsošu par Vienotību.
Saprotu, ka maģistra grāds un studijas doktotantūrā tev tāds bezcerīgs apkopējas līmenis vien ir! Bet tad es gribētu tevi, nācijas spožāko intelektu, tā pazemīgi lūgt ņemt un uztaisīt spožāko nācijas prātu partiju ar sevi pirmajā vietā! Nu palīdzi savai Latvijai ar savu intelektu! Neslēpies ēnā!
> "Meklējam Latvijas Ugo Čavesu"
Nevajag, Latvijai jau ir KrrrRRRrrristovskis - vienīgi jāpalūdz, lai Sorostētiņš uzšķiņķo indīgi lillā bereti un papagaili.
Pie pilnīgi nevēlamajiem jāpieskaita vēl visi tie, kuri cenšas kaut ko 'argumentēt' klāstot falšas dilemmas.
Pietiekoši augstprātīgi ar uzmestu lūpu. Viņķeļi laikam visa ģimene tādi padevušies.
Ja Saeimā tiek izbijušie banķieri - cilvēki, kuriem citu interešu parstāvēšanas jomā jākotējas būtu zemāk kā jebkurai godīgai ielasmeitai, tad kādi jums iebildumi pret apkopējām? :)
Kāda nu diža starpība, kas, ar kādiem intelektiem, ir salikti tai sarakstā, vai kuri tiek ievēlēti. Vairumu iespēju ietekmēt "jūsu" deputātu jums tik un tā jau bija atņēmusi pati vēlēšanu sistēma, savukārt pēdējas iespēju kaut ko ietekmēt atliekas (ja jūs līdz šim atbalstījāt kādu partiju finansiāli) atņems partiju finansēšana no valsts budžeta.
Ilze,
loti trāpīgi, īpaši par tām jaunajām sejām, bez pieredzes. Varējāt vēl pierakstīt -blondīnes , ar garām kājām vai zēni, kam pārejas vecums ieieldzis.
Tad deputātiem (-ēm) ar stāžu, piemēram, ja nākošajā Saeimā aiz pārpratuma iekļūtu veterāni, kas tagad tikai klejo pa komisijām neko nedarot un labi pavadot laiku, neviens nejauks gaisu, būs vēl arī kur acis pamielot.
Tu nu gan iespļāvi ģīmī vienai sabiedrības iekārojamākajai daļai,jo mums darbā ir apkopēja ar TRIM !!augstskolām un jūtas laimīga tikusi pie darba "pa blatu".Un Īrijā,Anglijā u.c. par tādu amatu vien tik mūsu doktoranti sapņo.Pats laikam esi viens no Šlesera šoferu dēliem ar nozagto foreļu smadzenēm.
Tiešām būtu skumji,ja Viņķele nebūs nākamajā Saeimā.Man ir augstākā izglītība un studenta gados strādāju par kurinātāju un skatuves strādnieku.Ceru,ka no tā mans intelekts necieta.Protams,Zane,augstprātība pret melnā darba darītājiem ir ļoti raksturīga mietpilsoņiem un puskoka lēcējiem.Vai arī naida aptumšotiem prātiem.Man vienkārši Jūs žēl.Bet Viņķelei tā turpināt!
Kā turpināt, lūdzu paskaidrojiet vienam, kas pats savu IQ nevar ieraudzīt?