Uz saturu »

Vērtēt attēlu:
1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
Vērtējums: 5 Balsu skaits:3 x

Fotoradars uz Jūrmalas šosejas fiksē rekordlielu ātrumpārkāpēju skaitu

Diena.lv
Otrdiena, 28. jūlijs (2009) 11:53
AA
Komentāri: 51 Vērtējums: -1 balss -11 +1 balss +26
draugiem.lv Ziņot redakcijai Drukāt Sūtīt draugam Komentēt

Pirmdien uz autoceļa Rīga - Jūrmala fotoradars fiksējis rekordlielu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpēju skaitu – 2609 autovadītāji bija ignorējuši ātrumu ierobežojošo zīmi, kas izvietota autoceļa remontdarbu posmā pie Piņķu pārvada, Diena.lv informēja policijas pārstāve Ieva Rekšņa.

Valsts policijas Galvenās Kārtības policijas pārvaldes satiksmes uzraudzības biroja priekšnieka pienākumu izpildītāja Vineta Mistre uzsver, ka autobraucējiem ir jāsaprot, ka ātruma ierobežojums šajā vietā ir noteikts tādēļ, ka ceļa posms dotajā laikā sprīdī ir paaugstinātas bīstamības zona. "Tajā tiek veikti būvdarbi un tikai ātruma samazinājums var garantēt pašu autobraucēju, viņu pasažieru, kā arī cilvēku, kas strādā brauktuves rajonā, drošību,” viņa norāda. Šajā satiksmes posmā diemžēl ātruma ierobežojums tiek pārkāpts sistemātiski, taču šobrīd situācija jau kļūst bīstama un nekontrolējama, secinājusi policija. Tādēļ ātruma kontrolei un uzraudzībai šajās dienās un arī turpmāk pie Piņķu pārvada uz Jūrmalas šosejas ir uzstādīts fotoradars, kurš fiksēs visus pārkāpējus.

Fotoradara datus izvērtēs satiksmes uzraudzības biroja darbinieki un V.Mistre pieļāva, ka jau no minētajiem vienas dienas 2609 pārkāpējiem lielākā daļa tiks sodīta ar reāliem naudas sodiem.

Valsts policijas darbinieki aicina visus autovadītājus ievērot satiksmes noteikumus un tādējādi samazināt iespējo avāriju skaitu paaugstinātas bīstamības braukšanas zonās. Pieredze liecina, ka avārijai uz Jūrmalas šosejas var būt visai neprognozējamas sekas.

Vēl par šo tēmu
Rubrikā jaunākais
  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:17 x
    Terorists 28.07.2009 12:04

    Jāsteidzas jau ir.Nokavēs ieraudzīt vīstošu pop dīvu Allu Barisovnu.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:30 x
    Bo 28.07.2009 12:04

    Pat ja sods ir tikai 20 Ls (nezinu, cik patiesībā), viens radas spēj atnest valsts budžetam 2.609 x 20,- = 50.000 Ls dienā! Tas ir miljons mēnesī!
    Pietiek ar 100 radāriem, un nekāds SVF mums nebūs vajadzīgs.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:8 x
    . 28.07.2009 12:05

    urlas steidz uz jauno vilni

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:27 x
    vanags 28.07.2009 12:08

    "Fotoradara datus izvērtēs satiksmes uzraudzības biroja darbinieki un V.Mistre pieļāva, ka jau no minētajiem vienas dienas 2609 pārkāpējiem lielākā puse tiks sodīta ar reāliem naudas sodiem."
    Pirmkārt, puses nevar būt nedz lielākas, nedz mazākas, jo puses ir vienādas. Otrkārt, kas tā par dīvainu izvērtēšanu? Man šķiet, ka tiesiskuma pamatprincips ir "viens likums visiem". Kādēļ viens pārkāpējs lai tiktu sodīts reāli, bet cits - nereāli?

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 2.5 Balsu skaits:12 x
    plakanais 28.07.2009 12:10

    Tajā vietā ātrāk par 50 varēja braukt tikai tie, kas nav īsti normāli.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 1 Balsu skaits:4 x
    Peksis 28.07.2009 12:10

    drošvien nolikuši radaru pie zīmes 30km/h :D

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:24 x
    ??? 28.07.2009 12:12

    Tas tikai parāda cik mums radari ir bezjēdzīgi no satiksmes drošības viedokļa - neviens no šiem 2609 cilvēkiem jau ātrumu nesamazināja pirms bīstamā posma. Mērķis iekasēt naudu - nevis uzlabot drošību.
    Policijai par šiem skaitļiem vajadzētu būt kauns - būtu izlikuši zīmi, ka radars - visi brauktu godīgi un blezntu spidometrā - līdz ar to "uzlabotos drošība" bīstamajā posmā.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 2.5 Balsu skaits:12 x
    Jepis 28.07.2009 12:13

    ZĪMES UZSTĀDA PĒC SUBJEKTĪVA VĒRTĒJUMA. VAIRĀKUMĀ GADĪJUMOS TĀS NEKĀ NEIETEKMĒ DROŠĪBU, JO IR ĶEKSĪŠA PĒC.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:15 x
    stop 28.07.2009 12:17

    vai šī radara izvietošana jebkādā veidā uzlaboja ceļu satiksmes drošību?

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:8 x
    heh 28.07.2009 12:25

    ROFL, lielaakaa PUSE? tipa 1/2 > 1/2 ?

    zhurnaalisti malachi, es pat zinu kura "lielaakaa" puse tiks sodiita, tai kurai nav pazinju, draugu utml "mazaako" pushu atribuutu...

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:7 x
    Dārznieks 28.07.2009 12:28

    Ceļu policista maketa uzstādīšana maksā ne vairāk kā Ls50 , bet drošas satiksmes efekts rakstā minētajā "paaugstinātas bīstamības zonā" - maksimāls.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:8 x
    Ērglis » stop 28.07.2009 12:30

    Tad kad noštrāfēs visus pārkāpējus - ui kā uzlabos.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:4 x
    Dārznieks » Erglis > stop 28.07.2009 12:33

    Visus nē, jo skaidri uzrakstīts, ka noštrāfēs tikai "lielāko" pusi.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:8 x
    we 28.07.2009 12:34

    Varbuut pirms taa skaisti runaat par mineetaas vietas biistamiibu, brauceeju un straadnieku droshibu, buutu korekti mineet arii sat. negadiijumu skaitu shajaa vietaa? Ja taadi ir vispaar bijushi.
    Jo savaadaak izskataas ka ziimes ir izvietotas neatbilstoshi situaacijai, radars uzstaadiits pelnjas noluukos,. jo novietojot radaru un iekasejot naudas sodus peec fakta, satiksmes droshiiba netiek nekaadaa meeraa uzlabota.
    Ja aatruma ierobezhojumu atljaujaas bez jebkaadam sekaam droshiibai paarkaapt tik liels skaits autovadiitaaju, aciimredzot shis ierobezhojums ir bezjeedziigs un pat biistams.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:2 x
    Ansis 28.07.2009 12:35

    Shoriit visi brauca kaa jeerinji..

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:9 x
    Ž.Opa » vanags 28.07.2009 12:40

    Izvērtēs, vai no tiem 2609 pārkāpējiem nav "savējie" radi, draugi..... :)

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 1.5 Balsu skaits:4 x
    g 28.07.2009 12:44

    Pārkāpa ātrumu tie 2609, bet ir jau tas slieksnis līdz kuram nesūta, piem +10km/h

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:4 x
    Wala 28.07.2009 12:50

    Dīvaini, ja jau mērķis bija uzlabot satiksmes drošību momentā, tad vajadzēja redzamā vietā nolikt vienu CP posteni kas arī ņem pēc pilnas programmas pārkāpējus, lai tad iet ar visiem soda punktiem. un mazliet tālāk attiecīgi radaru, nu ja nu kāds ir pilnīgs "cietpauris" un izsprūk CP. Radars drošību neuzlabo, kā tas ir redzams pēc statistikas, jūtami tikai ienes naudu valsts kasē. Neņemšos spriest par to vai tas labi vai slikti, ne mana nauda tur "aizplūst". Un par to "lielāķo pusi" - tas vispār ir vienkārši super, un domāju komentārus neprasa.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:2 x
    Wala » g 28.07.2009 12:52

    Domāju ka radaram neviens pie 50km/h zīmes neuzstāda ātruma limitu 50 km/h pie kur fiksē pārkāpumu, ja pareizi atceros tad runa bija pārsvarā par +10km/h pie kura radars sāk "bildēt", bet arī var būt atkarīgs no vietas ( nu pieņemsim ka bīstamības).

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:11 x
    Gaidars 28.07.2009 12:52

    Tieši vakar virzienā uz Jūrmalu caur tiem vārtiem izgāju uz 110 km/h, pretējā virzienā tas arī būtu nieks. Un arī ātrāk to izdarīt nebūtu nekādu grūtību. Arī pirmā reize tā nebija. Saprotu, kāds nelietis es esmu. Jālabojas, bet grūti! Kārdinājums ir milzīgs. Un vai man bija jāsteidzas? Protams, nē!
    Fotoradarus pilnībā atbalstu, vajadzētu vairāk, kaut gan pats uzķerties negribu. Ceru, ka spēšu laboties. Tas tomēr ir inteliģences jautājums. Jāsaprot, ka CSN noteikumi nav par velti izdomāti un ātruma ierobežojumi tāpat vien netiek uzstādīti (ar dažiem izņēmumiem).
    Man taču ir ģimene. Bet visi domā ar mani jau tas nenotiks. Vienmēr pienāk pirmā reize, bet neviens nezina, kad tā būs!
    Jāsāk domāt ar galvu un jābeidz uztraukties par to, vai man tur biksēs ir mazs vai liels. Večiem parasti patīk lielīties, cik un kas pieder, kāda automašīna, kāda vecene pie sāniem. Taču tas viss ir maznozīmīgi tiem, kurus nemoka mazvērtības kompleksi, cilvēkus ar augstu inteliģences līmeni. Tie parasti domā par savas rīcības sekām, pirms seku iestāšanās, nevis pēc tam.

Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.

Aktuāli

Skaties vēl