Pirmdiena, 15. marts
Latvija 2012.gadā nevarēs atdot nevienu eiro no 7,5 miljardu eiro starptautiskā aizdevuma, šodien intervijā Neatkarīgajā prognozē Valsts kontroliere Inguna Sudraba.
Lai kaut ko sāktu atdot, ieņēmumiem ir jābūt lielākiem par izdevumiem, norāda I.Sudraba. Taču tas nenotiek. Tāpēc, pēc Valsts kontrolieres domām, esot skaidrs, ka 2012.gadā «mums nebūs citas izejas kā pagarināt aizdevumu atmaksas termiņu».
Viņa arī uzskata, ka Latvija ir jau par daudz aizņēmusies, «spriežot pēc tā, kā mēs šodien domājam un strādājam, jo aizdevums nav radījis un nerada vidi, kas to ļauj atdot 2012.gadā».
I.Sudraba ir ļoti kritiska par to, kā tiek domāts par valsts budžetu - «pašlaik ir tikai matemātisks skatījums uz izeju no krīzes, ciparu tabula, ja palielinās nodokļus, ja matemātiski samazinās izdevumus». Viņasprāt, tāds matemātisks plāns der vienai dienai.
Viņa piekrīt tam, ka valstī ir jātērē nauda, taču tā jāterē tur, kur ir lielākā atdeve. «Ja mēs aizņemamies naudu, jādomā, kā to atdosim, ko pārstrukturēsim, kur investēsim,» saka I.Sudraba.
Viņa uzskata, ka Latvija varētu būt vieta, kur nodrošināt augstu servisu, piemēram, loģistikai, sniedzot arī nepieciešamo finanšu servisu. Tāpēc uz «valsts attīstību ar steigu jāpaskatās kompleksi un ne no vienas dienas perspektīvas».
Kā spilgtu piemēru tam, kā veidots jaunais valsts budžets, I.Sudraba min likumu par dienesta auto izmantošanu privātajām vajadzībām. «Matemātiski saskaitīts, cik iekasēs šo nodevu, nepadomājot, cik izmaksās tā administrēšana, kāda no tā jēga un vai vispār to var iekasēt – budžetā absurdi ierēķināti ieņēmumi ierēdņu automašīnu izmantošanas privātajām vajadzībām, lai gan pēc likuma amatpersonas tās nemaz nedrīkst šādi lietot,» saka I.Sudraba. «Ir sarēķināts, cik iegūs no darbības, kas ir neiespējama,» tā Valsts kontroliere.
Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.
«Pēc iepazīšanās ar Tautas partijas iesniegtajiem priekšlikumiem valdības tūlītējai rīcībai esmu secinājis divas lietas - priekšlikumi ir deklaratīvi un bez skaidras valsts ekonomiskās...
Lai gan viens no partijas Jaunais laiks (JL) dibinātājiem, finanšu ministrs Einars Repše (JL) nepiedalījās apvienības Vienotība dibināšanā, viņš ir skaidri apliecinājis, ka ir un paliek JL...
Nākamās nedēļas pašā nogalē gaiss dienā varētu sasilt pat līdz plus astoņiem grādiem, - prognozē Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centra sinoptiķi.
«Naudas trūkuma dēļ valsts finansētā veselības aprūpe pamazām kļūst par darbības imitāciju un tas var radīt neatgriezeniskas sekas pacientu veselībai. Tādu secinājumu var izdarīt,...
TV3 raidījums Nekā personīga šovakar demonstrēja Šķēles birojā Dzirnavu ielā Dombrovska valdības gada jubilejas priekšvakarā uzņemtu fotogrāfiju. Tajā pie galda redzami Tautas partijas...
«Pirms mēneša Tautas partija nāca klajā ar paziņojumu, ka tās ministri vairs neizmantos dienesta automašīnas ne darba, ne privātajām vajadzībām. Tā partija centās protestēt pret...



Par to loģistiku - tā, lielā mērā, atkarīga arī no kaimiņvalstu politikas.
Vispār kad Sudraba sāk tēlot p[olitiķi un viszini, kļūst nedaudz dīvaini.
Ja jau runāt par taupību un naudas izlietojumu - vai tad Valsts kontrole nevarēja nemaz dzīvot pieticīgāk?
Obligāti bija jāpārsūdz ST lēmums par līdzekļu ierobežojumiem VK?
Vārdi nesakrīt ar darbiem, Sudrabas kundze!
«Ja mēs aizņemamies naudu, jādomā, kā to atdosim, ko pārstrukturēsim, kur investēsim,» saka I.Sudraba. +++ Atkal jau :)) Varētu domāt, ka to saka premjers, nevis valsts kontroliere. Neesmu dzirdējis, ka Dombrovskis jauktos Valsts kontroles tīri tehniski risināmos jautājumos :)
В советское время помощь от Москвы не надо было отдавать, Москва помогала бескорыстно.
А почему Брюссель и Вашингтон должны быть какими-то особенными?
"Lai kaut ko sāktu atdot, ieņēmumiem ir jābūt lielākiem par izdevumiem, norāda I.Sudraba. Taču tas nenotiek. Tāpēc, pēc Valsts kontrolieres domām, esot skaidrs, ka 2012.gadā «mums nebūs citas izejas kā pagarināt aizdevumu atmaksas termiņu»."
Sudrabas kundze, labrīt, to sauc par pārfinansēšanu :) Protams, ka no šāda murga tik ātri atkopties nebūs iespējams. Bet šī nauda dod vismaz cerību.
Jocīgi ka Sudraba pēdējā laikā metas par spundi visām mucām...
Varbūt lai valsts spēju vai nespēju atdot parādu komentē finanšu un ekonomikas ministrijas? Vai Valsts Kase?
a kam atdot, ja 12.gadaa muusu miiljaa zemiite t.s.priekšstādīsies?
Jātaupa budžeta līdzekļi t.sk. arī Valsts kontroles.Cik krimināllietas ierosinātas VK darbības rezultatā,kāds ir sausais atlikums?Circene nebūs Valdības vadītāja, veltigi izrāda aktivitātes.
Man nav iebildumu pret Sudrabas komentāriem, jo viņa, lai arī satraukta, tomēr runā pa lietu. Šoreiz viņai ir daļēja taisnība - Dombrovskis nekad nav runājis par naudas atdošanu 2012. gadā. Viņš skaidri un gaiši vienā no neskaitamajām intervijām TV pagājušā gada novembrī skaidroja, ka šī nauda dos iespēju izdzīvot un atsākt lēnām ekonomikas asinsriti, kas savukārt dos iespēju palielināt kredītreitingu un līdz ar to iespēju pārfinansēt aizņēmumu. Neviens savā skaidrajā prātā necer, ka Latvija atdos visu naudu un uzreiz. Ir tāds jēdziens kā pakāpeniska atmaksa ar.
Tas pat pēdējam muļķim skaidrs. uzņēmējdarbība šobrīd tiek tikai grauta nevis stimulēta. Drīz te uzņēmēju ar uguni nesameklēsi pat uz ceļiem krītot. Tikai uzņēmēji ir spējīgi valsti izvest no krīzes.
Visa vaina ir valsts pamatlikumā, kas liedz iespējas Latvijā veidot stabilas, atbildīgas valdības, kas strādā 4 gadus, un ja labi veicas, tiek pie teikšanas nākamos 4.
Vārgas, nestabilas, īslaicīgas koalīciju valības ar partiju savstarpējiem kašķiem - šis ir galvenais valsts atpalicības cēlonis. Jo ātrāk to sapratīsim, jo ātrāk tauta pārvarēs ekonomisko un kultūras atpalicību.
Taču jāsaprot, ka partiju vairums nav ieinteresēts nekādās nopietnās pārmaiņās, tāpēc izmisīgi pretosies. Var līdzēt tikai tautas masu aktivitāte.
Sudraba pamodās :) Līdz tam laikam domāja, ka 2012.gadā Latvija 7,5 mil. vienkārši vienā gabalā atdos :)
Сложившаяся ситуация действительно становится крайне неприятной для зоны евро. Напомним, некоторое время назад знаменитый экономист и нобелевский лауреат Милтон Фридман уже предсказывал возможность распада зоны евро. В качестве одной из причин этого эксперт называл существенную разницу в уровне экономик стран, входящих в еврозону. Сегодня совершенно очевидно, что именно это обстоятельство и послужило причиной всех нынешних проблем.
Впрочем, о реальном распаде зоны евро говорить все же еще рано. По крайней мере, представители ЕЦБ FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT=" заявляют о его невозможности (было бы удивительно, если бы они говорили об обратном). Теоретически, наиболее простым вариантом спасения евро как полноценной мировой резервной валюты могло бы стать избавление еврозоны от балласта в виде экономически слабых стран участников. Возвращение их к национальным валютам позволило бы одновременно решить проблемы как в самих странах (через девальвацию), так и в зоне евро. Однако данный путь выглядит практически нереальным, в первую очередь, из политических соображений. Скорее всего, основными шагами ЕЦБ по преодолению ситуации станет дополнительная эмиссия, постепенное понижение курса европейской валюты, мораторий на введение евро в странах Восточной Европы и возможное снижение нормативов для стран-участников зоны евро.
Sudrabas nekonstruktiivaa kritika kritikas peec jau saak kaitinaat. VK sajozt savu jostu atbilstoshi kriizei neveelas.
Latweets 10:47
Jocīgi ka Sudraba pēdējā laikā metas par spundi visām mucām...
-------------------------------------------------
Nav nekas jocīgi! Tieši saprotami ir, ka vismaz vienai augstākstāvošai personai šitas bardaks ir apriebies, un viņa tāpēc ielūkojas šīs nekārtības cēloņos un izsaka savas domas un pārmetumus. Un mums jābūt pateicīgiem Sudrabai par to, ka viņa neklusē, kā tas bija pieņemts ilgus gadus, neizliekas to visu neredzam, bet pasaka visu atklāti. ne jau daudzi augstākie ierēdņi ir uz to spējīgi. Viena daļa turpina to nejēdzību attīstīt, otra daļa panes visu klusējot, jo tā jau bija gadiem ierasts.
Tas ir tieši tāpat kā atmodas laikā. Tas, kas sākumā iedrošinājās pateikt patiesību, tika uzverts visai kritiski un naidīgi. Tomēr tieši tādi cilvēki atbrīvoja Latviju no vienas melīgas varas. Kurš mūs atbrīvos no tādas pašas otras?
Sudrabas kundze,lūdzu paskaidrojiet man,durakam,kā Jūs domājiet,vai mūsu pie kājas nomestās varas pacēlāju apvienība aizņemoties naudu ir to nodrošinājusi ar ķīlu,par ko mēs ,aizņēmēji,nemaz nezinam? Piem.Latvijas meži vai kaut kas cits,un vai tiem, kas ņem vagu no Latvijas, nebūs jāpiedalās parāda atdošanā?
Piekrītu Tev, ka Sudraba ir godīgs cilvēks - ko domā, to saka un nerunā muļķības, tikai - nu labi, var jau to pagriezt arī tā - Sudrabas intervijas izmanto panikas cēlāji, jeb tie, kuri sapņo par Dombrovska valdības krišanu.
Ir pilnīgi skaidrs, ka šobrīd lēmums ir pieņemts un, metaforā runājot, mēs ejam krācē iekšā, kur spriedelēt vairs nav laika, ja atkal negribam peldēt.
Tādēļ Sudrabai vajadzētu nevis vispārināt probēmu un "barot Neatkarīgo", bet labot kļūdas un arī izteikt konkrētus priekšlikumus par pavisam konkrētiem jautājumiem, kā par dienesta automašīnām, piemēram. Tas ir viņas darbs.
Nu redz, Tu jau jebkurus JL s.ū.d.u.s atbalstīsi, bet to, ka viņi straujāk par visiem gremdē valsti un uzņēmējus, neredzēsi. Laikam visiem jēlīšiem ir tikai savs viedoklis, slims un murgains, bet cita viedoklis ir noniecināms, vienalga cik labs būtu.... Nu nemākat strādāt, bet tikai runāt...aizejat paši, ar godu... kaut gan Jums goda nav..."kā var nesolīt?"
Saprotams , ka Sudrabai tas bardaks apriebies , tikai no apriebšanās arī nekas nemainās . Cik VK atklājusi nelikumības , zagšanas , bet kas tad ir mainījies. Nu palīdzi , Sudraba, ar padomu , ko darīt , lai visu laiku nevajdzētu tikai norādīt uz nelikumībām. KURŠ PAR VALSTS NOZAGŠANU IR NOTIESĀTS? NEVIENS un ZOG TĀLĀK.
pie budzeta deficita 3% un valsts paraada ap 50% no ikp, nevajadzetu but problemam paarfinanseeties... ja 10.saeimaa neieveelees paarsvaraa populistus, nejeegas vai laupitaajus
Kaut kā galīgi sāk braukt prom no jēgas mūsu kontroliere. Cik sākotnēji kontrolieres aktīvā darbība viesa cerības, tik tagad ir kļuvusi kaitinoša ar saviem skaļajiem, bet tukšajiem paziņojumiem.
Nodarboties ar makroekonomikas, budžeta un uzņēmējdarbības vides jautājumiem jau nu galīgi nav Valsts kontroles pienākums. Ben nu vieglāk un patīkamāk jau ir sēdēt malā, visus kritizēt un nodarboties ar populismu, nevis izdarīt kādu darbu līdz galam - panākt, lai kāda tiešām izšķērdīga iestāde, un tādu nav mazums, tiktu iztiesāta un vadītājs atlaists, vai pat nolikts aiz restēm.
Vai arī atklāti nākt politikā un parādīt, kādas ir spējas kaut ko izmainīt šajā netīrajā vidē.