Uz saturu »

Sabiedrība

Novados

Vērtēt attēlu:
1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:3 x

Janvāra vidū mērsradznieki sapulcē vienbalsīgi pieņēma rezolūciju par atdalīšanos no Rojas novada.

Roja un Mērsrags nav gatavi gaidīt 2013.gadu

Atis Rozentāls
Otrdiena, 9. februāris (2010) 19:17
AA
Komentāri: 17 Vērtējums: -1 balss -3 +1 balss +5
draugiem.lv Ziņot redakcijai Drukāt Sūtīt draugam Komentēt

Mērsraga iedzīvotāji nevar gaidīt 2013. gadu, lai atdalītos no Rojas, jo tad nekas nebūs palicis, ko atdalīt, uzskata viens no Rojas novada domes deputātiem, Mērsraga pārstāvis Lauris Karlsons (LPP/LC). Arī Rojas novada domes priekšsēdētājs Jānis Žoluds apšauba, vai tik ilgi kopā izdosies noturēties.

LASI VAIRĀK

Mērsraga atdalīšanās - mīti un patiesība

(Mērsraga deputātu vēstule)

2013.gads kā abu atsevišķo novadu izveidošanas termiņš minēts piecu Saeimas deputātu izstrādatajā  likumprojektā, ko 11.februārī plānots nodot izskatīšanai Saeimas valsts pārvaldes un pašvaldību komisijai. Viena no likumprojekta iesniedzējām, deputāte Anna Seile (PS) atzina, ka vajadzētu īsāku termiņu, sarīkojot ārkārtas vēlēšanas, taču tad jāmaina vairāki likumi, ko tik ātri nevar izdarīt. Vēl varētu iecelt abiem novadiem administratorus, kā savulaik tas notika Ķekavā pēc domes atcelšanas, taču deputāte uzskata, ka tas nav labs atrisinājums. «Pagaidām pārejas noteikumi paredz 2013. gadu, bet vēl divos lasījumos šo likumprojektu izskatīs, un tad mēs to «piefrizēsim», solīja A.Seile.

L.Karlsons uzskata, ka ārkārtas vēlēšanas var sarīkot reizē ar Saeimas vēlēšanām  šā gada rudenī. «Ir prieks, ka deputāti ir gatavi atzīt savas kļūdas un tās labot. Mēs negribam darīt neko pretlikumīgu, bet neuzskatu, ka ārkārtas vēlēšanas būtu kaut kas īpašs. Teritoriālā reforma taču nebija paredzēta Satversmē – uzrakstīja, nobalsoja un sataisīja. Mūsu gadījumā tāpat var uzrakstīt un nobalsot,» uzskata novada deputāts. Mērsraga pārstāvju izplatītajā paziņojumā apšaubīts, ka atdalīšanās gadījumā nāktos atdot Ls 200 000 apvienošanās naudu: «Kurš jums to teica? Likuma izpratnē ir Ls 200 000, ko valsts ieguldīja novadu infrastruktūras attīstībā. Šī nauda ir ieguldīta infrastruktūrā, likums neparedz tās atgriešanu valstij.»

Arī J.Žoluds uzskata, ka miera nebūs, tāpēc labāk dzīvot atsevišķi. Tomēr viņš uzskata, ka lēmumu par novada sadalīšanu var pieņemt tikai tad, ja projektā būs skaidri pateikts, kā tas notiks. Viņš arī uzskata, ka izdevumi par atdalīšanos jāsedz no Mērsraga budžeta. «Mēs jau neesam vainīgi, ka Rojā ir vairāk iedzīvotāju, un ir 9 deputāti no Rojas un 6 no Mērsraga,» izteicās J.Žoluds.

Jau ziņots, ka liela daļa Mērsraga iedzīvotāju un no šā pagasta ievēlēto Rojas novada domes deputātu sākuši cīņu par atdalīšanos no Rojas novada, ar kuru Mērsrags brīvprātīgi apvienojās 2008.gadā. Rojas novada domes vadībai un domes priekšsēdētājam tiek pārmests, ka lielākā daļa investīciju tiek Rojai un Mērsraga iedzīvotājiem netiek sniegti pakalpojumi līdzšinējā apjomā un kvalitātē. Līdz šim vairākas reizes noraidīti Mērsraga deputātu iesniegumi gan par ārkārtas domes sēdes, gan tautas sapulces sasaukšanu.

Vēl par šo tēmu
Rubrikā jaunākais
  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:9 x
    nnn2 09.02.2010 19:32

    aizbrauc raksta autor uz Mērsragu un Roju un parunā ar vietējiem lielākā daļa saprot,ka te notiek politiskās spēlītes aiz kurām stāv Loginovs,tas pats ,kas Rīgas brīvostā sēž,bet kura cilvēki nav tikuši vairs pie varas novadā,tagad brēc.... esi objektīvāks savos rakstos un iedzīļinies tēmā

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:4 x
    nnn2 09.02.2010 20:45

    Circene (JL) LTV Panorāmas sižetā parāda,ka nemaz neiedziļinās tēmā-licenzes zvejniekiem iedotas(pirms tās nebija pašu mērsradznieku dēļ) un kur sakars ar slimnīcām,ja atdalīsies tāpat uz tukumu būs jābrauc-tā jau valsts politika nevis novada

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x
    asaa 09.02.2010 22:10

    Lai atdalās.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:3 x
    āksti 09.02.2010 22:12

    Āksti, šogad Rojas attīstībai paredzēts 500 000 Ls, bet Mērsragam mazāk par 20 000 Ls. Tas pat muļķim skaidrs, ka te kopā nekas nav darāms.
    Šodien mērsradzniekus izmeta no pašu mērsradznieku ostas, Žoluds jau paziņoja, ka ir plāns to apvienot ar grimstošo ostu.
    Varbūt kādam ir grūti saprast, bet mērsradznieki ar to nav mierā.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x
    Jans 10.02.2010 06:55

    Daudz trokšņa un maz loģikas. Tāda nu ir tā demokrātija.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x
    zirks 10.02.2010 07:38

    Tik daudz demagoģijas kā no mērsraga deputatiem laikam tikai sludināšanā vēl nācies dzirdēt!

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x
    opis 10.02.2010 08:15

    Roja pati neprot saimniekot, jo pirms apvienošanās saņēma naudu nu izlīdzināšanas fonda.
    Mērsrags vienmēr izticis ar saviem līdzekļiem. Par to liecina arī abu ostu darbība. Nu nedrīkst vienu iepriekš plaukstošu pagastu pārvērst par nožēlojamu nomali. Ja kādam ir jautājumi, paskatieties 2010.g. investīciju plānu.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:3 x
    zive 10.02.2010 08:34

    Rojā visu laiku notikusi infrastruktūras attīstība un tā izmantojusi iespēju izmantot ES projektu dotās iespējas,abu ciemu atšķirību ar neapbruņotu aci var redzēt braucot caur noplukušo Mērsragu,kur līdz projektiem aizdomāties spējīggs vien ostas pārvaldnieks.Un nav brīnums,ka ostai tur labi veicas,ja ostas krusttēvs bagātais un ietekmīgais onkulis Loginovs.Ja nopirktās TV paceltu savus dibenus un aizbrauktu pafilmēt Rojas ostu,tad saprastu,ka arī tur sekmīgi darbojas moderni uzņēmumi,nāk zvejas kuģi un jahtas un pirmām kārtām jau ieraudzītu ģeogrāfisku atšķirību starp abām ostām,kas liedz veidot identiskus salīdzinājumus.Osta patiešām ir vienīgā vieta Mērsragā,kur var runāt par mūsdienām atbilstošu līmeni.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:2 x
    sariks 10.02.2010 09:21

    par kādu Rojā a'ttīstību var runāt, daudz lietas ir smukumam sakārtotas. Tāpat kā neprasmīgi saimnieki mājā - nokrāso sienas, kāpņutelpu, iztapsē izstabas, bet tajā pašā laikā trubas tek, jumts caurs utt.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
    ufo » sarik 10.02.2010 09:35

    par ko tu ,sarik,tur runā,pabrauc kaut vai pa galveno mērsraga ielu un redzēsi,kāda mērsradzniekiem attieksme pasiem pret savu personīgo īpašumu,tai pašai tautas balsij,kas visur tv zīmējas,personīgajai kafē pagājušas vasaras puķu laksti kastēs mērsraga daiļumam un alus reklāma nogāzusies pa zemi mētajas.Samācītas tantas un onkas tv sūrojas ,lai gan pašus reformas vispār nekā nav skārušas.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
    Pīļu dīķim 10.02.2010 09:37

    Bērneļiem JĀNOZĪMĒ administrāciju no valsts un "muti ciet"!
    Atradušies abižotie!

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
    nnn2 » zirks 10.02.2010 10:03

    Karlsons jau ar ir sludinātājs baznīcā....

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
    NAV VIENALGA 10.02.2010 10:14

    shii situaacija paraada latvieshu dabu! nav briinums, ka latvjia ir taadaa pakaljaa. kaada tauta - tada valsts!

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x
    sharks » zivei 10.02.2010 10:27

    nevar nofilmēt to ka Rojas osta ir ļoti sekla un ka zvejas kuģi vienīgie tiek iekšā in ārā, un tie izsaimniekotie 700 000 eiro ir sen aizpūsti un aizskaloti. to es jums GARANTĒJU ja nenotiks vairs nekādi padziļināšanas darbi tad tas lielais kuģis janvāra beigās kas bij ostā būs PĒDĒJAIS.ostu jā, to nosodrināja gan, bet privātpersona par eiropas naudu un ar domi tur nekāds sakars nav. un cik noplucis ir Mērsrags tik arī Roja. neskaties tikai ar savām aizlietām acīm

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
    ggg 10.02.2010 10:52

    Jau no padomju laikiem starp šiem nekāda "mīlestība"nav bijusi rojenieku lielummānijas ,izrādīšanās un augstprātības dēļ. To tad Lisments viņiem iepotēja. Mērsradzniekiem daudz labāk patika engurnieki.
    Tagad labāk šķirties ar labu .

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
    Vietejais Patriots 11.02.2010 23:22

    No malas bēdīgi noskatīties, te vienkāršie Rojas novada iedzīvotāji plēšamies ne par ko. Ka tik beigās nesanāk tā ka L.K. izcīnīs šo atdalīšanos (ar ne visai tīrām metodēm) un pēc tam ar ātrāko zirgu pazudīs no Rojas novada, lai startētu lielajā politikā. Aizmirsīs viņš tā Roju tā Mērsragu. Paliksim vien ķeksītis viņa CV ar ko padižoties priekšvēlēšanu kampaņās. Mums, kas te paliks dzīvot būs uzkūdīts naids un neuzticība dažu starpa tā pat domājams paliks zīmogs uz pieres, ka vietai no kurienes nāc būs iemesls agresivitātes izpausmēm dažu indivīdu starpā . Ne jau L.K. tas būs jāizstrebj, ne jau viņam būs jāatbild par patieso iespējamo agresijas izpausmi.
    Ceru ka mums novada iedzīvotājiem pietiks spēka, lai neiekristu uz šīm politiskajām spēlītēm. Rojas novada deputāti nav svēti un tāpat ari Mērsraga, taisnību šeit šajā jomā nemeklēju.
    No malas varu pilnīgi piekrist, Mērsraga ostai ir milzīgs potenciāls, kas attiecās uz kravu pārkraušanu, un Rojas ostai uz zvejniecību tā arī tūrismu . Kad beidzot te daži sapratīs, ka šis vis TV un preses realitātes šovs ir tikai tāpēc, lai Mērsraga ostā būtu tikai viena ietekmes persona un L.K. interese ir dabūt savu kāroto amatu. Ja Mērsrags vai Roja būtu pievienoti citam novadam, kā domājiet cik deputāti tad no mūsu ciemiem tiktu valdē? Cik tad viegli būtu atdalīties ?

    Vis tiek apzināti plānots, jo Mērsrags ir opozīcijā. Paši Mērsraga deputāti uz doto bridi ieinteresēti, lai viņi būtu pēc iespējas vairāk sabiedrības acīs kā cietēji un apspiesti, jo tas nāk par labu mērķim – novada sadalei.

    Cerams ka pie jebkura iznākuma varēsim draudzīgi viens pie otra paciemoties, nevis satiekoties skatīties viens uz otru ar greizu skatienu zinot kurš no kura ciema nācis.

    P.S: Personīgi man L.K. tavi gājieni nepatīk taču ja tu vel būsiet šeit ari pēc astoņiem gadiem (Mērsragā) un cīnīsies par taisnību, par to lai ostas patiesā nauda ieplūstu Mērsraga kasē, tad jau iepriekš atvaino, bet pagaidām šis vis izskatās pēc pavēļu pildīšanas un dejošanas divas kāzās vienlaicīgi...

    Ar cieņu Vietējais Patriots

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x
    zaglis no domes 12.02.2010 17:58

    laikam mērsradzniekiem nav paticis, kā Rojā viss tiek izsaimniekots viena sudrabiņa interesēs un pārejie - viņa pakalpiņi

Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.

Aktuāli

Vairāk lasītais kanālā

Skaties vēl

JAUNĀKIE
LASĪTĀKIE

Jaunākais reģionālajos portālos

Vislabāk vērtētie raksti kanālā

Ziņās
Blogos