Uz saturu »

Sabiedrība

Vērtēt attēlu:
1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
Vērtējums: 5 Balsu skaits:3 x

Repše kategoriski pret, bet Kampars par PVN samazināšanu tūrismam

Baiba Rulle
Otrdiena, 9. februāris (2010) 18:29
AA
Komentāri: 33 Vērtējums: -1 balss -6 +1 balss +2
draugiem.lv Ziņot redakcijai Drukāt Sūtīt draugam Komentēt

Divi vadošie Jaunā laika ministri – finanšu ministrs Einars Repše un ekonomikas ministrs Artis Kampars - pagaidām pauž diametrāli pretējus viedokļus par premjera Valda Dombrovska (JL) iepriekš solīto PVN samazināšanu tūrismam no 21 uz 10 procentiem.

E.Repše uzskata, ka, ņemot vērā FM vakar publiskotos aprēķinus PVN samazināšanai tūrismam, nodokļa samazināšana “kategoriski” nav atbalstāma, jo FM aprēķini liecina, ka tas radītu būtisku kaitējumu valsts budžetam. E.Repšes skatījumā nozares pārstāvju iepriekš teiktais, ka budžeta ieņēmumi tāpēc nesamazinātos, jo PVN likmes samazināšanu kompensētu tūristu skaita pieaugums, ir “pilnīgi safantazējumi”. E.Repše uzskata, ka premjers iepriekš izsakot atbalstu šādai samazināšanai tā ir reaģējis, jo uz viņu Saeima izdarījusi “populistisku spiedienu”. E.Repšes skatījumā V.Dombrovskis tagad, kad ir zināmas FM aplēses par nodokļa samazināšanas ietekmi uz budžetu, nevajadzētu atbalstīt nodokļa izmaiņas. E.Repše arī uzsvēra, ka vienošanās dokumentos ar aizdevējiem ir solījums nesamazināt nodokļus un, ja Saeima tomēr pieņemtu šādas izmaiņas, tad tās būtu pretrunā ar "vienošanās burtu un garu”.

Ekonomikas ministrs A.Kampars stingri iestājas par to, ka nodokli tūrisma nozarē ir jāsamazina. Viņš aicinās atbalstīt šādu risinājumu, tiesa, A.Kampars izvairījās atbildēt, vai Jaunajā laikā jau ir diskutēts par PVN samazināšanu, ņemot vērā FM aplēses un vai ir panākts politisks atbalsts. A.Kampara ieskatā FM aprēķini ir matemātiskas kaukulācijas un viņš pieļauj, ka tur nav ņemta vērā pozitīva ietekme nodokļa samazināšanai -  viesnīcām, konferenču organizēšanai. A.Kampars uzsvēra, ka neraugoties uz finanšu ministra pozīciju viņš aizstāvēs iepriekš solīto nodokļa samazināšanu.

Premjers otrdien pēc valdības sēdes izvairījās konkrēti atbildēt, vai joprojām atbalsta PVN samazināšanu viesnīcām un tūrisma biznesam, par ko viņš izteicās pirms pāris nedēļām, uzstājoties JL domes sēdē. Vairākkārtīgi lūgts sniegt konkrētu atbildi, V.Dombrovskis norādīja, ka šis jautājums ir jāizvērtē un “tad lemsim”. Viņš teica, ka rūpīgi tiks izvērtēti gan Finanšu ministrijas, ga nozares pārstāvju aprēķini par PVN samazināšanas ietekmi uz budžetu un tad koalīcijā pieņemts lēmums. Pēc V.Dombrovska sacītā koalīcija par PVN samazināšanu lems nākamajā pirmdienā. 

Atgādinām, ka vakar valdošā koalīcija, lai arī solīja lemt par atbalstu PVN samazināšanai tūrisma nozarei, šo jautājumu neizskatīja, argumentējot, ka PVN samazināšana tūrismam pēc opozīcijas partijas deputātu ierosinājuma jau nodota Saeimas komisijām.

(papildināta ar V.DOmbrovska teikto)


Vēl par šo tēmu
Rubrikā jaunākais
Iepriekšējie
Nākamie
1 2
  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:4 x
    Ērglis 09.02.2010 15:06

    Tam Kamparam būs jāpakļaujās eināra varai. Punkts. Un tas prem-jērs ir jērs. Punkts.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:12 x
    Hāāāā 09.02.2010 15:08

    Delfos ir labs raksts, ka Ryanair atvēr bāzi Kauņā nevis Rīgā...
    Paldies tev Einuk strīpainajā uzvalkā kopā ar sabraukto " ezīt" par atbalstu uzņēmējdarbībā un investoru piesaisti... paceļot nodokļus, gods kalpot... Tikai kam???

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 1 Balsu skaits:2 x
    Ērglis » Hāāāā 09.02.2010 15:10

    Tas ir valsts noslēpums , kam mēs JL kalpojam.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:3 x
    who cares 09.02.2010 15:10

    "E.Repše uzskata, ka, ņemot vērā FM vakar publiskotos aprēķinus PVN samazināšanai tūrismam, nodokļa samazināšana “kategoriski” nav atbalstāma, jo FM aprēķini liecina, ka tas radītu būtisku kaitējumu valsts budžetam."
    ===
    Nu, nez, Eini... Mani jau nu FM aprēķini nepārliecināja, jo balstījās tikai uz PVN ieņēmumu novērtējumu tieši samazināmajā sektorā, neņemot vērā iespējamo pieaugumu citos sektoros.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:2 x
    who cares » visādi savādāk 09.02.2010 15:15

    Vismaz nav oranžistu "partijas līnijas" u. tml. sviesti.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 2 Balsu skaits:4 x
    Arturs M 09.02.2010 15:16

    Laikam patiešam mani jaunlaicēni šodien ar galvu nedraudzējas. Re ko nozīmē pasēdēt silē. tautu vispār vairs neatceras.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:4 x
    Oskars 09.02.2010 15:25

    Kad viņi sāks domāt par trūcīgo TAUTU ?????

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 1 Balsu skaits:1 x
    Bet 09.02.2010 15:27

    Es par JL, jo viņi (Kampars) grib samazināt PVN tūrismam.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:3 x
    eu » Oskars 09.02.2010 15:27

    ja nodoklul samazina, nav naudas slimnicai. ja nodoklus palieliena, sak bukst viesnicas. ko izveleties?

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x
    Bet 09.02.2010 15:27

    Es par JL, jo viņi (Repše) ietur stingru kursu un nesamazina PVN tūsrismam.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:4 x
    nnn2 09.02.2010 15:28

    eināram tik taisnība un pārējiem mutes ciet.....marsietis ādas uzvalciņā zin tik kā labāk vergu tautai

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:6 x
    Bet 09.02.2010 15:28

    Es par JL, jo viņu rindās ir tāds plurālisms un demokrātija, ka katram ir savs viedoklis.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:9 x
    Ērglis 09.02.2010 15:30

    "A.Kampara ieskatā FM aprēķini ir matemātiskas kaukulācijas un viņš pieļauj, ka tur nav ņemta vērā pozitīva ietekme nodokļa samazināšanai - viesnīcām, konferenču organizēšanai."

    Bet lūdzu, ir iespēja pierādīt, ka FM un Repše maldās. Ar skaitļiem tikai :) Es arī varu kaut ko teikt, ka pozitīvā ietekme būs, bet līdz šim reālā prakse ir rādijusi, ka samazinot nodokli vai maksājumu, gala lietotājam cena nu nemaz nemazinās.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:4 x
    3td 09.02.2010 15:31

    kāpēc tāds azarts, aizstāvot vienu pašauru nozari? ja var samazināt nodokļus, tad jāsamazina visiem. kaut par pusprocentu. nav tas tūrisma bizness nekāda svētā govs. lai strādā tāpat, kā visas citas nozares.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:4 x
    Ērglis » 3td 09.02.2010 15:35

    Tāpēc ka izmisīgi ir vajadzīga darbības imitācija, it īpaši LPP/LC. Viņi labi zin, ka nodokļi reāli dod efektu pēc pusgada un vairāk, tātad reāli kaut ko varēs baudīt no tā nākošā gada vasarā, bet budžets tik ilgi gaidīt vienkārši nevar.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x
    Ērglis » Ērglis 09.02.2010 15:36

    Un manā vārdā komentārus rakstīt nu pavisam nav jauki :) Mēdīties vari, bet tas nemainīs reālo situāciju.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:5 x
    Ērglis » Hāāāā 09.02.2010 15:38

    Medusmēnesis ar Ryanair beidzās pēc kolosālā Latvijas 2008. gada rudens, kas Ryanair saprata, ka nebūs te ezim piena. Protams, pie visa ir vainīgs Repše, itin pie visa. Arī pie tā, ka Latvijai nav absolūti nekādu uzkrājumu un tāpēc ir jāceļ nodokļi. Vai arī...pag...vai tad tos neiztērēja gāzi grīdā spiedēji?

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:3 x
    who cares » Ērglis 09.02.2010 15:39

    Pierādīt var ne tikai "ar skaitļiem". Var pierādīt, ka FM metode zaudējumu/ieguvuma aprēķināšanai ir kļūdaina, un tieši tā tas arī izskatās, jo tūristi naudiņas atstāj ne tikai viesnīcās.

    Būtībā jau svarīgākais "cipars" visā šajā pasākumā ir prognozētais tūristu skaita pieaugums, samazinot likmi.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:3 x
    dzeris 09.02.2010 15:39

    Ļoti labi, ka partijā pastāv viedokļu daudzveidība un iekšēja demikrātija.
    Nevis autoritarisms, kā TP.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 3 Balsu skaits:2 x
    who cares » 3td 09.02.2010 15:39

    "kāpēc tāds azarts, aizstāvot vienu pašauru nozari?"
    ===
    Tāpēc, ka viesnīcu pakalpojumus pa lielam var uzskatīt par eksporta nozari...

Iepriekšējie
Nākamie
1 2

Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.

Vairāk lasītais kanālā

Skaties vēl

JAUNĀKIE
LASĪTĀKIE

Jaunākais reģionālajos portālos

Vislabāk vērtētie raksti kanālā

Ziņās
Blogos