Piektdiena, 19. marts
Patversmes Līči darbiniekiem ir izdevies atrast nežēlīgi nonāvētā suņa saimniekus, kā arī izdevies noskaidrot vairāk par pašu suni.
Kā Dienai stāsta Latvijas Kinoloģiskās federācijas Dzīvnieku aizsardzības grupas vadītāja Astrīda Kārkliņa, 13 gadu vecais suns piederēja kādai daudzbērnu ģimenei. Kā bija teicis ģimenes vecākais dēls, suni viņš izlaidis ap pulksten 22 vakarā pastaigāties, izgājuši kopā ārā, tālāk sunīte esot kaut kur aizklīdusi. Pēc aptuveni divām stundām dzīvnieka kaucienus, nākam no Piķurgas upītes, dzirdēja kāds aculiecinieks, kurš centās izvilkt maisu ar suni no ūdens, taču neizdevās, jo maisā bija ielikti arī pusķieģeļi.
Latvijas Kinoloģiskā federācija šodien uzrakstījusi policijai iesniegumu, kurā aicina sākt kriminālprocesu un izmeklēt nežēlīgo dzīvnieka nogalināšanu.
"Policijai gan bija jābūt jau informācijai par šo notikumu, jo aculiecinieks taču 5.februāra vakarā zvanīja policijai un tā atbrauca," saka A.Kārkliņa.
Kad ģimenes vecākajam dēlam Līču darbinieki ziņoja par sunīša bojāeju upē, viņš reaģējis vēsi. "Viņš nemaz nelikās satraukts, vienīgais, ko viņš teica - ko jūs varat man brukt virsū, es neko nezinu". Pēc Dienas rīcībā esošās neoficiālās informācijas, šī ģimene ir riska ģimene, tā pārsvarā pārtiek no pabalstiem. Nesen ģimene paņēmusi savā gādībā divus kucēnus, kurus cenšas pārdot.
Līču darbinieki arī runājuši ar kaimiņiem daudzdzīvokļu namā, kur ģimene dzīvo par sunīti. Tie teikuši, ka sunīti nav bijis nevienam nekāda iemesla nīst - "nevienu sunītis nebija kaitinājis", saka A.Kārkliņa.
Jau ziņots, ka ar virsrakstu: “Meklējam slepkavu!” nedēļas nogalē sociālajos saziņas tīklos izplatījās aicinājums palīdzēt ko noskaidrot par kādu nežēlīgu rīcību ar suni.
5.februārī ap pusnakti kāds Ulbrokas iedzīvotājs bija izgājis pastaigā ar savu suni. Pēkšņi no netālās Piķurgas upītes viņš izdzirdēja sirdi stindzinošus dzīvnieka kaucienus. Kad vīrietis nokļuva pie upītes stāvajiem krastiem, viņš mēnessgaismā pamanīja seklumā kādu dzīvu būtni kūņojamies baltā maisā, no kura skanēja kaucieni un smilkstieni. Stāvie ar sniegu klātie krasti liedza piekļūt tuvāk notikuma vietai. Vīrietis sameklēja kādu zaru, lai mēģinātu maisu izvilkt no upes, taču tas izrādījās ļoti smags. Tad vīrietis zvanīja policijai, bet, kad tā ieradās, viss bija beidzies. Bez speciāla aprīkojuma maisu izcelt nebija iespējams.
Nākamajā rītā policija par notikušo ziņoja Rīgas pilsētas dzīvnieku patversmes Līči darbiniekiem. Viņi devās uz traģēdijas vietu un ar ķekšiem izvilka maisu krastā. Tajā atrada noslīcinātu sunīti. Tad arī kļuva skaidrs, kāpēc maisu bija tik grūti izcelt - kopā ar nelaimīgo dzīvnieku tajā bija ielikti arī trīs pusķieģeļi. Sunīte bija maza auguma, melna, ar rudu pakrūti, purniņu un ķepu galiem.
Par notikušo iesniegts ziņojums policijai. Vainīgajām personām draud kriminālatbildība pēc Krimināllikuma 230. panta, ar brīvības atņemšanu līdz četriem gadiem.
(papildināts ziņas sākums)
Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.
Kāds piedzēries autovadītājs ceturtdien ar savu auto uzbrauca pa pa Brīvības pieminekļa pakāpieniem.
Rīgas Latviešu biedrība (RLB) pagājušo gadu laikā ir iedzīvojusies 115 899,03 latu parādā, no kuriem 88,5 tūkstoši ir nodokļu parādi. Jaunais vadītājs Ingmārs Čaklais sola no parādu gūsta...
Rīgas domē arvien vairāk vēršas iedzīvotāji, kuru ienākumi ir zem iztikas minimuma, bet pašvaldība nevar viņiem sniegt nepieciešamo sociālo atbalstu tāpēc vien, ka ģimene savulaik ...

Kāds piedzēries autovadītājs ceturtdien ar savu auto uzbrauca pa pa Brīvības pieminekļa pakāpieniem.
Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komitejas locekļi ceturtdien vienprātīgi atzina, ka Rīgas kultūrvēsturiskajā centrā jāaizliedz tādu izklaides vietu darbība...
Rīgas Latviešu biedrība (RLB) pagājušo gadu laikā ir iedzīvojusies 115 899,03 latu parādā, no kuriem 88,5 tūkstoši ir nodokļu parādi. Jaunais vadītājs Ingmārs Čaklais sola no parādu gūsta...






Kad atradīsiet to slīcinātāju, ar viņu izrīkojieties tieši tāpat - maisā un ālinģī! Tas būs taisnīgi, morāli un ētiski.
Kamēr starp mums būs cilvēki, kuri nogalina un izmet uz ielas savus dzīvniekus, tikmēr mūsu zemē būs arī pamesti bērni un nevajadzīgi sirmgalvji! Būsim taču Cilvēki!
Kas tad ir nežēlīgāk - noslīcināt, vai ļaut lai dzīvo bez pajumtes un pārtikas?
Un ko šīe žēlīgie cilvēki ēd pusdienās?
tad beidzot!visus galedajus,kas slepkavo dzivniekus,lai pieritu kungi-uz tiesu!
Iesēdināsim vēl kādu cilvēku uz pāris gadiem un būsim apmierināti.
Šie cilvēki izdarīja to, ko mīusu senči uzskatīja par pienākumu - vienīgi nemākulīgi izvēlējās vietu, kādēļ dzīvniekam bija ilgāk jāpamokās. Var, protams, no tā visa uztaiisīt vienu kārtīgu parauprāvu un ļaut tā saucamajiem dzīvnieku aiztāvjiem uztaisīt sev liekulīgu reklamu un juristiem uzvār''ities, bet vai vajag?
Kad beidzot paliksim par CILVĒKIEM.???????
Vislabāk prasi to vienskaitļa pirmā personā.
Palikt par cilvēku ir labi, bet dažiem vajadzētu kļūt cilvēkiem!
vai tas ko liekulīgi sauc par iemidzināšanu, nav tas pats?
Varbūt cilvēkam naudas nebja "midzināt", varbūt, suns bija slims..
Luakos kaķēnus no seniem laikiem sūta jūrskolā.
Slima sabiedrība un nenormāli cilvēki, tāpēc jau mums Latvijā nekas uz priekšu neiet.Par šādu nodarījumu ir paredzēta kriminālatbildība, un to šim noziedzniekam arī vajadzētu piemērot.
Ja tu tādu sauc par cilvēku, tad tu pats neesi cilvēks, bet IZDZIMTENIS.
Tā ir nežēlība. Lai arī neatbalstu, bet pieļauju, ka tiko dzimušu dzīvnieku mazuli var šādi nonāvēt, lai arī tas man liekas par skarbu. Taču kā saimnieks var šādi noslaktēt savu suni- draugu un sargu man nav saprotams, jo pieaugušam dzīvniekam tā saprašana un emocijas ir pietiekami lielas.
Te nu man parādās divi jautājumi-
1)kāpēc šie ''humānie" ļautiņi nevarēja savu suni aizvest uz patversmi vai vismaz civilizēti nonāvēt iemidzinot;
2)kāda velna pēc cilvēks ir pieņēmis šo suni, ja reizi viņam viņu nevajag vai nav ar ko barot?????
tu, nelieti, ēd slīcinātus suņus? tu, kretīn, nezini, ka ir dzīvnieku patversmes?
tava vienīgā vieta, kur tu vari atrasties, ir tas pats maiss, kurā tu slīksti kopā ar tā suņa slepkavu.
Ja ši ir notikums Nr1 sadaļai "Sabiedrība", tad jājautā, kas tā tāda par sabiedrību.
Ulbroka ir maza, paradiet so attelu pensionarem, kas visu zina.
Manuprat pa dalai pietiks, ja tadi ka tu vairs nekomentes. Jau tas bus sasniegums,attiroties no mesliem. Un tu esi mesls.
Iespējamās atbildes:
1) iemidzināšana maksā ne mazu naudu (ne mazu, ja naudas nav, veterinārārstiem droši vien šķiet, ka ļoti mazu), patversmē uzņemšana nestrādā diennakti, tikai darba laikā
2) varbūt viņš pieņēma, kad bija bija ar ko barot.
Komentārs: tas , protams, ir neģēlīgi un neizprotami, bet liekulīga man šķiet aizstāvju attieksme, jo saskāros ar šo problēmu, ko darīt ar lielu suni, kam īpašnieki aizbraukuši no Latvijas, ne patversme ir peejama pēc darba laika, ne kādam citam tas rūp. Un nebija nemaz tik viegli un ātri atrast labus saimniekus. Tiesa gan, sašutušos par manu komentāru nomierināšu - tagad sunim labas mājas:-). Bet secinājumi man par dzīvnieku mutiskiem aizstāvjiem radās, tie strādā kā valdība: neskaties uz maniem darbiem, ieklausies manos sirsnīgajos vārdos.
Cilvēki ir nežēlīgi, ja arī nebūtu ar ko pabarot, jebkurā gadījumā ir patversmes, vai citi cilvēki, kuri paņemtu sunīti. Jebkurā gadījumā risinājumu var atrast, nevis bezpalīdzīgu dzīvnieku iemest upē. Ceru, ka šis cilvēks tiks atrasts un sodīts.
Beidzot vismaz kaut kāda kustība pareizajā virzienā! Lūdzu palīdziet atrast to cilvēku un paraugprāva jau sen bija nepieciešama, tāpat kā visiem citiem bērnu un dzīvnieku pāridarītājiem!