Ceturtdiena, 18. marts
Visādīgus gan izziņas līdzekļus mūsdienās var izdot «vispareizākās patiesības paudēju» kompānijas! Arī, lūk, tādus.
Jau septiņos sējumos publicētajā, bet pavisam divdesmit sējumos iecerētajā Lielās krievu tautas enciklopēdijā, kas iznāk Krievu civilizācijas institūta (www.rusinst.ru) direktora, ekonomisko zinātņu doktora Oļega Platonova redakcijā, uzmanību piesaista paša šī direktora spalvai piederošs, pagarš raksts par «Piebaltiju» («Pribaltika»). Autors tajā centies «iemūžināt» sadomātus, primitīvi pseidovēsturiskus «faktus» par baltiem, trim Baltijas valstīm un to vadītājiem.
Enciklopēdijā iekļauti arī citi Krievijas sabiedrībai, un it īpaši jaunajai paaudzei mērķtiecīgi adresēti teksti ar neslēpti pretbaltisku raksturu.
Sākotnēja priekšstata veidošanai par šā pompozā, jaunā un «lielā krievu tautas» leksikona raksturu, manuprāt, pietiks jau tikai vien ar citātiem, kuros to autors O.Platonovs pretendē uz «galīgi patiesu» Baltijas vēstures būtības un virzības atklāsmi.
«PIEBALTIJA, teritorija Krievijas ziemeļrietumos, kas piekļaujas Baltijas jūrai, viens no vēsturiskajiem Krievu valsts areāliem. (...)
... 1240.gadā radās Lietuvas lielkņaziste, kuras pagāniskie augstmaņi kultūras un ticības ziņā atradās zemākā līmenī par tautu, kuru pārvaldīja. Šis mākslīgais un dzīvotnespējīgais valstiskais veidojums (kas pastāvēja no 13. līdz 18.gadsimtam! – B.D.) bija pat bez savas pašas valsts valodas un izmantoja krievu valodu. (...)
Pirmā pasaules kara laikā vācu ģenerālštābs izstrādāja plānu Piebaltijas atdalīšanai no Krievijas un tās pievienošanai Vācijai.
Par starpposmu kļuva marionešu republiku (Igaunijas, Latvijas un Lietuvas) izveidošana Piebaltijas zemēs, to priekšgalā stāvēja vācu aģenti un politiskie avantūristi.
Šie marionetiskie prorietumnieciskie režīmi pastāvēja divus gadu desmitus un bez īpašu pūļu pielikšanas krita un sagruva 1940. Baltija atgriezās Krievijas sastāvā.
Piecdesmit gadu garumā Rietumu specdienestu dzīlēs tika izskatīti dažādi projekti Piebaltijas atšķelšanai no Krievijas. Tie tika īstenoti PSRS sairuma posmā, 1991.
Atkal, tāpat kā pēc Pirmā pasaules kara Piebaltijā izveidojas marionešu valstis, ko vada CIP un citu Rietumu specdienestu kadru virsnieki.
ASV un to Rietumeiropas satelīti ir pārvērtuši Piebaltiju par militāri stratēģisku centru pretīmstāvēšanai pret Krieviju, par pārkraušanas punktu tās ekonomiskai aplaupīšanai.
Faktiski Piebaltija ir kļuvusi par Rietumu koloniju, vienu no galvenajiem starptautiskās organizētās noziedzības centriem – te zeļ ieroču un narkotiku tirdzniecība, izplatīta prostitūcija un sodomija.
Tik bīstama kaimiņa pastāvēšana rada nopietnus draudus Krievijas nacionālajai drošībai...» (Pēdējo rindkopu tulkojums presē ir pazīstams arī nedaudz citā redakcijā.)
Lietuviešu vēsturnieki un žurnālisti, piemēram, Vigants Vareikis, Petrs Katins - jau ir pamatoti norādījuši uz šī separātā rakstījuma primitīvi propagandistisko, nezinātnisko dabu.
Piezīmēšu, ka «tautiskais krievu vēsturnieks un publicists», nereti «staļiniskās pareizticības» izcilāko adeptu skaitā nosauktais Oļegs Platonovs jau pasen ir pazīstams ne tikai kā atklāts Baltijas tautu nonievātājs, bet arīdzan kā apmāts citu mistisku Krievijas «ienaidnieku» meklētājs un it kā pastāvošu, pret to vērstu vispasaules sazvērestību «atklājējs». Nikns censonis vienai savējo grupai pierakstītas civilizācijas mērogā.
Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.
"Interesantas" politiskās spēlītes pēc Tautas partijas (TP) aiziešanas no valdības varētu būt attiecībā uz tukšajām ministru vietām un ministriju skaitu, uzskata sociologs Aigars...
Ārlietu ministrs Māris Riekstiņš komentējis Simona Vīzentāla centra Izraēlas biroja direktora Efraima Zurofa izteikumus par 16.marta leģionāru atceres pasākumiem Rīgā. E.Zurofa izteikumus...
Bijušais premjers Guntars Krasts (Libertas.lv) pieļauj, ka valdība bez Tautas partijas (TP) varētu izveidot efektīvāku darbības modeli, tāds paradokss, viņaprāt, varētu notikt.
Nacisma un komunisma noziegumi atšķiras, tāpat kā āboli atšķiras no apelsīniem, šodien intervijā Latvijas Avīzē teic par nacistu mednieku dēvētais Efraims Zurofs, kurš dažas dienas uzturējās...
Bijušais premjers Guntars Krasts (Libertas.lv) pieļauj, ka valdība bez Tautas partijas (TP) varētu izveidot efektīvāku darbības modeli, tāds paradokss, viņaprāt, varētu notikt.
Latvijas Universitātes rektors Mārcis Auziņš vairāk bažījas par Filozofijas fakultātes mācībspēku reakciju nekā studentu aktivitātēm, tā rektors saka intervijā Dienai. Ar to viņš domā...





tas taču nav noietni ,vai ne ?
Свобода слова. Человек имеет право на свободу слова и самовыражения.
К тому же, по-моему, ничего плохого или не соответствующего действительности Олег Платонов не написал. Смело, да; непривычно; но во лжи упрекнуть, однако, невозможно.
Nu par šitādu apmelošanu, to slimo nevar kādā starptautiskā tiesā iesūdzēt?
Parasta imperiālisma propaganda, melīga un ar rasisma elementiem. Nekas jauns. Reakcijai uz to vajadzētu būt notiekti. Ceru, ka arī būs.
Vai nu katra aptaurēta jefiņa vārdi jāņem pie sirds....
Šoreiz jūs, kungs, esat ierakstījies īpaši vāji.
Apmelošana? Kur tad? Vienkārši idiotisms, kur kāds plānprātīgs lielkrievs, būdams dabisks šovinists, nav papūlējies izskatīties ticams pat 15 gadīgam bērnam. Pareizais piegājiens īstajiem lielkrievu lasītājiem. Savējie sapratīs.
Bērnam, kurš nav lielkrievu bērns.
īpaši baisi izklausās "vācu aģenti", kas it kā dibinājuši Latviju, Lietuvu un Igauniju. Lai attaisnotu savu stulbumu viņi bieži vien arī Ļeņinu dēvē par vācu aģentu. Vispār jautri!
А при чем здесь Ленин и его пломбированный вагон?
Кстати, Улманис лестно высказывался об Адольфе Гитлере. Об этом даже была статья в Диене.
А вот что пишут в рунете:
Осенью 1933 года Ульманис посетил Германию (и лично Гитлера), а уже в декабре на съезде партии высказался открыто о военном перевороте, который и произошел 25-26 мая 1934 года.
В стране с 20 года (с ведома, а часто и при открытой поддержке и в сотрудничестве с правительством) работали: английские "Сикрет Интелидженс Сервис", отдел Скотланд-Ярда и даже "Индиан Сикрет Сервис", центр американской разведки, Франции, Японии и даже Швеции. Все они занимались сбором информации о Советской России. Однако с середины 30-х едва ли не монопольное положение начинает занимать германский абвер. 31 декабря 1935 года Ульманис разгоняет все иностранные общества на территории Латвии, но почему-то это не касается фольксдойче, "Ордена балтийского братства", "Движенцев" и "Системы". Обязательно надо вспомнить и о "Германо-Латвийском народном сообществе". Латвия первой признаёт оккупацию немцами Абиссинии, а 7 июня 1939 г. подписывает с Германией договор, согласно которому " ... добровольно отдаёт Латвию под протекторат Гитлера, обязуется сдать в аренду порты ... и другие стратегически важные пункты ..."
Kā teica viens fašists Prohanovs, krievi patreiz pārdzīvo "sindrom ugasanija etnosa".
Tāpēc nav brīnums, ka pie viņiem tagad rodas milzīgs daudzums visādas murgainas, slīmīgas literatūras, kurā tiek pamatots, ka Lielbritānijas pamatiedzīvotāji bija krievi, un ka etruski bija krievi un vēl nez kas bija krievi un tikai krievi.
Platonovu esmu dzirdējusi Eho Moskvi intervijās. Prātam neaptverami!! Mūsu vēsturniekiem gan vajadzētu saņemties uz reakciju.
Kaut gan Ir jau arī medaļai otra puse . Reaģējot un cūcību, pats it kā šo cūcību atbalsti.
Eho Mosvi žurnālisti - malači. Neļauj viņam ar dogmām izvairīties no patiesības.
jautrs gan tev informācijas avots.. un tik ticams :D Tās vienošanās tekstu lūdzams nevarētu pilnā apjomā iedot? :D
Interesanti, kameer runaa tev liidziigi mulkji, tikmeer tiek piesaukta "vaarda briiviiba" bet tikko runaa preteeji domaajosie, taa uzreiz saac bljaustiities par "fasismu".
Piemeeram, Latvijas un Lietuvas neatkariiba tika pasludinaata peec Vaacijas kapitulaacijas un Latvijas nacionaalaa valdiiba karoja PRET Vaaciju (bermontiaade!) Kaarteejo reizi ieliidi faktu zinaasanas prasosaa teemaa, aizstaavot idiotu Platonovu, un pats kljuusti par otru idiotu. Bet tev nav pirmaa reize!
Nereagjeejot mees sagaidiisim, ka siis mulkjiibas tiks pienjemtas kaa patiesiiba. Buutu laiks iepaziities ar pasaules praksi ciinjaa pret neonacistu meljiem un labaakos panjeemienus pielietot pret bolseviku sovinistiem.
Vispaar jau Abissiiniju (Etiopiju) iekaroja itaaliesi 1935. - 1936. gadaa un uztureejaas tur liidz 1940. gadam, kad anglji vinjus padzina.
Mazgadiigais narkomaans no runeta vareetu noskaidrot, kur atrodas Abissiinija un kaa apgaadaat vaacu armiju, kas buutu nosuutiita uz turieni karot. Itaalijai bija kolonijas Eritrejaa un Somaalijaa, no kuraam tas iebrukums notika!
Luuk taadi briinumi saakas kad mazgadiigi liimes ostiitaaji raksta veesturi :D
Tas pierāda, ka par zinātnieku Krievijā sevi var nosaukt katrs nepieskaitītais. Un tas ir bīstami, jo ar to iepotē murgus.
Текста договора к сожалению представить не могу, зато есть такой ценный текст:
Забытые договоры Эстонии и Латвии с нацистской Германией
29 Июнь, 17:21
Каждый год в конце августа в Прибалтике вспоминают о заключенном в 1939 году советско-германском договоре о ненападении. История о «пакте Молотова – Риббентропа» - любимая история прибалтийских политиков и журналистов, история о тайном сговоре двух тоталитарных режимов. Однако мало кому известно, что первыми на союз с нацистской Германией в 1939 г. пошел не СССР, а Латвия и Эстония.
Эстония и Латвия подписали договоры о ненападении с нацистской Германией 7 июня 1939 г. В это время подготовка Германии к нападению на Польшу шла полным ходом и немецкий МИД всеми силами пытался добиться, чтобы будущая немецко-польская война осталась локальным конфликтом. Для этого было необходимо достичь изоляции Польши и «торпедировать» возможность создания англо-франко-советского союза.
Необходимо напомнить, что советское руководство не испытывало абсолютно никакого удовольствия, наблюдая за растущей агрессивностью нацистской Германией. Сначала Австрия, потом Чехословакия, сейчас Польша. Не станет ли очередным шагом агрессия Германии против СССР? При попустительстве Англии и Франции, как это было в случае с Чехословакией? Эти опасения имели серьезные основания.
Начиная с весны 1939 г. Кремль пытался добиться заключения с Англией и Францией союза, надежно гарантирующего мир в Восточной Европе. Союз должен был вступить в действие в случае нападения одной из европейских держав (то есть Германии) на договаривающуюся сторону, в случае немецкой агрессии против Бельгии, Греции, Турции, Румынии, Польши, Латвии, Эстонии или Финляндии (всем этим странам договаривающиеся стороны давали гарантии защиты), в случае, если одна из сторон будет вовлечена в войну из-за предоставления помощи по просьбе третьей европейской страны.
Пункт о предоставлении гарантий прибалтийским странам был весьма предусмотрительным. Едва ли в Кремле знали о содержании утвержденной 11 апреля 1939 г. Гитлером «Директиве о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг.». Между тем, в упомянутой «Директиве», указывалось, что после разгрома Польши Германия должна взять под свой контроль Латвию и Литву: «Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи».
Совместные гарантии Англии, Франции и СССР могли предотвратить подобное событие. Переговоры шли трудно, однако продвинулись достаточно, чтобы 7 июня 1939 г. британский премьер-министр Чемберлен мог сообщил Палате общин, что по основным вопросам соглашения с Советским Союзом уже достигнута «известная договоренность». Однако в тот же самый день в Берлине состоялось подписание договоров о ненападении между Германией, Латвией и Эстонией, а посол Эстонии в Лондоне представил меморандум, согласно которому Эстония будет рассматривать «автоматическую помощь» как недружественный акт. Эти дело не ограничилось: 19 июня посол Эстонии в Москве Аугуст Рэй на встрече с британскими дипломатами заявил, что помощь СССР заставит Эстонию выступить на стороне Германии.
Громкими заявлениями дело не ограничилось; летом 1939 г. Эстонию посетили руководитель германского Генштаба Франц Гальдер, руководитель абвера адмирал Канарис и командующий тяжелого крейсера "Адмирал Хиппер". Продолжились переговоры между германскими и эстонскими военными по вопросам военной помощи.
«Эстония и Латвия подписали с Германией пакты о ненападении, - писал впоследствии Черчилль. - Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него».
Получить на своей западной границе форпост Третьего Рейха было не самой приятной перспективной для Кремля. И поэтому когда спустя непродолжительное время из Берлина поступило предложение «разделить сферы влияния», вопрос о Латвии и Эстонии был дополнительным аргументом в пользу заключения пакта «Молотова – Риббентропа». Германия соглашалась «уйти» из Латвии и Эстонии. Почему бы не согласится?
Латвия и Эстония стали разменной монетой в геополитической игре Гитлера. Однако в том, что случилось, эстонские и латышские власти могли винить только себя. Не исключено, что без пактов "Селтера - Риббентропа" и "Мунтерса - Риббентропа" не было бы и пакта «Молотова – Риббентропа».
А.Дюков
P.s.Всё больше убеждаюсь в правильности внешней политики СССР...
Vai te tomēr nebūtu darbs mūsu Latvijas institutam un Ārlietu ministrijai?
Vai tagad nebūtu labi piŗādīt, ka par velti maizi neēd ĀM un LI?