Tautas balss / 8778

Latvijas Lauksaimniecības universitātes (LLU) absolventu atbilde Madaras Fridrihsones komentāram avīzē Diena par deputātu Andi Kāpostu

Citāts no avīzes Diena 2010.gada 5.janvāra numura Madaras Fridrihsones raksta „Kur kavējas piedāvājums”: „[..]Jau pieredzēts, ka aktīvi protestētāji un sabiedrības interešu paudēji, tādi kā Andis Kāposts no ZZS, tiekot pie vietas parlamentā, zaudē visu cīņas sparu un ļaujas mierīgam peldējumam pa straumi..”

Atsaucoties uz Madaras Fridrihsones kritisko komentāru avīzē Diena, šā gada 5.janvārī par Saeimas deputāta Anda Kāposta (ZZS) paveikto Saeimā, mēs, vairāki LLU absolventi, esam nolēmuši paust publisku atzinību un atbalstu šā politiķa darbībai.

Nevaram piekrist Madaras Fridrihsones teiktajam, ka „tādi kā Andis Kāposts no ZZS, tiekot pie vietas parlamentā, zaudē visu cīņas sparu un ļaujas mierīgam peldējumam pa straumi..”. Mēs uzskatām, ka šāds apgalvojums ir ne tikai nepatiess, bet arī neobjektīvs un nepamatots ar reāliem faktiem.

Kā vēlētāji jau daudzus gadus rūpīgi sekojam politiķa darbam Latvijas zemnieku un citu  iedzīvotāju labā. Tieši tādēļ arī gribam viņu atbalstīt ar šo vēstuli.

Mēs sekojam šā politiķa darbībai jau kopš 1997.gada, kad toreiz vēl zemnieks Andis Kāposts tik tiešām noorganizēja tā saucamo „Bērzkroga dumpi”. Šī „dumpja” rezultātā zemniekiem pirmo reizi tā pa īstam izdevās aizstāvēt savas tiesības un piespiest politiķus ieklausīties izvirzītajās prasībās. Un, jā, tik tiešām šis notikums iezīmēja arī Anda Kāposta kā politiķa karjeras sākumu. Taču ne tikai Fridriksones kundzei, bet arī daudziem citiem Latvijas iedzīvotājiem nav zināms, ko tad Andis Kāposts pa šiem gadiem Saeimā ir izdarījis zemnieku un visas sabiedrības labā.

Pirmkārt, pateicoties Anda Kāposta iniciatīvai, Latvijas zemnieki un lauksaimnieki ne reizi vien ir pasargāti no liekiem izdevumiem un ražošanas sadārdzināšanās. Tieši Andis Kāposts no Briseles ataicināja Eiropas Savienības lauksaimniecības komisijas vadītāju Friedrich Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Baringdorfas grāfu Fridrihu Vilhelmu), kurš koriģēja pārspīlēti paaugstinātās Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) kontroles prasības attiecībā uz ES regulu pielietošanu. Tas daudziem zemniekiem ne tikai atviegloja produktu ražošanu, bet arī atraisīja rokas sekmīgas lauku uzņēmējdarbības attīstībai.

Otrkārt, deputāts  A.Kāposts ir novērsis gandrīz 40 miljonus latu lielu afēru par šīfera jumta piespiedu nomaiņu ēkām. Minētais likums daudzus namu īpašniekus novestu pie parādiem un bezjēdzīgām izmaksām tur, kur tas patiesībā nemaz nav vajadzīgs. Savukārt daži labi citi, pateicoties šai avantūrai, būtu nopelnījuši vismaz 40 miljonus latu uz Latvijas iedzīvotāju rēķina. Starp citu, arī cienītās Madaras Fridrihsones rēķina, kura ir tik pārliecināta, ka A.Kāposts, nonācis Saeimā, „ļaujas mierīgam peldējumam pa straumi”.

Treškārt, deputāts A.Kāposts ir parūpējies, lai katram lauksaimniekam un uzņēmējam nebūtu jāmaksā divi tūkstoši latu liela soda nauda par nolietotās tehnikas nenodošanu metāllūžņos. Tas tika panākts apturot absurdu likumprojektu, kas paredzēja soda naudas uzlikšanu ražotājiem par nolietotās, bet vēl rezerves daļām derīgās tehnikas norakstīšanu un obligātu nodošanu metāllūžņos. 

Ceturtkārt, vērā ņemams A.Kāposta ieguldījums ir ģenētiski modificēto augu (ĢMO) audzēšanas un ieviešanas ierobežošana Latvijā. Tā rezultātā pašvaldībām ir iespēja izveidot brīvās zonas no ģenētiski modificētiem augiem (tādā veidā atbalstot Latvijas zemniekus), bet pašiem zemniekiem ir iespēja ražot un pārdot ģenētiski nemodificētu, veselīgu, kā arī Latvijas apstākļiem un iedzīvotāju vajadzībām piemērotus, ekoloģiski tīrus produktus.

Mūsuprāt, visa publiski pieejamā informācija gan drukātajos, gan elektroniskajos masu medijos nebūt neliecina par deputāta „bezdarbību”. Gluži otrādi, sākot ar darbu Eiropas Parlamentā, līdz pat aktīvai darbībai dažādos atjaunojamo energoresursu projektos, Andis Kāposts ir ieguldījis ievērojamu darbu Latvijas tautsaimniecības attīstībā. Turklāt mēs priecājamies, ka, būdams deputāts, Kāposts vēl joprojām ir palicis zemnieks un ar praktisko zemniecību nodarbojas ne tikai runājot no Saeimas tribīnes, bet arī reāli saimniekojot savā lauku saimniecībā.

Taču mums nav saprotams, kāpēc lauksaimniecības speciālists strādā juridiskajā nevis lauksaimniecības komisijā, kurā risina lauku un lauksaimniecības jautājumus. Kam tas ir izdevīgi?

Novēlam Andim Kāpostam veiksmi darbos, saimniecībā un, protams, panākumus gaidāmajās Saeimas vēlēšanās!

Latvijas Lauksaimniecības universitātes (LLU) absolventi

K. Ķaune, Dr.med.vet.

V. Auziņš, Dr.agr.