Uz saturu »

Vērtēt attēlu:
1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x

Kāpēc valsts neekonomē līdzekļus medicīnas nozarē?

Otrdiena, 10. novembris (2009) 12:10
AA
Komentāri: 10 Vērtējums: -1 balss 0 +1 balss +10
draugiem.lv Ziņot redakcijai Drukāt Sūtīt draugam Komentēt

Atklātā vēstule Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim, finanšu ministram Einaram Repšem, veselības ministrei Baibai Rozentālei

Vai ierēdņi ar strukturālām reformām izprot tikai slimnīcu slēgšanu un algu samazināšanu mediķiem, vai tomēr arī darbības, kuras būtībā izmaina veselības aprūpes sistēmu kopumā, to uzlabojot ilgtermiņā? Konkurence, kā zināms, ir ekonomikas dzinējspēks, un valstij vajadzētu darīt visu, lai veicinātu godīgu konkurenci pretstatā valsts atbalstītam monopolam.

Šodien medijos to vien lasām un dzirdam, ka valsts ir nonākusi dziļā ekonomiskā krīzē, un valdība visiem spēkiem cenšas samazināt izdevumus daudzās jomās. Daudz medicīnas darbinieku ir palikuši bez darba vai arī spiesti strādāt par pazemojoši zemām algām. Taču vai tiešām situācija ir tik neglābjama un vai tiešām valdība un atbildīgā nozares ministrija ir darījusi visu, lai mainītu situāciju, pārskatījusi visus savus tēriņus un izsvērusi to lietderību?

Vēlamies pievērst valdības, mediju un sabiedrības uzmanību kādai absurdai situācijai. Medicīnisko analīžu uzņēmums SIA IDC Latvia, kam pieder ar modernām iekārtām aprīkota laboratorija, ir gatava nodrošināt valstij krīzes situācijai atbilstošas cenas plaša spektra medicīnas laboratorijas pakalpojumiem. Taču valsts nav ieinteresēta pat sākt sarunu procedūru ar kompāniju, līdz ar to turpinot iepirkt līdzvērtīgus pakalpojumus par nesamērīgi augstākām cenām. Valstij būtu iespēja ietaupīt līdz pat vairākiem miljoniem latu gadā, taču tā gadiem ilgi nav neko darījusi, lai tas notiktu. Vienīgais arguments no VOAVA (tagad VNC – Veselības norēķinu centrs) puses ir formālas atrunas par ierasto atlases procedūru pārskatīt līgumu reizi divos gados. Uzskatām, ka tik smagas krīzes apstākļos ar birokrātiskām atrunām nepietiek, nepieciešams taupīt – it īpaši, ja runa ir par tiešām lieliem ietaupījumiem.

Absurda ir arī situācija, ka tā vietā, lai izmantotu ārējos pakalpojumus (ko nodrošina privātas laboratorijas) par ievērojami zemākām cenām, slimnīcas iepērk dārgas medicīnas iekārtas, lai nodrošinātu šos pakalpojumus pašas. Rezultātā bezjēdzīgi tiek tērēta valsts nauda, turklāt analīžu cenas veidojas nesamērīgi augstas.

«Laboratorisko izmeklējumu pieejamība [..] ir nodrošināta un nav nepieciešams izsludināt atlases procedūru par laboratorijas izmeklējumiem, kaut arī SIA IDC Latvia piedāvātās izmeklējumu cenas ir ievērojami zemākas,» šādu atbildi SIA IDC Latvia saņēma no Veselības obligātās apdrošināšanas valsts aģentūras (VOAVA) direktores L.Akermanes pēc SIA IDC Latvia iesniegtā piedāvājuma nodrošināt dažādu analīžu veikšanu daudz lētāk. Šī vēstule tika izsūtīta 2009.gada 7.augustā ar reģistrācijas numuru 4/1.1-10/5073. Jāpiebilst, ka VOAVA (tagad VNC) ir tā instance, kas iepērk, koordinē un apmaksā laboratorisko analīžu veikšanu Latvijā.

Uz atkārtotu SIA IDC Latvia piedāvājumu nodrošināt dažādu analīžu veikšanu ievērojami lētāk, jau VNC tika saņemta VNC direktora A.Doveika atbilde 2009.gada 22.oktobrī ar reģistrācijas numuru 5/1.1/16/140, ka VNC nav tiesīgs slēgt līgumu par veselības aprūpes sniegšanu un apmaksu.

SIA IDC Latvia iesniegusi VOAVA piedāvājumu kvalitatīvi veikt visdažādākās analīzes par cenām, kas vidēji ir par 24% zemākas nekā patlaban valsts maksātās. Piemēram, parastā asins analīze vienam pacientam izmaksātu Ls 1,40 (tagad — Ls 2,01), magnija līmeņa noteikšana — 49 santīmus (tagad – Ls 1,31), difterijas toksīna antivielu tests — Ls 3,28 (patlaban — Ls 4,28).

Līdzīga situācija ir izveidojusies ar Latvijas Infektoloģijas centru (LIC). Skumji apzināties, ka valsts ir radījusi uzņēmumu, kuram ir monopoltiesības nodrošināt pakalpojumus par pārspīlēti augstām un tirgus situācijai neatbilstošām cenām. LIC pieder monopols uz HIV apstiprinošo diagnostiku, kā arī uz tuberkulozes diagnostiku pēc Tuberkulozes un plaušu slimību aģentūras pievienošanas. Līdzīgi valsts asinsdonoru centram pieder monopols uz donoru asiņu izmeklēšanu, konkrēti anti HBsAg (B hepatīts), anti-HCV (C hepatīts), anti HIV, kā arī jaundzimušo ģenētiskais skrīnings ir Bērnu slimnīcas monopols. Šo izmeklējumu cenu starpība krietni pārsniedz privātas laboratorijas piedāvāto pakalpojumu cenas. Uzskatām, ka Latvijas nodokļu maksātājiem varētu rasties daži jautājumi par šo nesamērīgo izmaksu pamatotību.

Salīdzinājumam piedāvājam izvērtēt Latvijas Infektoloģijas centra un privātās laboratorijas pakalpojumu cenu starpību:

* tropiskās t.s. «leģionāru slimības» (legionella pneumophila) testa valsts noteiktā cena ir Ls 9,44, SIA IDC Latvia piedāvātā cena ir Ls 2,71;

* ērču encefelīta testa (TBE – IgM) valsts noteiktā cena ir Ls 6,90, SIA IDC Latvia piedāvātā cena ir Ls 3,64;

* tautā dēvēto «cūciņu» (epidēmiskais parotīts) testa valsts noteiktā cena ir Ls 8,42, SIA IDC Latvia piedāvātā cena ir Ls 2,71;

* Laima slimības (Anti – Borrelia Igm) testa valsts noteiktā cena ir Ls 6,80, SIA IDC Latvia to piedāvā veikt par Ls 2,59.

Rodas pamatotas bažas, ka mākslīgi augstu medicīnas pakalpojumu cenu uzturēšanā ir ieinteresētas pašas valsts amatpersonas, jo citādi nav izskaidrojams, kāpēc laboratorijas pakalpojumu jomā konkurence ir TABU jautājums.

Ir acīm redzams, ka privāto firmu piedāvātās cenas ir daudz zemākas, taču valsts nav ieinteresēta ietaupīt nodokļu maksātāju naudu.

Uzskatām, ka šīsdienas situācijā valdībai ir pienākums pārskatīt savus normatīvos aktus un regulējumus, lai nodrošinātu vienlīdzīgu konkurenci un brīvā tirgus principus kā arī saprātīgi tērētu valsts nodokļu maksātāju naudu. Starptautisko aizdevēju finansējums mūs neglābs, ja valdība nepārskatīs savus neloģiskos tēriņus.

Mūsu ierosinājums ir izsludināt konkursu uz visiem medicīnas pakalpojumiem, noteikt t.s. references cenu, kas nozīmē zemāko cenu, kuru VNC apmaksā VISIEM tirgus dalībniekiem, gan privātiem, gan arī valsts.

Jolanta Skalberga, ārste, Rīga;
Inese Briede, ģimenes ārste, Rīga;
Anita Viškinte,ģimenes ārste, Cēsu rajons;
Pauls Princis, ģimenes ārsts, Ventspils;
Jānis Stabingis, ģimenes ārsts, Alūksnes rajons;
Gundars Kuklis, ģimenes ārsts, Ventspils,
Laima Briška, ģimenes ārste, Kuldīga;
Lolita Zorģe, ģimenes ārste, Rīga;
Andra Matuseviča, ģimenes ārste, Rīga;
Dace Bērziņa, neiroloģe, Rīga;
Uldis Eglītis, ārsts, Rīga.

Vēl par šo tēmu
Rubrikā jaunākais
  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:9 x
    ZBL 10.11.2009 12:22

    Tāpēc, ka TP saskata primitīva biznesa iespējas, jo neko sakarīgāku šie "profesionāļi" nejēdz izdomāt.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 1.5 Balsu skaits:3 x
    Munks 10.11.2009 12:28

    Viena privāta kantora vēlme bīdīt biznesu, kas acīmredzot nebīdās tā, kā bija iecerēts.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:3 x
    Mg 10.11.2009 12:42

    Bet kāpēc ārstiem atkal jālobē viena konkrēta firma?

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:7 x
    l'avocat » Munks 10.11.2009 12:46

    stulbenis... vai nav vienalga kāda kompānija "bīda savu biznesu" - galvenais ir CENA un KVALITĀTE!!! gadījuma, ja pakalpojumi nav kvalitatīvi - valsts diezvai atbildēs par saviem nedarbiem, savukārt privāts uzņēmums un tā ipašnieks - gan!

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 1 Balsu skaits:1 x
    Mg 10.11.2009 12:58

    Tā IDC Latvia laikam tik trūcīga, ka pat savu interneta lapu nevar uztaisīt un tad nu vienīgā iespēja ir lūgt ārstus viņus pareklamēt...

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 4 Balsu skaits:4 x
    žuks 10.11.2009 13:47

    valsts ir radījusi uzņēmumu, kuram ir monopoltiesības nodrošināt pakalpojumus par pārspīlēti augstām ... cenām.
    ==========================
    pilnīgi piekrītu - infektoloģijas centrs ir izcils valsts, klientu un apdrošinātāju naudas pumpītis, pēc kura jau sen "raud" cietums.
    Nelaime tā, ka mūsu tiesībsargājošās iestādes ir kūtras uz šādu blēžu sodīšanu, - ja izmeklēšana vēl kaut cik spēj atrast pārkāpumus, tad reāls sods piemērots netiek, līdzekļi atgūtu netiek un, kā sekas, situācija mainīta netiek.

    Tā ir aksioma, - ja gribi kaut kam plašu pielietojumu, tas jāpadara maksimāli lēts un pieejams.

    Vārdos profilaktiskās potes tiek reklamētas, tautu aicina masveidā vakcinēties gan pret ērču encefalītu, gan hepatītu, gan gripu.
    Dzīvē visu šo vakcīnu un ar tām saistīto izmeklējumu cenas ir nenormāli un apzināti sadārdzinātas, tādēļ nekāda masveida profilakse nav iespējama. Tauta nostādīta izvēles priekšā - vai nu riskē saslimt vai arī maksā ļoooti dārgi.
    Jautājums - kam tas ir izdevīgi, kas izgudrojis šo sistēmu un kas aizstāv tās pastāvēšanu? Kādēļ nekas netiek mainīst? Vārdus un uzvārdus, lūdzu!

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:4 x
    loco 10.11.2009 16:11

    Cenas medicīnā ir "uzpūstas" un neatbilst patreizējai tirgus ekonomiskajai situācijai. Sapirktas kredītā ir pārspīlēti dārgas iekārtas un pārmaksāti remonti. Kāpēc Latvijas iedzīvotājiem ir tie jāatmaksā un jānes atbildība par valsts amatpersonu bezatbildību un izšķērdētiem valsts līdzekļiem? Kāpēc valsts amatpersonas neko nedara, lai mainītu situāciju, bet izvēlas vieglāko risinājumu - iekasēt papildus nodokļus no Latvijas iedzīvotājiem, kuru tā jau ir maz palicis. Medicīnas vide Latvijā nelabi smako.

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 5 Balsu skaits:3 x
    ciniķis 10.11.2009 22:46

    Mācamies domāt produktīvi un konstruktīvi. Atbildēšu lakoniski - pirmkārt nevis "valsts", bet konkrēti ierēdņi!! Jo mazāk mēs lietosim vārdu "valsts" vai "Latvija", jo ātrāk atradīsim vainīgos visās mūsu ķibelēs, tie ir konkrēti ļautiņi, kas veic konkrētas darbības, kuru rezultātā iestājas konkrētas problēmas. Tas nozīmē ko? Pareizi - problēmas ir jārisina, bet paralēli ar vainīgo saukšanu pie atbildības un nav nekāda "valsts" ir partijas un ir cilvēki, kas pie kaut kā noteikti ir vainīgi. Otrkārt, pārejot pie jautājuma kāpēc - nu, te nevajadzētu būt izbrīnam vai naivai nezināšanai - visiem šiem konkrētajiem cilvēkiem un partijām ir konkrētas intereses - nozagt pēc iespējas vairāk budžeta naudas. Šīs intereses ir pretrunā ar vārdu "ekonomēt", tamdēļ tāds vārds nemaz netiek izskatīts. Ārēji tas viss tiek maskēts ar šķietamu muļķību, nolaidību, nekompetenci un naivumu. Bet aiz katras šādas šķietamas muļķības, nolaidības, nekompetences un naivuma slēpjas ārkārtīgi labi organizēts biznes ar simtiem miljonu apgrozījumu. Īsumā šo bzinesu var izteikt 2 vārdos - kukuļņemšana un otkats! Un tā ir sistēma! Diemžēl, šīs sistēmas skrūvītes ir cilvēki - konkrētu vērtību un veselas uzskatu sistēmas nesēji. Pats briesmīgākais, ka šajā vērtību sistēmā šīs parādības ( kukulis un otkats) ir normālas, atzītas un vēlamas. Virsvērtība - iedzīvoties ar pēc iespējas mazākiem pūliņiem uz citu rēķina, arī alkatība kā centrālā vērtība. Plus visam tam uzskats - visi līdzekļi ir labi šo mērķu sasniegšanai gan zogot un krāpjot "likumā noteiktajā kārtībā", gan zogot un krāpjot "tā, ka gailis pakaļ nedzied" vai arī zogot "miljonus", jo gan policijā, gan tiesā, gan prokuratūrā - visur priekšnieki ir vai nu tevis ieliktas un ar nelegāliem ienākumiem apmaksātas marionetes vai arī konkurējošās partijas ieliktās marionetes. Viss, ar to sistēma darbojas, pret to protestē tikai tie, kuriem nav šo iespēju zagt, tiko tā parādās - tā dzīves mērķis ir piepildīts - cilvēks - šo vērtību nesējs ir laimīgs. Viņam uz laiku ir iedota iespēja realizēt vispārpopulāros uzstādījumus, tagad viņam ir iespēja zagt gan "likumā noteiktajā kārtībā" gan ārpus tās. Un tā mēs te dzīvojam!!

  • Atbildēt
    Vērtēt komentāru:
    1 balle 2 balles 3 balles 4 balles 5 balles
    Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
    riebjas 10.11.2009 23:25

    Tas ir Rozentales kantoris un tagad vina ir ministre, kas lobe blezus un kampejus veselibas aprupee! Vina ne prot domat valstiski, ne grib!

Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.

Aktuāli

  • Diemžēl notika kā notika

    |34|

    Žēl, ka notika, kā notika. Ka Latviju vispirms okupēja PSRS, turklāt ārkārtīgi izveicīgi, to pasaulei demonstrējot kā visas tautas gribu, pie viena iepriekš apbrīnojami viegli panākot, ka...

  • 16.martā - neapgānīsim mūsu svētvietu!

    |71|

    Tas viss sākās vēl ilgi pirms Latvijas neatkarības proklamēšanas, nu jau daudzu gadu desmitu garumā vietējie un aizrobežu radikālie latviešu nacionālisti (Daugavas vanagi) un citi attaisno,...

  • Kautiņš cepures dēļ – provokācija vai farss?

    |22|

    «Traģiskas vēsturiskas parādības dažkārt atkārtojas, bet - farsa veidā.» (Uldis Ģērmanis.) Farss ir netālu no Brīvības pieminekļa Babanova pieklapēšana - neveiksmīgi organizēta provokācija...

Skaties vēl

  • Politiskā mistērija ap reģionālo reformu

    2010.gada 18.martā apritēs četrpadsmit mēneši kopš Saeima pieņēma, uzskatu, progresīvāko likumu atjaunotās Latvijas vēsturē - Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumu. Jauši...

  • Šlesers izrunās vilku no meža

    |11|

    Vēlēšanu tuvums uzkurina politiskās kaislības. Gluži traģikomiski kļuvuši Šlesera kunga neapturamie monologi pie jebkura pieejama mikrofona un žurnālistu nespēja apturēt šos runas plūdus....

  • Kautiņš cepures dēļ – provokācija vai farss?

    |22|

    «Traģiskas vēsturiskas parādības dažkārt atkārtojas, bet - farsa veidā.» (Uldis Ģērmanis.) Farss ir netālu no Brīvības pieminekļa Babanova pieklapēšana - neveiksmīgi organizēta provokācija...

TU SAŅEMSI ATBILDI

Ja Tevi interesē kāds jautājums, neliek mieru kāda ideja, ir ierosinājums vai ... gribi kritizēt nebūšanas un arī mūs, portāla un "Dienas" satura veidotājus, neklusē! Raksti, vaicā, kliedz un smejies!

Rakstiet drīz un vaicājiet: tautas_balss@diena.lv

DALIES PRIEKĀ!

Ja šodien esi no gultas izkāpis ar pareizo kāju (citam tā ir kreisā. citam - labā),

ja Tevi ir iepriecinājis kāds cilvēks vai notikums,

ja redzi, ka lietas mūsu valstī, pilsētā, pagastā sāk ritēt uz labo pusi,

Rakstiet drīz un vaicājiet: tautas_balss@diena.lv

LIETOTĀJ!

AKTĪVĀKIE BLOGOTĀJI JAU SĀK!

Ja esi regulārs un aktīvs portāla lietotājs un komentētajs, vari līdzdarboties vēl vairāk, kļūstot par mūsu  blogeri!

Mēs respektējam vēlmi palikt kopā ar savu niku, bet, lai sadarbotos, dod mums ziņu, vai tas Tevi interesē!

Šodien jau sākuši blogot pirmie drosminieki!

Rakstiet drīz un vaicājiet: tautas_balss@diena.lv

DIENAS FOTO

Skaistākais skats.

Atsūti savu DIENAS FOTO!