Pasaule iet uz priekšu, mainās vērtības, un transformējas arī priekšstati par to, ko ļaudis uzskata par pieņemamu vai nepieņemamu rīcību.
Zemeslode savām acīm ir skatījusi dažādus laikus, likumus un cilvēku ieradumus - arī nežēlīgus, bezjēdzīgus, absurdus un visādā citādā veidā mūsdienās īsti neizprotamus. Nemaz ne tik senā pagātnē melnādainie Amerikas Savienotajās Valstīs kā vergi strādāja plantācijās, pavisam ikdienišķa nodarbe Eiropā bija aizdomās turētu raganu dedzināšana, bet vēl kādu laiku iepriekš cilvēki bez sevišķiem sirdsapziņas pārmetumiem tika upurēti dieviem.
Lielākā daļa šo dīvaino izpriecu ir aizslaucīta vēstures mēslainē, taču vieta nekad nevar palikt tukša, un arī mūsu laikam ir sava zīme. Mūsdienu pasaule ir iecienījusi abortus, piemēram, pērn Latvijā tika veikti 10 500 abortu, kas ir gandrīz precīzi tikpat daudz, cik gadu iepriekš.
Parēķinot uz Latvijas kopējo iedzīvotāju skaitu, šie skaitļi ir vienkārši mežonīgi lieli, un pat ar neapbruņotu aci redzams, ka kaut kas īsti nav kārtībā. Protams, ir pilnīgi skaidrs, ka vēlākais pēc gadiem piecdesmit nākotnes cilvēki uz mūslaiku kāri pēc abortiem skatīsies ar neslēptām šausmām un spriedīs par gadsimtu mijas ļaužu dīvainajiem ieradumiem. Taču tas vēl tikai būs.
Ir mūsdienas, un aborti joprojām ir populāra kontracepcijas metode. Aborts daudziem ir tieši kontracepcijas metode, nevis kaut kas cits, jo trešais, ceturtais vai piektais aborts dzīvē nekādā gadījumā vairs nav «tiesības uz izvēli».
Nav šaubu, ka sievietēm šādas tiesības ir, tas ir viņu ķermenis, un abortu pilnīgs aizliegums nebūtu vajadzīgs. Taču viena no cilvēku raksturojošām īpašībām ir atbildība. Bērns nevar rasties nejauši - ja vien, protams, nav noticis noziegums. Un, ja reiz cilvēks bija tik drosmīgs, lai šo bērnu ieņemtu, viņam vajadzētu būt arī tik drosmīgam, lai audzinātu.
Protams, šāda atziņa nenāks vienā dienā un šokējošo abortu skaitu tik drīz samazināt nevarēs. Taču, ja ar valstiska mēroga kampaņām var pārliecināt cilvēkus piedzērušiem nesēsties pie stūres Jāņos, droši vien viņus tāpat var arī pārliecināt neizmantot abortus kā kontracepcijas līdzekli.
killers
Sāksim ar to, ka sauksim lietas īstajos vārdos.
droši vien viņus tāpat var arī pārliecināt neizmantot SLEPKAVĪBU kā kontracepcijas līdzekli.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 07:42
psihiatrs
"killeram". slapkaviiba, tas ir, piedzimusa cilveeka nogalinaasana, nekaadi nevar buut "kontracepcijas metode".
lai gan efektiiga sauklja deelj var arii mulkji pateelot, vai ne?
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 15:34
urbis
Kā tu zini? Stāvi klāt?
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 08:32
nja
kāpēc par abortu runāt kā par mūsu laika parādību? palasiet literatūru, visos laikos ir piekopuši spontānos abortus - senie latvieši to sauca par augļa nodzīšanu, izmantoja šim pasākumam rūtas puķes. citas tautas izmanto avokado lapas - esot ļoti efektīvs līdzeklis. augļa nodzīšana tika piekopta gan senajā romā, gan viduslaikos, gan renesansē, par spartu nerunāsim, tur bērnus, ja nebija gana labs, jau dzimušu vienkārši aizā iemeta.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 09:07
Ieva
Un kā ar to cilvēku, kas bija tik drosmīgs, lai to bērnu uztaisītu? Vai arī taisītājiem tik vien ir tās galvas, kā tā kas krāniņa galā atrodas?
Lai kas tur notika starp jaunavu Mariju un svēto garu, sievietei vienīgās iespējas tikt pie bērna bez vīrieša līdzdalības ir mākslīgā apaugļošana, ko veic daktere, nevis dakteris! Bet tās jau abortus netaisa....
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 09:22
Dzens
Laikam jau nevajadzētu rakstīt par lietām, kas nav īsti skaidras. Līdz pat vēl pagājušā gada septiņdesmitajiem gadiem lielākajā daļā Rietumeiropas valstu aborts bija aizliegts ar likumu, tāpēc salīdzināt to ar, piemēram, raganu medībām ir galīgi nevietā.
Turklāt, kāpēc ikreiz, kad runa ir par abortiem tiek skandēts par nedzimušajiem bērniem, bet pilnīgi tiek ignorēts fakts, ka aborta izdarīšana galvenokārt ir risks pašas sievietes veselībai? Vai tiešām vēl nedzimušie cilvēki ir svarīgāki par tiem, kas jau dzīvo un kas dažādu iemeslu dēļ ir nonākuši šādā situācijā?
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 09:42
Daama
Āboliņa jaunskungs, luudzu uznemieties atbildiibu, kad juus miileejaties, un lietojiet prezervatiivu. Ja nee, tad uznemieties atbildiibu par faktu, ka esat beerna liidzautors un liidz ar to visu finansiaalo un moraalaa atbalsta pienaakumus.
Kaa ir apnicis, ka tiek uzbraukts tikai sievieteem, bet par viirieshu atbildiibu tiek tik loti eerti nokluseets...un sievietes, kuras nesanem atbalstu, tieks politiski lamaatas par 'slepkavaam'.
fui. cik nebruninieciski un nozheelojami.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 09:45
bruninieks
bruninieku laikos jaunas sievietes njeema trofejaas; palasiet kaut vai Indrikja hroniku.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 15:35
Kaktuss
Āboliņ,ko nozīmē - "aborts daudziem"?Vai šī operācija attiecas uz abiem dzimumiem?
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 09:51
mja...
bet, protams, jo sieviete vienatnē pie bērna nevar tikt!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 14:26
Maija
Nu vīriešiem jau nu par šo tematu vispār nevajadzētu izteikties. Starp citu obligātas konsultācijas pirms aborta izdarīšanas varbūt varētu noteikt tieši vīriešiem. Tas smagums taču būtu jāuzņemas abiem vaininiekiem kopā. Bet ja attiecīgais vīrietis uz konsultāciju nenāk, tad nedrīkst būt ne mazāko ierobežojumu sievietes izvēlei.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 10:16
mja...
Manuprāt, Ivars runā par atbildību.
"Nav šaubu, ka sievietēm šādas tiesības ir, tas ir viņu ķermenis, un abortu pilnīgs aizliegums nebūtu vajadzīgs. Taču viena no cilvēku raksturojošām īpašībām ir atbildība. Bērns nevar rasties nejauši - ja vien, protams, nav noticis noziegums. Un, ja reiz cilvēks bija tik drosmīgs, lai šo bērnu ieņemtu, viņam vajadzētu būt arī tik drosmīgam, lai audzinātu."
paldies, Ivar! Tad, kad vīrieši sāks domāt par atbildību, tad arī abortu skaits sāks mazināties.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 14:26
tukša runa
Nebeidzu vien brīnīties, kā var tik tukši rakstīt par visām tēmām, šoreiz -abortiem? Kāds mērķis -komentāru skaits?
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 10:35
Anna
Paldies par drosmi runāt! :)
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.27 18:21