Neesmu politiķis, un par politiku interesējos maz, varbūt pat pārāk maz, jo laikam taisnība tiem, kas pamāca - ja tu neinteresējies par politiku, tā sāk interesēties par tevi. Diemžēl, bet Latvijas šībrīža politika man asociējas vien ar tukšām un pārāk bezatbildīgām runām. Man tādas nav pieņemamas!
Esmu uzņēmējs, cilvēks, kurš pilnībā uzņemas atbildību par paša pieņemtajiem lēmumiem, darbiem, vārdiem, izdarīto un arī nepateikto. Esmu pieradis pie kārtības, kuru turklāt pats esmu kopā ar kolēģiem veidojis. Un šī kārtība paredz, ka sistēmā darbojas gan tie, kas nosaka mērķus, gan tie, kas izdomā, kā šos mērķus sasniegt, gan arī tie, kas to visu savā ikdienas darbā cenšas realizēt. Bet kāpēc lielajā politikā un valsts pārvaldē tas viss iztrūkst? Tur taču būtu jābūt vēl lielākai atbildībai un sakārtotībai! Bet, nē! Nav ne īstie to, kas izlemtu, kur jāiet, ne arī to, kas izlemj kā. Un arī ar izpildītājiem ir, paši ziniet kā. Tikai tukšas runas, pat vairāk nevis runas. Atrunas.
Tāpēc esmu ļoti sarūgtināts par tām politiķu, jo īpaši ministru runām, kuras pēdējo nedēļu laikā esmu dzirdējis. Iespējams, tādas pašas tās bija arī senāk, bet tad tām nepievērsu tik lielu vērību, jo tad mānīgi šķita, ka no politikas nav tik daudz atkarīgs ikkatra ierindas biznesmeņa darbā. Iepriekš arī vairāk paļāvos tikai pats uz sevi un savas komandas veikumu. Tagad esam paši paaugušies, tāpēc, iespējams, kļūstam arvien atkarīgāki no “lielās politikas”. Vienlaicīgi arī intuitīvi jūtu, ka gan darba devēji, gan arī darba ņēmēji alkst dzirdēt plānus, risinājumus, piedāvājumus. To, ka ir problēmas, pats zinu, gribu dzirdēt - kādā veidā un kas tās risinās.
Šobrīd ļoti gribētos būt pārliecinātam, ka mūsu ministri, deputāti un ierēdņi patiesi atbildīgi pārredz laukumu. Jo vairāk tāpēc, ka sabiedrībā jūtama nedrošība par to, kas Eiropā un arī Latvijā notiks jau šovasar, tai skaitā dēļ notiekošā Grieķijā, Spānijā, Itālijā. Tikmēr, godīgi teikšu, iepriekš no ministriem dzirdētais šo ticību mazina.
Lūk, piemērs! Ieraugu virsrakstu - “Kā Latvijai sasniegt Eiropas vidējo līmeni?” Sapriecājos. Būs beidzot mūsu ministri izdomājuši kā. Bet nē, vilšanās, jo raksts ir par to, kā viens no mūsu ministriem “aprēķinājis” - lai Latvija ar savu “lielo lēcienu” sasniegtu Eiropas attīstīto valstu līmeni, katru gadu ekonomiskās attīstības tempiem jābūt 7% un tā vismaz 10 gadus no vietas. Ilgi rēķināja? Pašam nav kauns nākt klajā ar šādiem aritmētikas atklājumiem, kas tik ļoti līdzinās mana bērna matemātikas uzdevumiem pirmajās klasēs. Ikviens bērns prot sarēķināt, par cik daudz āboliem dienā jāpārdod vairāk, lai mēneša beigās būtu pārdots tikpat, cik kaimiņš pārdeva pagājušā gādā. Es taču no ministra gaidu ko citu! Es no viņa alkstu redzēt pārliecību, ka viņš tik tiešām zina, ko darīt ar pārraudzībā esošo nozari un valsti kopumā.
Izprotu, ka ministri grib izskatīties gan gudri, gan arī pareizi. Bet, lūdzu, to taču var darīt arī tā, lai nemazinātos ticība par spējām un kompetenci. Tiešām neizprotu, kā ministrs var kā milzīgu atklājumu nopietnā tonī paziņot, ka Latvijai, lūk, esot vajadzīga ilgtermiņa attīstības stratēģija. Malacis! Ilgi domāja?
Zinu, kas ir vadītājs, zinu, cik grūts un atbildīgs ir šis uzdevums. Neesmu no tiem, kas no ministriem prasa tūlītēji izdarīto darbu mērvienības. Zinu atšķirību starp vadītāju un izpildītāju. Tieši tāpēc tik ļoti vēlos redzēt Latvijas politikā un varā vadītājus, kaut arī jaunus, bet atbildīgus. Un ļoti nevēlos kā ministrus redzēt studentiska dzīvesstila puišeļus, kuri vairāk domā par to, kā labi izskatīties kursa biedrus acīs, kā vieglākā veidā iegūt ieskaiti, un beigu beigās ne par ko neatbildēt.
!!!
!!!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 10:18
zinu!
mēs visi nodrošināsim 30-40 lv pilsoņiem darbu briselē!
pārējiem-zebra!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 11:11
skolotajs
Vienkrs un logisks jautajums un viss raksts. Bet, manuprat, pirmaa problema ir veel zemaak. Kluda tajos cilvekos nevis, ka vini nespej, bet KAS vini ir? Nu ko piemeram Pavluts- Latvijas Valsts ekonomikas ministrs var saprast no EKONOMIKAS ja vins ir visu mužu biji kulturas cilveks. Maisijies pa koriem, tad kulturas ministrijaa kaut ko pakonsultejis (un iespejams pat labi, jo vins savu kulturas sfeeru laikam jau zin) un te peksni: badaaac- ekonomikas zinataajs. Visaa valsti, turklat jasaprot visas pasaules tendences.
Nu sviests. Un taa lielakaa dala ministru, (par dakteriem prezidentiem vispar nepieminesim) turklat visus 20 gadus. Un kamer vini vispar "iebrauks" dotajaa sferaa, taa jauna valdiba un mācibas no gala ar nakamo ministru!
Jabeidz vienreiz taa ministru skolosana uz valsts rekina.
Bet raksts loti labs. seviski par salidzinajumiem ar bernu matematiku. Skarbi un patiesi.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 14:21
Ezis
Raksts labs ! Nedomāju ,ka ministrs vai ierēdnis ,kas spēj darīt jebko,dara kaut ko!Ka var ministrs kurš maksimums 4 gadus strādās savā amatā ,var izstrādāt stratēģiju ilgākam laika posmam? Viņš par 4 gadiem ,kaut ko tur domā ,bet tālāk viņam nav interese un arī jēga ,ko darīt ,nāks nākošais un visu sāks pavisam savādāk!( Sponsori un draugi ,būs citi ,līdz ar to stratēģiskās attīstības pavisam citas) Nav ne mazākās sistēmas ,kas ļautu ko plānot ilgtermiņā! Paveicās ,visu cieņu! Nomainījās likumi un esi uz sēkļa,pats vainīgs!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.26 18:58
verotajs
Jau 22. gadus Latvijas valsti vada, ministru amatpo, prezidenta kresla, ieredniecibas sez stulbi, meizglitoti, nepiemeroti, neko nezinosi, alkatigi, glevi radijumi.
Tad kad tika atjaunota neatkariga Latvijas valsts notika paudzu maina, veco vieta naca jaunie, bet tiem nebija ne darba pierredzes, ne kadas zinasanas, iznemot pabeigtas skolas, un sie bravurigie, alkatigie kretini vecos izmeta no amatiem, jo cecie nezinaja valodas, vecie nemaceja tik brutali zagt, melot ka to darija jaunie, kuri bija pilnigi bezatblidigi.
Vai tad Latvija ir aizmirsusi ka prievisu karalis- D.Ivans ganijas par kolhozu vaditajiem, ka tie luk esot sarkanie baroni, ka tie tikai domajot par savu vederu.
Tai pat laika viens tads sarkanais barons, kurs bij pilnigi stulbs, aprobezots J. Kinna tika iesedinats Lauksaimniecibas ministra amata bet kurs neij aspejigs pat nelielu valsts saimniecibu "Dzerbene" vadit Cesu rajona. J.Kinna izlaupja Latviajs laukus un iznicinaja ko vien vareja, tas kas sodiem notiek Latvijas lakos nabadziba, posts, bezceriba, izmirsana ir Godaman un LC, J.Kinnas roku darbs un vinu noziedzigo darbibu rezultats.
Ta pat notika Latviaj arpolitka, ekanomika kad varu sagraba jaunie komjauniesi, komunisti kuri nebija ne stradajusi ne ko pasi radijusi.
Jacer, ak Latvija izmainas saksies tikai tad ka valsts parvalde, ierednieciba noklus cilveki kuri nak no zemnieku, uznemeju gimenem, kuri ir iemaciti stradat, domat, atskiriba no siem idiotiem , kuri 20. gadus imite darbibas.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 10:27
Edge
Pirms 25iem gadiem prognozētais, ar korekcijām pirms 20 un 10it gadiem grāmatas 'Ceļā uz virssabiedrību' 7ā nodaļā: Rietumnieciskais ceļš nākotnē, kurā var atrast daudzus skaidrojumus Bērziņa kunga patiesajam sašutumam par politikāņu rīcību:
' (..) Западнизация есть особая форма колонизации, в результате которой в колонизируемой стране принудительно создается социально-политический строй колониальной демократии. По ряду признаков это есть продолжение прежней колониальной стратегии западноевропейских стран. Но в целом это есть новое явление. Назову характерные признаки его.
* Колониальная демократия не есть результат естественной эволюции данной страны в силу ее внутренних условий и закономерностей ее исторически сложившегося социально-политического строя. Она есть нечто искусственное, навязанное этой стране извне и вопреки ее исторически сложившимся возможностям и тенденциям эволюции. Она поддерживается мерами колониализма.(..)
За вырванной из прежних связей страной сохраняется видимость суверенитета. С ней устанавливаются отношения как с якобы равноправным партнером. В стране в той или иной мере сохраняются предшествующие формы жизни для значительной части населения. Создаются очаги экономики западного образца под контролем западных банков и концернов, а в значительной мере - как явно западные или совместные предприятия. Внешние атрибуты западной демократии используются как средства совсем не демократического режима и как средства манипулирования массами. Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения колонизируемой страны, наживающейся за счет этой ее функции и имеющей высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым высших слоев Запада. '
Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу
Часть седьмая * ЗАПАДНИСТСКИЙ ПУТЬ В БУДУЩЕЕ
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 10:36
Jūsu komentārs satriec,
bet nevis ar šausminošiem apraktiem par rietumu demokrātiju, bet gan ar pavisam citu - ar miljoniem cilvēku, kuri pieliek neiedomājamas pūles, lai tik nokļūtu valstīs ar
šausminošo, sapuvušo rietumu demokrātiju....
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 10:57
Edge
Vēl jau visi nav satriekti : ' Karadarbībā, ko ASV vedusi kopš 2001.gada 11.septembra teroristu uzbrukumiem, gājuši bojā 225 000 cilvēku, un tā izmaksājusi 4,4 triljonus dolāru, liecina Brauna universitātes zinātnieku veiktais pētījums.' ( Kas jauns.02.07.2011)
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 12:24
Edge
Par ko raizējas Latvijas rakstnieki - kāpēc Saeimas deputātus traucē?
''Situācija latviešu literatūrā šodien ir līdzīgai tai, kādu to aprakstīja Kārlis Skalbe pēc 1. Pasaules kara. Viņš secināja –izpostīta nacionālās rakstniecības druva. Pēc 100 gadiem mēs, protams, lietojam citus vārdus un arī postītāju ir smagi nosaukt par ienaidnieku, kaut arī valsts tieši tā ir rīkojusies, nīdēdama pati savas pastāvēšanas pamatus.
Nelāgākais ir tas, ka pazemojums un kauns nav tik viegli novācams kā gruveši. Var pārmest rakstniekiem, ka mēs neesam pietiekoši skaļi rībinājuši trauksmes bungas, jo esam slimojuši ar mūsu tautai raksturīgo pacietību un tikai brīdī, kad mums atņemtas iespējas paust savu sašutumu par netaisnības leģitimizāciju, kad mēs ķeramies pat pie interneta komentāriem kā vienīgās brīvās tribīnes, mēs skaidri pasakām – valsts vara nacionālo rakstniecību ir metodiski nīcinājusi, savā aprobežotībā neapzinādamās, ka valsti mūsu senči varēja nodibināt tikai tad, kad jau bija nacionālā literatūra un tās sekmētā nacionālās pašapziņas kustība. Nevis otrādi.
Gundega Repše: Pēc rakstnieku vizītes Saeimas komisijā (Delfi.lv)
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 12:28
viesis
Ļoti precīzi.
Jautājums tikai- kā lai šo situāciju maina :( Latvija šobrīd atrodas līdzīgā fāzē, kā PSRS Brežņeva laikā. Valstij nekāda labuma, bet ir vesels cilvēku slānis, kuriem šī situācija ir ļoti ērta, un kuri ir pret jebkādām nopietnām pārmaiņām. (skat. kaut vai Saeimas lēmumu par referendumu rīkošanas apgrūtināšanu... pamatā tā ir zīme- nekādu pārmaiņu.......)
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 11:00
MP-43
Kas ir uznemejs Latvija?Parasti tas ir konkursa Misters kredits 2007 dalibnieks,ar sominu par plecam.kreditiem 4 bankas un sausmigi meligs,alkatigs un divkosigs.Sis Berzina raksts man paver tadu ainu-vilks gaudo naksniga meza uz menesi.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 11:06
Diemžēl precīzi!
Es arī itin labi atceros no bērnības Brežneva tukšās runas....
Un Tu apskaties sve apkārt un redzi,ka notiek pilnīgi kaut kas cits!
Tik tagad ir smagāk - jo šai valstij bija iespēja attīstīties savādāk......
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 11:36
Čekists-Kangarpavēlnieks
Kādas iespējas ???
Ko Tu murgo !
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 13:47
Arturs M.
Precīza tēma,un par to ir jārunā un jāstāsta ne tikai ministriem,bet visiem,kas nāk klajā tikai ar kritiku par kaut ko,bet nepasaka KĀ?!Un tādu "gudrinieku" mums te ir katrs otrais.Un es nerunāju tikai par privātajiem,bet arī valsts institūcijās trādājošiem piem.Ingūnu Sudrabu,kas ļoti daudz un dikti gudri runā,piedalās pat krievu rektoru semināros,bet neviena vārda nepasakā KĀ?!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 11:50
kas?
Vai tad Sudrabai ir japasaka KĀ? Vinas uzdevums ir cits, Artur. Tad jau prieks kam ministrus, premjerus un visus vinu padomniekus, ja jau mums ir Valsts kontrole un Sudraba.
Nu gan Tu te pateici :) hi hi
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 14:34
Ļeņins.lv
Platiem soļiem uz Gaiša Komuņizma (segvāds Kapitaļizma) dupsi Nr.2.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 11:55
opis
Bērziņš uzrakstīja to,ko mēs visi zemapziņā saprotam-pilnīgi piekrītu,bet mums latviešiem ir viena ,,laba,,īpašība-latvietis latvietim saldais ēdiens!Tā vietā,lai atbalstītu cilvēku,mēs viņu norejam un tā mēs rejamies un viss notiek,-tad krieviem ir teiciens-nas jebut-a mi krepčajem,neesam vienoti,tad ko var gribēt-mūs čakarē,bet mēs vēl vazelīnu pasniedzam-man nav vairs ko piebilst.......
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 12:19
Edge
Daudzi spēj izlasīt, taču tikai retais spēj APJĒGT zinātnieku secinājumu -
Dr. sc. soc. LU Filozofijas un socioloģijas institūta vadošā pētniece Dagmāra Beitnere:
'Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.'
(Arnis Terzens: 'Paldies globalizācijai'; saruna ar Dagmāru Beitneri / Kabinets/Delfi.lv)
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 12:30
sviests ell vee
Tur pat nevajag nekadus zinatniekus! Tikai atbildi uz nolikto merki- kur mes ejam? Kads ir Latvijas merkis? Mes busim: piemeram- eksporta, importa., kokvilnas razotaji, vai sex valsts., tranzita, ostu vai rapšu audzetaju. uttt. Vismaz VIENS MERKIS ir janoliek. Bet mums nav nekaa. Kaut kur pa visu, pa gaisu. Kur ielobee tur pakustamies, kur galiegie su... tur pamainam likumu utt....
Pareizi Berzinas jautaa: kur mes ejam?
lai izietu no meža ir jaiet vienaa virzienaa!!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 14:12
krejums ell vee
Bet ka Jus reali to iztelojaties? Parasti valstu specializacija kada nozare veidojas vesturiski. Ir, protams, ari tadi iznemumi ka Dienvidkoreja, kur izveletas industrijas tika izaukletas ar valsts atbalstu, bet ari tur praktiski lielakie ieguveji bija so industriju "budzi". Nedomaju, ka LV publikai sads modelis butu pienemams pat tad, ja ko tadu musdienas neliegtu realizet ES un PTO...domaju, ka veidot stabilu biznesa vidi un laut industrijam veidoties dabiski ir atbilstosakais cels. Tas, ka si briza nestabilajos apstaklos stabila biznesa vide ir luksuss, ko nevar piedavat pat lielvalstis, jau vairs nav konkreti Latvijas politiku vaina.
Skairds, ka pielauts lerums kludu un korupcija/negodigums veljoprojam ir liela problema Latvijas politika, bet domaju, ka daudzi parmetumi politikiem ir ari nepamatoti. Nav neka vieglaka ka pazinot, ka pie visa vaingi dumjie politiki. Bet vai tas ir objektivs parmetums?
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 15:04
oho
laikam grib tikt saeima ka saak ziimeeties
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 12:41
citadi
Es, savukart, nereti aizdomajos par to, ka LV sabiedriba un tas vertiborientacija pati par sevi nav visai labveliga augsne valsts labklajibas vairosanai. Pilsoni nav skubinami kritizet valdibu, Saimu, konkretas amatpersonas un deputatus utt., bet pasi savu morali mera pec pavisam citas merauklas. Butu patiesam interesanti zinat, cik no tiem pilsoniem, kas izsaka tik krasu nosodijumu Zakim, pasi kaut reizi dzive izvairijusies no nodokliem (aploksnu algas, uznemumu peleka gramatvediba, ienakumu deklaracijas utt. utjp.) Daudzi pat lepojas ar to, ka ir « tik izdarigi » un « mak izgrozities»…
Un ka tad ar tiem veletajiem, kam parmerigs slinkums iedzilinaties politiskajas norises un partiju planos, tapec velesanas izvele ka likums krit uz populistisku sauklu izkliedzejiem. Izvele, protams, nav viegla (nevar nepiekrist, ka politiska vide LV ir viens pamatigs purvs bez ipasi pozitiviem teliem), bet sada attieksme norada ari uz to, ka pilsoniem pasiem nav viedokla par to, kura virziena Latvijas nakotnei vajadzetu attistities. Ir tikai velme sasniegt kadus personigus istermina merkus… Bet ka tad ar nakotnes viziju ?
Nepiekritu, ka mes neko nevaram ietekmet! Mes netikai varam, bet ari to daram katru baltu dienu ar saviem lemumiem un izveli, kas var likties siki un nebutiski, bet patiesiba valsts nakotei ir izskirosi, jo valsts – tie tacu esam mes pasi!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 12:45
Ričards
Ministri visbiežāk izsakās konkrēti un saprotami, viss pārējais ir interpretācijas problēma.
Uzņēmēju pamats tomēr ir viņu darbības sfēra, kur būtu jau jāmin konkrētāki apsvērumi, kas tad traucē saprast virzienu, kurā valsts dodas un kā tas ietekmē uzņēmējdarbību.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 12:51
atpazineejs
Nu gan te viens no valdibas majas ierunajaas. Tipiska valsts ieredna atbilde. It kaa viss skaidrs, bet koplogikas nekads tikai pa vidu veel uzbrukums kaa aizstaaviba.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 14:25
pfff
pamuldēja par neko... nu nekas, vismaz publicitāte. un uzbrauca tiem, kas beidzot kaut ko sāk darīt... viņi tagad vainīgi pie visu to zagļu darbībām, kas tika ievēlēti pirmos 20 neatkarības gados... malacis, žetons!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 13:15
sviests ell vee
Kas tiesi ir saakts darit? Aprekinatspa cik procentiem katru gadu mums jaizaug?
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 14:32
ab
Ko tad pats neeij valsts pārvaldē?
Ah, tas tak sabiedriskā labuma darbiņš, īsti nav rentabls vai ne?
Ruhnā kā vadītājs, kas nezina ko nozīmē ikdienā arī slaucīt grīdu "štābā"..
Ai, un vēl jaunas meitenes tā izturās: šito gribu, a šito negribu...
Gribulīti, vai nu dari vai nedari, bet nevirini muti nevietā!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 13:46
> ab (valsts ierednitim)
Tad jau pec Tavam domaam sanak, ja kads pakritizee musus "plaukstošās" valsts vaditajus tad tas sanak "virinat muti nevietaa"
Njaaa... sitaa mees talu tiksim, valsts ieredniit!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 14:37
Diemžēl
mūsu valsts pārvaldē var iekļūt tikai valdošajām partijām pietuvinātie vai viņu radinieki.Un par to rentabilitāti labāk nevajag.Nav dzirdēts ,ka kāds valsts pārvaldē strādājošais varētu sūdzēties par zemiem ienākumiem.Tieši no viņiem visbiežāk "dzimst"jaunie miljonāri.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 16:41
edgars
Kādreiz PSRS esot bija mērķis - noķert ASV... kāds zinātnieks esot ieteicis - ka var ķert, bet lai neskrienot gaŗām, jo būšot redzama plika pakaļa... Apmēram tāds ir arī Bērziņa pieminētais valdības aprēķins, kas ļoti sasaucas ar dzejas rindām "... tika pacieteis, debesīs labāki būs"!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 14:18
borcinsh
...laikam to zinaju vel pirms 20 gadiem - kad Latvija atkal izveleja komunistisku "valdibu" ( ar sudkomunistu-prezidentu vadibaa !!! )
vai vajag bushot kamer buchojas ? jeb .... ..... ..... !
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 15:37
Lasītājs
Tukšas runas, ja nenosauc uzvārdus un vārdus!
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 17:28
:)))
a kada raznica, galvenais, ka ejam.... ja ejam
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 17:46
Ir nu gans zābaks tas Bērziņš!
Jau no savas piedzimšanas, cilvēks ar katru dienu tuvojas savam zārkam un pie tā nonāk visi - cits agrāk,cits vēlāk. Tā nu Dievs no pasaules radīšanas ir nolicis,ka cilvēks atbild par visu, un Pastarā Tiesā būs par par katru izteiktu vārdu atskaites jādod. Un pret to nelīdz ne prāts,ne spēks, ne vara, grozies kā gribi - tur augšā reiz mēs visi nonāksim,tikai - katrs savā VIETĀ.
pirms 11 mēnešiem, 2012.06.22 20:29