"Man nav iemesla teikt, ka koksnes plūsma nemazinās, bet man nav arī pamata teikt, ka meži netiktu izcirsti," norāda Latvijas ornitologu biedrības valdes priekšsēdētājs Viesturs Ķerus.
No dabas viedokļa jau redzam, ka mežu paliek mazāk, īpaši to, kas vecāki par 10 gadiem. Pieaug arī kailciršu platības. Tātad meži tiek cirsti par daudz, pārāk intensīvi. Dažādi oficiāli dokumenti gan apliecina, ka mežu formālā platība nesmazinās, bet ar izcirtumiem tā tiek sadrumstalota. Lai gan izcirtumi tiek skaitīti kā meži, no mana dabas aizsardzības pārstāvja viedokļa izcirtums nav mežs, un arī atjaunots mežs vēl nav mežs, skaidro V.Ķerus.
Atgādinām, ka šā gada 9.augustā, viesojoties Dienas rītā, Latvijas Kokrūpniecības federācijas izpilddirektors Kristaps Klauss paziņoja, ka Latvijā šobrīd esot lielākais ciršanas vecumu sasniegušo koku īpatsvars, kāds novērots pēdējās desmitgadēs.
Kārlis
Viestur, aizbrauciet paskatīties, kas notiek tālāk no Rīgas vai Rojas! Dēļ cilvēku izbraukšanas no laukiem Latvija AIZAUG ar mežu!!! Jā, nav skaistie vecie meži, ko mūsu vectēvi veidojuši priekš mūsu šodienas MEŽSAIMNIECĪBAS UN PĀRTICĪBAS vajadzībām. Bet lielākajā daļā neredzu iespēju, ka palikušie cilvēki to tuvākajā laikā pārvērtīs par lauksaimniecības vai citādi izmantojamu zemi.
Un beidz žēloties TV, ka nav visiem mazajiem ērgļiem izveidoti mikroliegumi, bet pacel savu ... un dari!!!
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 10:40
Vārds
Aizaug ar krūmiem, nevis mežu!
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.14 08:40
!
Neviens nav pētījis, kas notiek, kad kailcirtes vietā vēlreiz taisa kailcirti. Latvijā tā notiek.
Kailcirtes ir jāaizliedz ar likumu.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 10:48
ranger
! - atbilde par Vāciju - Vācijā mežu izcērt 5 reizes vairāk kā Latvijā pēc kopējā apjoma - neviens zaļais tur i nemēģina pīkstēt - viņiem pofig stārķi u.c. - viņi piļī un taisa naudu .
a daži bāleliņi atkal kārtējo biznesu grib uzkruķīt ar liegumiem.
droši Tev kaut kur atlec piķīts no putnu liegumiem - ja tā aizstāvi :)
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 14:04
pag
Gar ceļmalām atstāj kokus, bet ieej "mežā" - skaties un brīnies: meža nav!
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 10:50
no malas
Ornitologam vajadzētu operēt ne tikai ar abstarktu dabas sarga viedokli, bet iepazīties arī ar mežu mācības pamatiem. Kailciršu platību pieaugums neliecina, ka meži tiek cirsti par daudz, tāpat ne katra meža nosacīta sadrumstalotība ir negatīva parādība.
Varbūt der vispirms izvērtēt, cik daudz negatīva mežam nodara pašizcepto dabas draugu aktivitātes, - cik meža tai skaitā ciršanas vecumā mežu noposta vētras un ugunsgrēki, cik izzog nelegālie cirtēji, cik tiek zaudēts dēļ zvēru un kaitēkļu bojājumiem.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 11:13
!
Nu, un cik tad ugunsgrēki vai vētras noposta? Tu kaut kā piedāvā ierobežot force majeure?
Meža zvēru postījumi ... zini, draugs, vispār jau MEŽA zvēri veido biosfēru - ir neatņemama meža, lauku un dabas sastāvdaļa.
Ja Dievs negribētu, meža kaitēkļu nebūtu, var teikt arī tā.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 11:15
Sandris
Paskaties uz to šādi - ugunsgrēki, vētras, dzīvnieki un kukaiņi - tas viss kopā veido meža ekosistēmu, kas mijiedarbībā lieliski funkcionē. Cilvēks ar zāģi to visu ar vienu rāvienu izjauc. Un savā alkatībā vēl skauž, ka kāds cits atļāvies no "viņa" kokiem nograuzt kādu gabalu.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 15:55
filozofs
Paskatīties var arī šādi, - Latvija nekad nebūs Jeloustounas parks, - cilvēks ar cirvi rokā te ir tāda pati ekosistēmas sastāvdaļa, kā tas, kurš cīnās par bebru un kukaiņu tiesībām un barību ugunsdievam un dabas daudzveidību.
Vajadzētu saprast, ka nav ļauna bez laba un otrādi. Idioti, kuri nesaprātīgi izcērt mežu, lemti relatīvi ātrai izzušanai, bet arī cilvēka iejaukšanās ar aizstāvību nevietā var nodarīt tam pašam cilvēkam ne mazāk ļauna kā idiots ar cirvi. Tikai veselais saprāts ir spējīgs atrisināt šo dilemmu.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 19:36
ornitologiem finansējums aptrūcies
mežuz apsaimniekošana ir savs bizness tāpat kā lauksaimniecība - meži ir jāstādā, jākopj un JĀCĒRT arī, jo tikai tā var nodrošināt normālu biznesa ciklu.
šis kungs lai nopērk meža pleķi un veido savu zoloģisko dārzu.
neesmu pret dabas aizsardzību - bet liekas ka šitie visi zaļie neko no tautsaimniecības nesaprot.
par tiem ērgļiem ir tā ka valsts mežu dienests ir atbildīgs tās teritorijas apsekiot - bet ir vēl kas Latvijā ērgļu arī ir savairojies ļoti daudz jo meži un aizaudzētās teritorijas kur aplūst dēļ bebru dambjiem lieli masīvi netiek pietiekoši koptas un izcirsti krūmi - tad tā fauna palielinās - tāpat ka'ar vilkiem.
bebri arī citās eiropas valstīs ir sarkanā grāmatā - pie mums savairojušies - dēļ tās pašas birokrātijas.
nu lūk tad vajag saimnieku savā zemē - nevis kaut kādus zaļknābjus - kas mācīs citiem kā dzīvot .
iestādiet katrs kaut vienu koku un tad filozofējat par mežu...
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 11:41
!
Esmu iestādījis simtiem koku. Kur tevis teiktajā ir jēga? Pasaulē mežu izzušana ir problēma, tikai tu, skatoties uz Vācijas klajumiem, par to kaifo.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 12:34
t
precīzi
pašus ornitologus finansē mežsaimniecība
a viņi vēl spļauj akā no kuras pašiem būs jādzer
ķerus, tev taču patīk XXI gs high - tech, tad kāpēc tavu ērgļu dēļ mums jāatsakās no tā un ko, jādzīvo vienos liegumos???
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 12:36
no malas
Mežs ir jākopj, tad būs viss, ko gaidām. Un dažādās ciršanas ir meža kopšanas metodes. Diemžēl, zināšanu un pieredzes trūkums daudziem liek mētēties no vienas galējības otrā - vai nu cērt bezjēgā, vai arī sargā bezjēgā. Nav jākaifo par citām zemēm, jāsaimnieko reāli savā zemē.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 19:45
Tu, KĀRLI
nejauc krūmus ar mežu. Kur Latvijā ir vēl atrodami tumšie egļu- "cūku meži"? Nav! Mežsargi katru krūmu pleķi steidzās noformēt par mežu, l;ai skaistāka statistika un var vālēt ar dārgo, barbarisko ciršanas tehniku un dzīvot šodienai. Gar šosejām jau skaisti, bet iebrauc piem. Veselavas meža atliekās- izgriesti tikai baļķi, traktoru sliedes vietām metru dziļas, tikai ceļi labi - kungu medībām.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 14:29
pop
Man ir mežs, kur cirst nedrīkst, jo tas ir GNP. Mans sencis to pirka par savu naudu, tagad vienīgais labums daži simti kompensācijās. Agrāk varēja cirst un neviens jau necirstu pa tīro, bet tad kāds ķerts ķērpīšu mīlētājs izdomāja, ka ni un ni. Diez kā būtu, ja viņam nāktos par to maksāt?
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 15:12
Dīzels
Mans paziņa mežā iet 8 gadus . Secinājums apkārtmērs stipri samazinājies, uz kvalitatīvu mežu pa retam trāpa. Labu cirsmu zāģeri par laimestu sauc tad var dubultā nopelnīt. To ko daudzi tālē redz ir koki neviss mežs
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 16:01
Pareizi- POP
GNP - parazītisks veidojums VM pspārnē. Sūdzi tiesā , jo mežierīcības projektā,(ko tev pieprasa taisīt par savu naudu!) ir uzrādīts gada pieaugums konkrētos kubos. Tā arī ir tava likumīgā peļņa, bet "dabas draugi" , kas Āraišos atļāva grantskarjeru un Cīrulīšos Gaujas senkrastā izcirta simtgadīgus ozolus, tev neļauj saņemt tavu mantojumu, pārkāpjot Satversmi.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 18:10
Tedis
Rokas nost no Latvijas mežiem!
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.13 21:01
Jaa
Latvijas mezhu ainava no putna lidojuma izskataas tik izkropljota, ka raudaat gribaas.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.14 02:38