Āboltiņas cinisms sit pušu visus 3A aforismus - viņas ieteikums mazturīgajiem krāt referendumam pa santīmam dienā, sašutuma pilns Twitter vietnē raksta tvītotājs Normunds Naumanis. Viņš nav viens. Likumprojekts par tautas referendumu rīkošanas iespēju sašaurināšanu izsaucis protesta pilnu neizpratni tieši tajā sabiedrības daļā, kurai demokrātijas ideāli tiešām kaut ko nozīmē.
Latvijas politikas vērotājam rodas sirreāla sajūta, redzot, kā ir mainījušās lomas un Vienotība virza demokrātiju ierobežojošu likumprojektu, bet ZZS sola aizstāvēt demokrātiju un pat rīkot «referendumu par referendumiem».
No kurienes šis ārprāts, kas referendumu no svētas tautas gribas izpausmes pārvērtis bubulī un biedā? Bailēm lielas acis, un referendums par otru valsts valodu ir sabaidījis krietnu sabiedrības daļu, kura vienmēr ir gatava uzķerties uz manipulācijai pateicīgā āķa «krievi nāk!». Uz pēdējā notikušā referenduma fona ir ļoti viegli iztēlot tautas referendumu bīstamību, kuri it kā varētu apdraudēt latviešu nācijas pozīcijas pašu valstī.
Kaut gan patiesībā šķiet, ka pie varas esošie ir vairāk nobažījušies par referendumiem, kas var apdraudēt tā saucamo Eiropas projektu un tā atribūtus. Politiķi rosās, lai nodrošinātu Latvijas Bankas un komercbanku vadībā sēdošo sirdsmieram ārkārtīgi svarīgo eiro ieviešanu, bet tautas referendumus par eiro ieviešanu var sabeigt šo mierpilno idilli, radot liekas un nevajadzīgas bažas, kamēr caurmēra iedzīvotājs gluži labi vēl velk pirmskrīzes gados sakrauto kredītu nastu.
Augstu amatpersonu demagoģija, ka referendumu ierosināšanas kārtība ļaujot nelielām grupām mazsvarīgos jautājumos manipulēt ar sabiedrības vairākumu, neiztur absolūti nekādu kritiku. Latvijā nav bijis neviena mazsvarīga referenduma - valsts valodu, pensiju jautājumu vai Saeimas atlaišanu nevar uzskatīt par mazsvarīgu jautājumu. Un arī priekšā rēgojas referendumi, kuri, ja notiks, nenotiks par mazsvarīgiem, bet, gluži pretēji, augstākā mērā svarīgiem jautājumiem - nacionālās valūtas nomaiņu ar eiro, lielas atomelektrostacijas būvi uz Latvijas robežas, pilsonības piešķiršanu vai nepiešķiršanu nepilsoņiem.
Ja Latvijas Satversmē vispār ir paredzēta referenduma rīkošana, tieši tie ir jautājumi, kuri attaisno referenduma rīkošanu, jo nav nekādi tehniski likuma jautājumi, bet visai sabiedrībai principiāli svarīgi jautājumi.
Tomēr, ja kur nevajadzētu rīkot referendumus, tad tās tieši ir pašvaldības, kurās skatītie jautājumi tiešām var izraisīt mazu ietekmes grupu populistisku manipulāciju ar sabiedrības viedokli. Piemēram, draudot šantažēt ar sabiedrības viedokli, lai izspiestu naudu, kā to nesan darīja kāds sabiedriskais cīnītājs par Baltezera krastu.
Pašvaldību referendumi tik tiešām var pārvērst Latvijas demokrātiju murgā, bet tieši tos valdošā koalīcija atbalsta, kamēr referendumus par plašai sabiedrībai svarīgiem jautājumiem plāno ierobežot. Ja kāds politiķis grib ierobežot populismu, lai vispirms izanalizē savu darbību un tad kaut ko pārmet sabiedrībai un tautai.
Biedri Toč -
tikai viens jautājums Jums - vai tiešām jau nogatavojušās driģenes? Lūdzu, samaziniet devu!
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 07:53
izbeidz
tas ir sbiedroto viedoklis un tev ar to jārēķinās!
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 10:48
Politologs
Nepriekriitu. Referendumi pashvaldiibas liimenii vareetu buut noziimiigi, ka ciemata iedziivotaaji var lemt, vai remonteet skolas jumtu vai labot pievedcelju. Nacionalajaa liimenii LV sisteema var tiesham ljaut kaut vai balsot par naaves soda ievieshanu. Protams, ka valdoas jautaajums nav mazsvariigs. Bet kaada ir hjeega izshkjeerdeet nodoklju maksaataaja naudu par balsoshanu, kurai rezultaats ir jau ieprieksh skaidrs?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 07:57
Un vēl
izrādījās jau ,ka "svarīgais"valodu jautājums nemaz neesot bijis par valodu,bet gan pret kaut ko citu ,kurš SC un lidermaņiem esot bijis ļoti svarīgs.Bet tikai viņiem ,nevis latviešu tautai.Un tieši pret šīm Ušakova un Lindermaņa svarīgajām izklaidēm arī tiek ieviesti grozījumi likumā.Latviešiem nav jāfinansē okupantu atvašu izklaides.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 08:21
jā nu ko
tātad tavuprāt referendums par valsts valodu, kurā latviešu tauta vēlreiz apliecināja atbalstu valsts valodai latviešu valodai, nebija svarīgs? Jādraudzējas ar galvu, vecīt un loģiku
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 08:44
Vārds
Vai tie pensionāru pūļi, kuriem svarīgākais ir kāds pabalsts?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 14:47
toč, tavējie
špļauj uz ielām Jūrmalā, patreiz, ko tu te?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 08:00
...
Es gribeetu redzeet tos mulkjus,kas veel balsos par Aboltinju...vecene iedomaajusies,ka tur paratizees visu muuzhu,nekaa-buus jaaiet straadaat...
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 08:40
:)
... vienmēr ir gatava uzķerties uz manipulācijai pateicīgā āķa «krievi nāk!».
--
Točs kā konkrētu politisko spēku atbalstītājs jau nu noteikti zina, ka lozungs "Krievi nāk!" ir sauklis, ko pasludināja PCTVL ar Ždanoku priekšgalā, cerot pirms 7. Saeimas vēlēšanām mobilizēt savā pusē krieviski runājošos vēlētājus. Pastarpināti piesaistot rakstā visiem zināmo PCTVL saukli "Krievi nāk!" Āboltiņai no "Vienotības", tieši Točs praktizē politiskās manipulācijas ar sabiedrību (lai arī vaino citus politiskajās manipulācijās). Netīri manipulējat ar lasītāju, biedri Toč!
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 08:42
krievi nāk :)
krievi nāk no tūdaliņu saukļa ir palicis par centrālo objektu Latvijas politikā ap ko viss grozās - mēs taču par iestāšanos ES nobalsojām tikai tāpēc, ka baidāmies no krieviem. Citādi tači tā ES visiem konkrēti riebjas, vai ne?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 08:46
Duraciņ,
Tev taču tikko paskaidroja ,no kurienes cēlās sauklis "krievi nāk".Bet tu kā nodeldēta plate,maļ vienu un to pašu bez apstāšanās.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 09:06
muķīt
Krievi nāk ir duraciņu sauklis, kam tic tādi diegabikses kā tu
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 10:23
Starp citu
Normunda Naumaņa tvīts pareizi sākas ar vārdiem Rudās bārbijas Āboltiņas cinisms .. laikem cenzūra vai pašcennzūra khe khe
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 08:48
!
Referendumiem ir vieta un loma. Referendumi nav aptauja, bet spēku samēra noskaidrošana. Referendumi ir tāda pati tautas gribas izpausme kā vēlēšanas.
Samazinot referendumu iespējamību, samazinās arī demokrātijas līmenis.
Šī tiesiskuma varza, ko diemžēl paši esam savēlējuši, spētu arī pasludināt sevi par atceļamu tikai referendumā, kurā piedalās ne mazāk kā 1 m balsstiesīgo.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 09:11
jautājums
Kāpēc tā satrakojušies LR nelabvēļi referendumu sakarā? Laikam jau viņu plāniem pretī tiks izveidots drošs dambis!
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 09:42
atbilde
Ja LR ir nelabvēlīga tautas gribas izpausme referendumos, tad kaut kas nav stipri kārtībā ar šo LR, vai ne?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 10:09
!
Manuprāt, satrakojies ir tiesiskuma koalīķis. Jo var gadīties, ka iniciē referendumu par eiro. Tāds nav noticis un daudzi tādu vēlētos, jo nevēlas iekāpt caurā silē.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 10:44
!
Ja tu domā, ka, 20 gadus slaukot deokupācijas jautājumu zem paklāja, un tagad izliekoties, ka ar sliekšņa pacelšanu tas ir atrisināts, ir panākts risinājums, tad tu esi dumjš.
Šādos apstākļos tevi biedējošā lēnā okupācija iestāsies pavisam nemanot. Piemēram, sākot ar to, ka daudzus pārtikas pārstrādes uzņēmumus jau ir pārpirkuši krievi. Un ne tikai tos.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 10:47
Valmix
Jā, visi AAA un viņu draugi ālējas, jo neprātīgiem referendumu plūdiem, kuros draudēja noslīcināt un izputināt Latviju ar tās Veimāras tipa konstitūciju, nu ir darīts gals.
Tagad vai nu kāds lieto populāro Ždanokas partijas saukli :"krievi nāk", vai arī nē, nav nozīmes. Tie visi ir margināļi.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 10:32
Ruperts
Patiesību sakot ņemot vērā krievu skaitu Latvijā šie referendumu ierobežojumi neko daudz neierobeāzo attiecībā uz tādiem jautājumiem kā nepilsoņu jautājums, arī ņemot vērā to, eiro atbalsta 15% iedzīvotāju, valdošajai kliķei ir naivi cerēt, ka tauta nobalsos par eiro. Tāpēc nebrīnos, ja nāks ierosinājums referendumus aizliegt vispār, ko ierosinās mūsu drebelīgais prezidents, bet Vienotības fani bļaus urā - kā jau zombiji
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 10:45
!
Ā, tātad tomēr AAA, nevis Lindermans un SC?
Vienā vietā jūs rakstāt par krievu neonacistiem, citā vietā - par Šleseru un Lembergu. Vajadzētu tā kā izlemt, kas tad rīko šos "neizdevīgos" referendumus.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 10:45
sociālo reformu biedrība
Grozījumi likumā „Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu” anulēs Satversmes 2. pantu „vara pieder tautai”.
Būtiskāk par bezjēdzīgu parakstu skaita palielinājumu ir kvalitatīvu tautas nobalsošanu rīkošana, kurā jautājums tiek izskatīts pēc būtības, izprotami noformēts un tautas un valsts interesēs apspriests un pieņemts – uzskata Latvijas Sociālo reformu biedrība.
LSRB mudina par tik valstiski svarīgu likumu grozījumu ieviešanu, kas faktiski aptur Satversmes 2. pantu, rosināt brīvo balsojumu Saeimā, turklāt iepriekš jautājumu apspriežot Saeimas visās komisijās, kas nav ticis izdarīts iepriekš, un šī gada 26. jūlija balsojumu atlikt uz rudeni, pēc diskusiju rosināšanas ekspertu un deputātu starpā.
Tiesiskuma princips paredz, ka ieguvumiem jābūt lielākiem kā zaudējumiem. Grozījumi likumā nekādā veidā nav saistīti ar valsts pārvaldības uzlabošanu un tiesiskuma principu stiprināšanu Latvijā. Ja tautai grozījumu ietekmē jāatsakās no tiesībām izteikt viedokli referendumos, tad svarīgi ir, kādi cilvēki realizēs autoritāro varu valstī.
„Piemēram, K. Ulmanis ir plaši apspriesta, daudzšķautņaina personība, bet tieši sociālais taisnīgums kā virzītājspēks valstī bija tā vienojošā ideja, kas nodrošināja šī valstsvīra vārdam paliekošu vietu vēstures un tautas atmiņā. Vai to cilvēku mērķi, kas šobrīd ir varas kalngalā, patiesi ir veicināt uzplaukumu, labklājības programmas un sociālo taisnīgumu, ko pirmskara gados spēja valsts interesēs īstenot K. Ulmanis?”, bažas pauž Ivars Redisons, Latvijas Sociālo Reformu Biedrības valdes priekšsēdētājs.
Jau 10. Saeimā iesniegtie grozījumi, kas reglamentē iniciatīvu iesniedzēju reģistrāciju un aģitācijas finansēšanu, ir novērsuši trūkumus, kas pieļāva, piemēram, ārzemnieka V.Lindermaņa iniciatīvu virzīt grozījumus Satversmē, un šobrīd parakstu skaita palielināšana nav nepieciešama.
Laika gaitā Latvijā ir bijis maz tautas nobalsošanu, un iezīmējas noteikta tendence – grūtības savākt minimālo 10 000 balsu skaitu. Ja papildu būtu jāsavāc kaut 5 tūkstoši parakstu, neviena iniciatīva negūtu atbalstu.
Kā apliecina prakse – „Sabiedrības līdzdalības fonda” interneta vietnē ManaBalss.lv tikai trīs iniciatīvas ir spējušas gada laikā savākt minimālo 10 tūkstošu balsu skaitu - ir kļūdains pieņēmums, ka iespēja balsot internetā attaisno ieceri paaugstināt parakstītāju skaitu. Bez tam, informāciju tehnoloģijas sniedz vietņu turētājiem iespējas bloķēt tās iniciatīvas, ko uzskata par nevēlamām.
Latvijas Sociālo reformu biedrība, ņemot vērā augšminētos faktus, atzīmē, ka paraksta skaita palielināšana ir tiešs demokrātijas ierobežojums, kas apdraud vēlētāju intereses, kas nekad vairs nespēs pārvarēt augsto parakstītāju skaita slieksni.
Saeimai ir jāņem vērā Satversmes Sapulces jau 1922. gadā noteikto, ka vara Latvijā pieder tautai, un ir nepieciešams saglabāt iespēju tautai brīvi ierosināt likumus.
Plānojot grozījumus likumā par „Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu”, Latvijas Sociālo reformu biedrība aicina atjaunot Satversmes Sapulces noteikto kārtību, ka likumu iniciatīvas iesniedz viens tūkstotis vēlētāju, un Centrālā vēlēšanu komisija atklāj parakstu vākšanu. Ja tas kādu apstākļu dēļ nav iespējams, tad aicinām atstāt negrozītu līdzšinējo kārtību, ka 10 tūkstoši pilsoņu var iesniegt Centrālajai Vēlēšanu Komisijai likuma iniciatīvu.
Latvijas sabiedrībai ir jāsaprot, un, nepieciešamības gadījumā, jāaizstāv savas tiesības, skaidri un nepārprotami paužot savu nostāju likumdevēju varai.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 11:03
Bet
tad ir nepārprotami jānoformulē jēdziens" Latvijas tauta".Es -piemēram- neuzskatu ,ka partija(kaut arī legāla) ,bet kura iepriekš ir paziņojusi ,ka ar visiem līdzekļiem nepieļaus normālu valdības darbu un Krievijas cietumnieks Lindermans,nekādā ziņā nav uzskatāmi par to Latvijas tautas daļu ,kuriem ir tiesības rosināt izmaiņas valsts likumos..
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 11:19
to Bet
Bet ko Jūs teiksiet par Latvijas cietumnieku Rubiku? Arī tauta daļā?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 12:27
Nezinu
nevienu referendumu ,kuru būtu ierosinājis Rubiks.varbūt padalīsies ar informāciju.
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 12:42
>11.19
ja dp ir obehesņiki= krieveļi== juriji= bandīti= dedzinātāj=i kontrabandisti...ko citu sagaidat?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.25 12:33
Jautājums Točam
Ja neviens no vēlētāju rosinātajiem referendumiem nav beidzies ar nobalsošanai nodotā likuma pieņemšanu, tad kāda jēga to rīkošanai izšķiest daudzus miljonus latu?
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.26 07:14