Var saprast tos valsts pārvaldē strādājošos, kurus aizvaino tik vispārpieņemtās nievas par ierēdņiem, kabinetu žurkām utt. Patiesi - vairākums no mums gluži labi saprot, ka nedrīkst lietot vispārinošus apzīmējumus kādai tautai, ikdienišķās žults izvirdums tiek tomēr mazliet piebremzēts, ja runa ir par skolotājiem vai mediķiem, toties ierēdniecības gadījumā bremžu nav. Ja nu tomēr negribam padziļināt šizofrēnisko pretnostatījumu mēs un valsts, būtu lietderīgi atzīt, ka arī t.s. iestādēs strādā daudz jēdzīgu ļaužu.
Un tieši tāpēc nav saprotams, kāpēc valsts pārvaldes vadītāji, arī politiskie, visiem spēkiem cenšas šo sistēmu iztēlot par kaut kā īpaši dumju un kaitnieciski noskaņotu. Ja paklausās runājošās galvas, viss ir par grūtu un sarežģītu. Vajadzētu lielāku pievienotās vērtības likmju skaitu? Pārāk grūti no administrēšanas viedokļa. Vajadzētu t.s. iezīmēto finansējumu kultūrai vai veselībai? Ļoti grūti esot administrēt, jo neesot kapacitātes. Un tas nekas, ka citās valstīs nez kāpēc var. Un tas nekas, ka saģenerēt sarežģītus un bieži nevajadzīgus normatīvos aktus un citus papīrus gan nav grūti. Vai tiešām vadītāji, kas atkratās no jēdzīgām lietām, pieminot kapacitātes trūkumu, var likt roku uz sirds un apgalvot, ka viņu darbiniekiem nav sadoti laiku kavējoši, nejēdzīgi pienākumi? Dažādām IT sistēmām valsts tērē salīdzinoši lielas summas, tomēr, ja ticam minētajām atrunām, radīt programmatūras, kas tiktu galā ar nedaudz sarežģītāku nodokļu sistēmu, nez kāpēc nevar. Pārvaldes zināšanu un prasmju uzlabošanā tiek ieguldīti miljoniem latu no Eiropas naudas, bet, kad vajag, izrādās - nevar. Vismaz tā apgalvo priekšnieki.
Šīs pārvaldei piedēvētās nevarības dēļ tiek sabojātas pat principā labas idejas. Nodokļu likmes tiek pazeminātas mazliet, bet visām preču vai strādājošo grupām, nevis tām, kurām samazināšanas efekts būtu jēdzīgāks. Izrādījās, ka ir trūkumi mikrouzņēmumu regulējumā (daži ļaudis nekorekti izmanto)? Nav ko mocīties ar pieslīpēšanu, strādājam ar cirvi.
Ticamāk gan, ka valsts pārvaldē netrūkst cilvēku, kas gan spēj, gan vēlas strādāt elastīgi un kvalitatīvi. It sevišķi, ja jēga izmaiņām viņiem kā cilvēkiem, kas tāpat saņem algu, iepērkas utt., ir saprotama. Bet tādam mērķim ir jābūt arī vadītājiem, plus pārvalde ir jāatbrīvo no nevajadzīgiem darbiem. Ir tāds nedaudz negludi skanošs izteiciens netaisi mani par muļķi. Šķiet, līdzīgi varētu teikt daudzi pārvaldē strādājošie saviem priekšniekiem. Pateicoties kuriem (vismaz daļēji) sabiedrībā dzīvo stereotipi par sliktajiem, slinkajiem ierēdņiem un nezūd neticība valstij.
:))
tieshi taa... biezhi jebkura iniciativa tiek noslaapeeta jau ''iediiglii''... t.s. kuram priekshniekam vajag ''liekus krenjkjus'', ja tapat ir labi...
pirms gada, 2012.05.16 07:21
Mutesbrūķis
Neviens jau neuzskata, ka VISI ierēdņi ir slinkummaisi un nejēgas, bet Māra pieminētie fakti jau nav vienīgie, kas parāda mūsu sistēmas problēmas. Ierēdnis jau var būt čakls, tikai - vai tas, ko viņš dara ir lietderīgi un domāts sabiedrībai. Manuprāt mazā valstī jābūt nelielai, rosīgai un vienkāršai valsts pārvaldei, kuras darbības ir skaidras sabiedrībai.
pirms gada, 2012.05.16 08:18
Edge
'Piedēvetā nevarība', jeb - tā tiek gremdētas foršas idejas? - Zanders: Trīs gadus VID nevar noskaidrot biodegvielas daudzumu. - Nelaid, muļķi, pan Kleksi!
pirms gada, 2012.05.16 08:48
Edge
Zanders: Trīs gadus VID nevar noskaidrot biodegvielas daudzumu ' - tādā, lūk, pana Klekša ' piedēvētā nevarība' ? Nelaid, muļķi, pan Kleksi!
pirms gada, 2012.05.16 08:51
Janka
Problēma jau ir tā, ka sapuvusi ir pati SISTĒMA, un lai to mainītu, ir jāveic gan būtiskas izmaiņas likumdošanā, lai samazinātu birokrātiskā procedūrām, gan jāatsakās no ļoti, ļoti daudzām funkcijā, bez kurām valsts var mierīgi iztikt. Tas savukārt nozēmē, ka paliks lieki, kādi 15 000 - 20 000 valsts pārvaldē strādājošie, kurus taču nav kur likt, jo visi aizņemtie miljardi jau iztērēti esošās sapuvušās sistēmas uzturēšanai un arī subjektīvi veikt reālas reformas nav iespējams, jo lielākā daļa "reformējamo" ir valdošo radi, draugi, paziņas vai skolasbiedri un tie kurus Dombrovskis ir "izglābis" no krīzes, tātad "vienotības" vēlētāji...
pirms gada, 2012.05.16 10:47
resume:
NO WAY :))
pirms gada, 2012.05.16 11:20
jautaajiens
konkreeti, no kaadaam? kaarteejais tuksvaardistikas izvirdums?
un kuraa valstii dziivo pats Janka Tuksvaardis? spriezot peec naida pilnajiem tekstiem un neapmierinaatiibu ar kriizes paarvareesanu, ne jau Latvijaa!
pirms gada, 2012.05.16 12:33
5555
ZIVIS PŪST NO GALVAS !
NEEFEKTĪVAI VALDĪBAI VIENMĒR BŪS NEEFEKTĪVI IERĒDŅI
pirms gada, 2012.05.17 10:50