Patiešām interesanti, kā sabiedrība «sašūmējās» ap bedri Mazsalacas tuvumā, cik aktīvi iesaistījās operatīvie dienesti (laikam tikai mediķi «nogulēja») un kā beidzot savu «zvaigžņu stundu» piedzīvoja daudzi gudrinieki, ļoti nopietni pavēstot savas notikuma versijas, ne mirkli nepieļaujot domu, ka tiek āzēti.
Dabiski, ka nopietni zinātnieki, kā, piemēram, astronoms Ilgonis Vilks izteicās daudz skeptiskāk, jo savas hipotēzes smēlās objektīvo zināšanu krājumā. Tur klātienē, tāpat kā neklātienē, kaut vai komentāros portālā, katram bija iespēja nodemonstrēt savu erudīciju un apgalvotājiem sagatavot izblamēšanās asniem augsni. Bet dažs labs jau pašā sākumā izblamējās, kā ziņas rakstītājs, nosaucot astronomu par astrologu, laikam jau pieņemdams, ka šīs būtībā ļoti atšķirīgās padarīšanas ir viens un tas pats. Šīs alošanās sakarā uzausa arī kāda laba ziņa, proti, daudzi komentētāji to bija pamanījuši, sapratuši un atkārtoti apzelēja, lai nu katrs varētu uzzināt.
Tomēr tas viss, pat zemes īpašnieces neticamā apķērība, operatīvi taisot biznesu, un «dumjā» ģeologa, kas uzdrošinājās jau droši paziņot par mistifikācijas faktu, kvēlu nozākāšanu, sagruva vienā mirklī Tele 2 atzīstoties, ka pajokojuši reklāmas nolūkos.
Ak tā, pajokojuši, un tad sākās vēl dedzīgāk. Daudziem pasmejoties, bet vismaz tikpat daudziem, arī nopietnas ministrijas ministrei paužot nopietnu sašutumu, tā padarot skaidri redzamu, ka mūsu sabiedrības vairumam tā pašvaki ar humora izjūtu, jo ņēmuši un apvainojušies. Neko darīt, nav šiem skaidrs, ka brīvs cilvēks, redzot dabā to bedri, varbūt «uzrautos» kā daudzi, kaut izglītotam šaubas iesētu dažas pretrunīgas pazīmes. Tomēr, ja «iekristu», resp., taptu izmuļķots, tad no sirds smietos visgardāk. Nu jā, tā tas būtu dabiski brīvu cilvēku vairākumā, līdz kam mums vēl samērā ilgi jāgaida, jo pagaidām aizspriedumu dēmoni mūs vajā ik uz soļa.
Tomēr vienu gan vajadzētu saprast. Saprast, ka Tele 2 nav būtībā neko nosodāmu paveikuši, ja par tādu nekvalificē nelielu kaitējumu dabai. Tele 2 nemaldināja sabiedrību ne ar kādiem paziņojumiem, ne par meteorītu, ne kādas kaimiņvalsts agresiju. Pieņēmumus lielā daudzumā ģenerēja publika, kad sajuta vajadzību izteikt versijas par laukā atrasto apaļo bedri, kuras dibenā kaut kas dega. Šķiet, «uguni pakulās», kas daudziem vēlāk deva iespēju šai ugunī «ieliet eļļu», ielaida kāds pagaidām nenoskaidrots subjekts, kas pirmais palaida «pīli» par meteorītu.
Toties Tele 2 dabiski pienākas vien atbildēt tikai par apaļas bedres izrakšanu (kam gan tas liegts?) un ugunskura kurināšanu, šķiet, atļautā vietā. Turklāt «nedaudz» pārspīlējot ugunsdrošības noteikumus, apjožot uguns perēkli ar smilšu valni. Pārējo taču sarūpējām mēs paši.
Pievieno komentāru