"Vēl neredzot bilances, kas būs lielākoties ar zaudējumiem, nevar tādas institūcijas vadītāja tā izteikties! Turklāt, ja cena būtu augstāka, tas nozīmētu, ka viņa arī PVN varētu iekasēt vairāk. Bet neesmu dzirdējis, piemēram, ka VID vadība būtu aizskārusi jautājumu par degvielas izejas cenu bez nodokļiem, kas Latvijā nepamatoti ir par 3–5 santīmiem augstāka," savu sašutumu ceturtdien publicētā intervijā laikrakstā Neatkarīgā pauž J.Naglis.
Viņš arī kritiski vērtē N.Jezdakovas teikto, ka viesnīcas tiks uzturētas no sabiedrības puses, ja PVN samazinās. "Viņai pēc šādiem izteikumiem būtu nekavējoties jāatkāpjas! Pilnīgs absurds! Īstenībā viesnīca uztur viņu!" norāda uzņēmējs.
"Mūsu iedzīvotāji lielākoties tūristu redz kā apgrūtinājumu, nevis ienākumu potenciālu. Un ļoti precīzi to ir novērtējuši visaugstākā līmeņa ierēdņi," secina uzņēmējs, norādot uz N.Jezdakovas izteikumiem.
Viņš gan izvairās atbildēt uz jautājumu, cik darba vietu nozare apmēram varētu piedāvāt apmaiņā tieši pret samazinātu PVN, vien sakot: ja pieaugs tūristu, nakšņojumu skaits par 5%, tas būtu apmēram 5000–8000 darba vietu. "Vispirms svarīgi panākt darba vietu skaita samazināšanās apturēšanu. Pašreiz vēl mēs slīgstam lejā, jo īpaši perifērijā. (..) Cenas pie mums ir ļoti atraktīvas, jautājums – cik ilgi mēs to visu vēl varam noturēt pie dzīvības," saka uzņēmējs.
Viņaprāt, 2009.gads tūrisma nozarei bija katastrofas gads, lai gan kā juridiskas personas vairākums tomēr palika tirgū, saglabāja dzīvotspēju. Ņemot vērā pasaules ekonomisko krīzi, tūrisma nozare 2009.gadā visā pasaulē piedzīvoja kritumu, bet uz pasaules, Eiropas, pat Centrālās un Austrumeiropas fona kritums Latvijā, pēc viņa vārdiem, ir visbriesmīgākais – pāri par 40% ieņēmumos, salīdzinot ar 2008.gadu.
Viņš arī pauž viedokli, ka ir jācīnās arī par PVN samazināšanu ēdināšanai – "tas ir ļoti darbietilpīgs process, daudz roku darba ar mazu pievienoto vērtību".
Pievieno komentāru