Šobrīd notiek diskusijas un tuvākajā laikā matemātikas eksāmens vidusskolas beidzējiem vairs nebūs obligāts, otrdien Latvijas Televīzijas raidījumā Labrīt, Latvija! sacīja Valsts izglītības satura centra (VISC) pārstāve Agra Bērziņa.
Viņa raidījuma laikā norādīja, ka centralizētais eksāmens matemātikā vidusskolu beidzējiem ir obligāts kopš 2008. gada. Līdz tam tas bija izvēles priekšmets. "Šobrīd notiek plašas un dažādas diskusijas, kā veidot matemātikā uzdevumus, un droši vien tuvākajā nākotnē tas nebūs kā obligātais centralizētais eksāmens," teica A. Bērziņa.
Kā zināms, šogad skolēniem obligāti ir jākārto pārbaudījums latviešu valodā, matemātikā un vienā no svešvalodām.
tehnoloģiskais progress
skumji..., ļoti skumji...
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 12:45
kā nu kuram
Skumjām iemeslu var atrast vienmēr. Mani 3 bērni ir ap vidusskolas beigšanas vecumu. Skumji vai nē,bet neviens no viņiem nav "matemātiķis". Nav un nekad mūžā arī nebūs.
Priekš kam viņiem spiest kārtot matemātikā eksāmenu? Piekrītu,ka prāta attīstībai jāmācās tā ir,bet eksāmens pilnīgi noteikti viņiem nāk tikai par ļaunu,jo rada lieku spriedzi tā vietā,lai mierīgi kārtotu disciplīnas,kurās viņi jūtas droši un perspektīvi.
Katram savs. Un tas nemaz nav skumji.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 13:29
Mg > kā nu kuram
Nav jau obligāti matemātikas eksāmenā jādabūt 100% (jeb, kā agrā A līmenis).
Bet ir normāli, ka valsts kaut kā definē vidējās izglītības līmeni un nosaka dažus stūrakmeņus. Manuprāt, matemātika ir viens no stūrakmeņiem.
Ja cilvēks nespēj pat minimālā līmenī iemācīties tos dažus priekšmetus, tad viņš neatbilst vidējās izglītības līmenim.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 13:40
kā nu kuram
No Mg teksta jūtu padomijas dvesmu.Normāli ir tas,ja valsts respektē indivīdu.Ja kādam šķiet,ka pilnvērtīga izglītība ir tikai tā ar matemātiku,tad pats nav diez ko labi izskolots. Ir īpatnēji ļautiņi,kuriem no skaitļu virtenēm neiestājas katarse. Tad nu ļaujiet viņiem zīmēt,citēt dzeju un skriet krosu, vai ko nu viņi labāk māk. Neviens standarts nav "debesu dots", toties cilvēks - ir.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 14:35
to kā nu kuram
Kāds tam sakars ar padomju dvesmām?
Ir konkrētas lietas, kas cauri gadu simtiem ir uzskatītas par tādas izglītības, kas iemāca indivīdam patstāvīgi domāt, pamatiem. Pat viduslaikos tās bija zināmas.
Un ja kas - viduslaikos kareiz prastie ļauži nekādu izglītību nesaņēma, to saņēma tikai valdošā klase.. kura tagad atkal vēlas šādu pārākumu pār bauriem atgūt. Piedevām - bauru mammām jūsmīgi par to gavilējot.
Jo tie tavi bērniņi bez matemātikas eksāmena, bez citām obligātajām lietām izslīdēs cauri skolai, saņems kaut kādu ciparu uz kaut kāda papīra un domās, ka nu ir diži gudrie.. Kamēr sabiedrības "krējuma" bērneļi rausies pa kārtīgām skolām ar smagiem priekšmetiem, lai izaugtu par nākamo bauru vadītāju paaudzi un tehnokrātiem, kuri tad arī pēc tam noteiks, kādu tavs bērns varēs lampiņu skrūvēt točā (zaļie likumi), kādus vārdus viņš drīkstēs lietot (politkorektums) un vai vispār viņi nebūtu kastrējami kā pārāk dumji (medicīnas ētika un ģimenes plānošana)... Un tu tad tur varēsi priecāties, cik labi tavam bērnam dzīvojas, ka nekas viņam netika likts par pienākumu skolā un arī atlikušajā dzīvē visus lēmumus viņa vietā pieņem kāds cits, kamēr pašam atliek tik pa tusiņiem tabletes rijot staigāt, maksāt nodokļus un ķert kaifīgo katarsi no pantiņu rakstīšanas :))
Labā izglītībā ir viss vajadzīgs.. gan radošais ko dod dzeja un smalkās mākslas, gan loģiskais ko dod matemātika, ģeometrija.. gan vēl daudzas citas lietas. Tikai trenējot visus muskuļus ir iespējams izturēt kārtīgu kautiņu. Ar sakačātām rokām vien ir krietni par maz :)
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 15:20
kā nu kuram
Jauka "diskusija". Te nu klaji redzams,ka matemātikas faniem pavāji ar tekstu izpratni. Rakstu vienu,bet viņi izloba sev vien izprotamus secinājumus.Tas tikai apliecina manu ne visai oriģinālo tēzi, ka visi nekad nebūs vienādi visās jomās. Nevienu brīdi neteicu,ka nav jāmācās matemātika. To pat tiešā tekstā uzrakstīju. Kas tev deva? laikam vajadzēja rakstīt 10002105000201301430,lai arī kiborgveidīgie un agresīvie saprot.
Atkārtošu īpaši vēlreiz tekstus neizprotošajiem - es saku,ka ir lieks obligātais eksāmens visiem. Eksāmens ir atsevišķa parādība,vienreizējs pasākums,kas ilgst tikai dažas stundas vienā dienā.
Sapratāt? Visiem tas nav vajadzīgs,jo ir arī citi eksāmeni.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 15:32
Mg > kā nu kuram
Tad jau varbūt atceļam eksāmenus vispār, tie tak "pilnīgi noteikti viņiem nāk tikai par ļaunu, jo rada lieku spriedzi"?
Ar tādiem pašiem argumentiem var apgalvot, ka gan latviešu valoda, gan svešvaloda kādam nebūs vajadzīgas. Piekritīsi taču, ka ja nebūs eksāmena, tad nopietni to priekšmetu mācīsies tikai reti kurš? Un tad jau tā vairs nebūs vispārējā vidējā izglītība, bet ļoti speciāla izglītība.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 15:51
universaalais speciaalists
Latviesu valoda, dziivojot Latvijaa, buus vajadziiga visiem. Sveshvalodas, iespeejams, kaadam arii nebuus vajadziigas vai tas varees apguut peec skolas. Var tacu gadiities taa, ka cilveekam, kursh askolaa apguvis anglju valodu, veelaak izraadaas vajadziiga francu vai spaanju.
Jebkuraa gadiijumaa pat peec skolas un peec universitates buus jaaturpina izgliitiiba, jo mees dziivojam sarezgjiitaa un mainiigaa pasaulee.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.31 14:59
Audzināšanas komisija
Pareizi ir. Kam tad vajag to matemātiku?
Un obligāti jābūt eksāmenam Latvijas vēsturē
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 12:54
hehe
precīzi pateikts:)))
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 12:59
protams,
visus audzināt par kultūras darbiniekiem
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 12:57
Edzis
Nu tad jau nav ko niekoties:
lai sagatavotu labus palīgstrādniekus Lielbritānijai vai Vācijai (uc R-Eiropas valstīm), tad nav vajadzīgas ne matemātikas zināšanas, ne arī latviešu valodas zināšanas.
Var arī ietaupīt līdzekļus un samazināt apmācības periodu - atstājam tikai 2 svešvalodas - pārējos priekšmetus ņemam ārā - un skat - tā mēs varētu ieviest 3 gadu obligāto izglītību un štancēt palīgstrādniekus ļoti lēti un efektīgi.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 13:14
universaalais speciaalists
Redzi kas par lietu, Edzi rasistinj. Ar vidusskolas algebru inzheniera vietaa netiksi, vajadzees taalaak studeet. Savukaart tas, kursh negatavojas inzheniera karjerai, apguus citas specialitaates un bus labaak sagatavots tajaas, bet matemaatiku taapat aizmirsiis peec eksaamena.
Sodien ir 21. gadsimts, nevis 15., kad viens Leonardo vareeja gleznot, izgatavot skulptuuras, buuveet pilseetu nocietinaajumusun veel projekteet izpletnjus, helikopterus, tankus, akvalangus un veel daudz ko.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.31 15:16
krishulis
Es tam nespēju noticēt... :(
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 14:08
pakausis
matemātika jau nav tikai reizrēķina zināšana - tā palīdz sakārtot domāšanu, radina pie sistemātiskas domu gaitas no uzdevuma apzināšanas līdz risinājuma atrašanai balstoties uz loģiku.
Un matemātikas eksāmens - vienīgā cerība piedabūt to pantiņu rakstošo topošo sēņu lasītāju armiju ar filologu diplomiem kabatā matemātiku tomēr censties apgūt.
Nebūs eksāmena - jauniešiem motīva viņu apgūt principā nebūs. Rezultāts - paaudze pa mākoņiem plenderējošu pusprātiņu, kas loģikas vietā balstīs visu uz ētikas spriedelējumiem. Bet ētikas spriedelējumi nesen jau sevi parādīja no labākās puses pasaules vadošajā medicīnas ētikai veltītajā žurnālā ar rakstu, kas skaisti un eleganti "pamatoja", ka nogalināt bērnus līdz 3 gadu vecumam principā ir pieņemami, jo tie jau nemaz nav tā īsti cilvēki.
Tak tā arī skaidri un gaiši pasakiet, ka tā tikai saucas "izglītības" sistēma, bet patiesībā ir vienkārši audzētava priekš pusprātiņiem un varas līdzskrējējiem.. jo ticiet man - smalko ļaužu bērneļiem būs i matemātikas, i visi pārējie eksāmeni.. i smalkas augstskolas :) Tādas "atlaides" izglītībā jau domātas tikai bauru bērniem :))
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 14:17
piere
Speciaali rasu naida kurinaataajam, kursh latviesus uzskata par "kungu rasu" apkalpojoso personaalu un neko vairaak, skaidroju. "Logjika" ne vienmeer noziimee "formulas un apreekjini". Piemeram, literatuuras tulkotaajs arii stradaa sistemaatiski un logjiski, lai gan no matemaatikas zina tikai vienkaarsaakos apreekjinus un varbuut pat neatceras, kas ir kvadraatvienaadojums un ko vinsh pa ziemu eed. Senaas Persijas Ahemenidu perioda eksperts arii ir sistemaatisks un logjisks (pateicoties vinjam mees zinaam, kaa izskatijaas Persepole, no kuras sodien pamati vien palikusi) lai gan vinja darbaa arii nav formulu un apreekjinu.
Eetikas spriedumi logjikaa ir absoluuta nepieciesamiiba, jo logjika bez cilveeciibas noved pie fasisma (ar so vaardu saprotot ne tikai Musoliini un Hiltera reziimu, bet jebkuru ideologiju, kas sej naidu sabiedriibaa, kaa to dara pakausis, bljaujot, ka visi citi ir puspraatinji un vinsh viens pats Njuutons.) Starp citu, ja biedrs "pakausis" lamaa cilveekus par "puspraatinjiem", tad arii pats ir gatavs vismaz ieniist un vajaat. Neviens totalitaars reziims nesaaka uzreiz ar masu represijaam - vispirms bija teorijas, ka tie un tie neesot cilveeki.
Par beernu nogalinaasanas attaisnojumu, vai bierds pakausis var nosaukt attieciigaa zurnaala nosaukumu un dot preciizu citaatu?
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.31 15:11
Ezis
Zinu daudzus matemātikas fanus,kuriem liekas ,ka uz to visa zeme turas( savā ziņā jau tā arī ir).Mācijos sen un matemātiku dzina pa abiem galiem iekšā. Institūtā visu to varēju aizmirst ,jo augstākai matemātikai tas nebija pamats. Un cik man darbā vajag matemātiku tam ļoti noder rokasgrāmatas!Eksāmens ir daļēja loterija,kura nenosaka cilvēka izglītības līmeni ,veiksme var uzsmaidīt muļķim un gudrs var stabīli iekrist! Saku no pieredzes,kaut ar vienlīdz labām sekmēm piedalījos Republikas olimpiādes matemātikā,ķīmijā ,fizikā un vēsturē! Uzvaras tur nedeva man nekādas labās atzīmes eksāmenos! Patiesībā eksāmeni vispār ir anahronisms,jo pieļauj iespēju iemācoties vienu biļeti dabūt lielisku atzīmi!Bet zināšanu kopumā ir ????
pirms 10 mēnešiem, 2012.08.02 11:21
jā gan
Kretīni rullēja un turpinās rullēt!
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 15:00
skolens
jesss.
TAGAD VARĒS NEMĀCĪTIES MATEMĀTIKU! :))))))))
galvenais 4 gadā izvilks, bet tas jau ir nekas .:)))))
būs vairāk laika staigāt ar draugiem pa ielām :))))))
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 16:38
nasca
Muļķīgi uzskatīt, ka loģisko domāšanu attīsta vienīgi matemātika. Mūsdienās arī daudzi citi mācību priekšmeti prasa izpratni un cēloņsakarību saskatīšanu.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 18:04
lāse
Kā piemēram? Fizika, ķīmija, ekonomika (u.c. loģiskie priekšmeti)- viņi taču visi balstās uz matemātiku. matemātika ir eksakto zinību pamats
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 19:33
atbilde lāsei
nevajag balstīties tikai uz parasto vidusskolu. piemēram, es mācos mūzikas vidusskolā un tur ir tādi priekšmeti kā solfedžo, harmonija, akustika utml. kas ir pietiekami augstā līmenī un man attīsta loģisko domāšanu daudz vairāk kā kaut kāda matemātika. kāda no viņas jēga, ja viņu tā pat nemācās tā, kā vajadzētu un kontroldarbos špiko, noraksta utt. kā tas attīsta loģisko domāšanu, ja eksāmenu uzraksta uz 4 un visus gadus tā mācās? bezjēdzīgi. ir cilvēki kam padodas, tie arī mācās, pārējie vienkārši tam neredz jēgu, jo dzīvē to nekad neizmantos. un pareizi dara.
pirms 12 mēnešiem, 2012.06.03 18:41
D.S
Ja tiešām pieņems šo lēmumu, ka matemātikas eksāmens nav obligāts, tad viss būs kārtībā. Pats vidusskolnieks sapratīs vai viņam to vajadzēs dzīvē vai nē, un ja vajadzēs, izvēlēsies likt matemātiku. Galvenais lai pats zina ko dzīvē grib sasniegt, un ja tam nav sakara ar matemātiku, kādēļ gan ar to mocīties. Skolā taču pamatus iemāca ;)
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.29 19:37
jumors
"Diena" sāk lietot 'apollo" stilu- skandalozs virsraksts, bet tekstā gluži kas cits.
Par komentāriem - lai noliktu matemātikas obligāto eksāmenu- cilvēkam ir j ā ie k a ļ 276 formulas, un vēl nav zināms, kuru no tām eksāmenā vajadzēs. Ar loģiku tur maz sakara.
Bet neredzu iemesla gānīties par padomju laika skolu - tā tomēr cilvēku centās audzināt par harmonisku personību, un kaut kādi pienākumi arī bija, ne tikai tiesības, kā patlaban.
pirms 12 mēnešiem, 2012.05.30 22:42