Pašvaldības uzņēmuma Jūrmalas siltums (JS) noslēpumainība tarifu jautājumā tikai pastiprina aizdomas, ka jūrmalnieki turpina maksāt par apkuri negodīgi uzskrūvētu cenu, sacīja biedrības Tautas balss vadītājs Mārtiņš Visockis.
Viņš pastāstīja, ka JS pēc būtības nav atbildējis uz Tautas balss prasību publiskot informāciju, kura kliedētu nerimstošās bažas, ka Jūrmalas iedzīvotāji ir padarīti par blēdību ķīlniekiem un spiesti pretlikumīgi segt uzņēmuma parādus".
"Mūsu jautājumi nav atbildēti pēc būtības. Noslēpumainības politika, kādu nemainīgi īsteno Jūrmalas siltums, tikai vairo pārliecību, ka uzņēmums, iespējams, ir iedzīvojies uz cilvēku rēķina un turpina to darīt," uzsvēra M.Visockis.
Šādi viņš komentēja Jūrmalas siltuma nule sniegto atbildi uz iesniegumu, kuru biedrība uzņēmumam nosūtīja aizvadītajā gadā.
Iesniegumā jūrmalnieku interešu aizstāvji pieprasīja informēt sabiedrību, vai no siltumenerģijas tarifa ir izslēgtas izmaksas par uzņēmuma parādsaistībām Finanšu ministrijai. Līdztekus tika lūgts atklāt, cik lielā mērā JS līdz 2012.gada 1.decembrim bija dzēsis savu 1,2 miljonu latu (uz 29.08.2005) parādu ministrijai , kā arī paskaidrot, no kuras uzņēmuma ienākuma pozīcijas tiek veikta parāda atmaksa.
Tomēr JS valdes priekšsēdētājs Romāns Orlovs atbildes vēstulē nav sniedzis atbildes uz šiem jautājumiem - vien norādījis, ka uzņēmuma finanšu informāciju, neesot pieejama trešajām personām, kā arī ieteicis informāciju par tarifiem meklēt Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas un JS vietnēs internetā.
"JS atbildes uz šo jautājumu joprojām glabā aiz stingras slepenības atslēgas," teica Tautas balss vadītājs.
Lai arī jau 2009. gadā Administratīvā rajona tiesa atzina par prettiesisku Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulatora lēmumu iekļaut siltumenerģijas tarifā JS parāda saistību pret Finanšu ministriju izpildes izmaksas, tiesvedība šajā jautājumā ar iesaistītajām iestādēm – JS un Jūrmalas pilsētas domi (Dome) – turpinās vēl šodien.
Pašlaik joprojām nav publiski pieejams neviens dokuments, piemēram, aktuālā tarifa projekts, kas apliecinātu, ka pretlikumīgās izmaksas no tarifa ir izslēgtas un iedzīvotāji vairs nepārmaksā par apkuri.
Iepriekš minētais tiesas spriedums paredz, ka turpmāk pozīcijai par parāda atmaksu Finanšu ministrijai ir jābūt izslēgtai no tarifa un iedzīvotājiem ir tiesības pieprasīt atbildīgajai iestādei 2006.‑2009.gadā pārmaksātās summas atmaksu.
2011. gadā Administratīvā rajona tiesa lēma, ka par zaudējumu atlīdzināšanu pilsētniekiem ir atbildīga Jūrmalas pilsētas dome. Tomēr pretēji tiesas lēmumam un solījumiem vēl pērnā gada aprīlī, pašvaldība līdz šim ir izvairījusies no sava pienākuma pret iedzīvotājiem pildīšanas. Vēl vairāk – jau 2012.gada decembrī raidījumā De Facto Domes pārstāvji aizbildinājās, ka termiņš pieprasīt zaudējumus beidzies 2010. gada 31. oktobrī.
2005.gadā Jūrmalas sabiedrisko pakalpojumu regulators izlēma pilsētas siltumapgādes tarifā iekļaut arī parādu Finanšu ministrijai par dabas gāzes piegādi iedzīvotājiem deviņdesmitajos gados. Šo lēmumu tiesā apstrīdēja biedrība „Jūrmalas pilsētas individuālo siltumenerģijas ražotāju, centralizētās siltumenerģijas un centralizētā ūdens patērētāju asociācija”.
Atbilstoši 2005.gada 29.augusta Finanšu ministrijas un SIA Jūrmalas siltums līgumam kopējais uzņēmuma parāds Finanšu ministrijai ir LVL 1 204 913,39, kas atbilstoši grafikam jāatmaksā līdz 2015.gada 31.decembrim.
nejauciet tarifus ar politiku
Jūrmalnieki neturpina maksāt par apkuri uzskrūvētu cenu.
Pateicoties tam, ka tarifs ir tāds, kāds tas ir, "Jūrmalas siltums" nav bankrotējis un tā pamatlīdzekļi nav nonākuši plēsonīga privātbiznesa rokās.
Ja tas būtu noticis, jūrmalnieki maksātu par apkuri daudz, daudz vairāk.
pirms 3 mēnešiem, 2013.03.01 10:39
Tur nav tikai politika.
Tur ir arī privāto interese par sviestmaizi nokampt Jūrmalas siltumu un pēc tam uz to "uzvārīties". Ir jau bijuši vairāki tādi mēģinājumi, kad Knislis ar Homku mēģināja izraisīt Jūrmalas siltuma bankrotu, toreiz izdevās Jūrmalas siltumu pašvaldības pārziņā. Kā būs turpmāk - kas to lai zin.
pirms 3 mēnešiem, 2013.03.01 12:01
Un tā pirms katrām vēlēšanām
Jūrmalā tā ir pavisam ierasta lieta, ka pirms katrām vēlēšanām uzrodas mistiskas sabiedriskās organizācijas un biedrības, kuras sāk zākāt esošos Jūrmalas siltuma tarifus un solīt jūrmalniekiem debesu mannu.
Pēc tam dīvainā kārtā izrādās, ka šo biedrību aktīvisti parādās politisko partiju kandidātu sarakstos
pirms 3 mēnešiem, 2013.03.01 10:42
ne par to cepjas
Pat, ja "Jūrmalas siltums" tarifā ir kāds procents pieblēdīts, lai varētu samaksāt Latvijas Gāzei un tā netiktu atslēgta, tas nerisina siltuma rēķinu problēmu.
To var atrisināt tikai un vienīgi ar siltināšanu un ēku siltummezglu sakārtošanu.
pirms 3 mēnešiem, 2013.03.07 17:56
Varbūt tāds kādam ir mērķispanākt uzņēmuma bankrotu un pārdošanu par sviestmaizi privātajiem
Izņemot no tarifa pozīcijas, kas "Jūrmalas siltumam" ļauj izdzīvot, var panākt uzņēmuma bankrotu un pārdošanu par sviestmaizi privātajiem.
Varbūt tāds arī ir mērķis
pirms 3 mēnešiem, 2013.03.07 17:58
hmmm
Tas ka Jūrmalā notiek blēdības, nevienam nav jaunums un ir pat garlaicīgi vienu un to pāsu dziesmu klausīties gadiem ilgi. Te drīzāk jautājums tā saucamajai opozīcijai - kāpēc jūs kaut kādas aktviitātes veicat tikai priekšvēlēšanu laikā, bet visu pārējo posmu - ne ziņas ne miņas.
pirms 3 mēnešiem, 2013.03.01 15:37
speciāli to pirms katrām vēlēšanam
Jums bij taisnība! Te nu mēs esam- http://www.tevjurmalai.lv/lv/par-mums.html
Pirms tam gozējās pie zagleristiem!:)
pirms 3 mēnešiem, 2013.03.01 18:06
tā i
no zagleristiem viņu izmeta
pirms 3 mēnešiem, 2013.03.03 15:50