Prokurori tiesas prāvā argumentēja, ka Kolins Grejs bija «vienīgā persona, kas varēja novērst» nozieguma veikšanas brīdī 14 gadus vecā dēla Kolta Greja sarīkoto apšaudi, kurā arī tika ievainots viens skolotājs un astoņi skolēni, jo zināja, ka viņš [dēls] «bija spridzeklis, kurš kaut kad sprāgs». Tiesas prāva pret Koltu Greju, lai izskatītu pret viņu izvirzītās 55 apsūdzības, sāksies marta vidū, vēsta Associated Press.
Zvērinātie tiesas prāvā tika iepazīstināti ar informāciju, ka Kolins Grejs Ziemassvētkos gadā pirms apšaudes uzdāvināja savam dēlam AR tipa pusautomātisko šaujamieroci un munīciju, neņemot vērā to, ka septiņus mēnešus pirms tam policija bija iztaujājusi dēlu par internetā izplatītajiem draudiem sarīkot apšaudi skolā. Tolaik Kolts Grejs noliedza, ka būtu draudu autors, bet tēvs apgalvoja, ka dēlam nav pieejami mājās glabātie šaujamieroči. Prokurori arī uzsvēra, ka tēvs ignorējis daudzus brīdinājuma signālus, tajā skaitā piezīmju grāmatu, kurā dēls plānoja skolēnu un skolotāju nogalināšanu.
«Redzot pazīmi pēc pazīmes par sava dēla psihiskā stāvokļa pasliktināšanos, viņa vardarbīgo uzvedību, viņa apsēstību ar iepriekš apšaudi skolā sarīkojušo, apsūdzētajam bija pietiekami daudz pamanāmu brīdinājumu, ka viņa dēls ir spridzeklis, kurš uzsprāgs. Tā vietā, lai viņu atbruņotu, tēvs iedeva viņam detonatoru,» tiesas sēdē teica Berova apgabala prokurora vietniece Patriša Bruksa.
Apsūdzības pret Kolta māti Marsiju Greju netika izvirzītas. Viņa nozieguma veikšanas brīdī dzīvoja šķirti no vīra, pie kura pārsvarā uzturējās Kolts. Viņa liecināja, ka ir mudinājusi vīru atņemt jebkurus šaujamieročus dēlam un ieslēgt tā, lai viņam tie nebūtu pieejami.