Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +1 °C
Skaidrs
Trešdiena, 24. aprīlis
Nameda, Visvaldis, Ritvaldis
ASV, nespējot ietekmēt Krieviju, gatavojas vērst sankcijas jau pret eiropiešiem
Foto: Kristaps Kalns, Dienas mediji

Sankcijas ne tikai Krievijas gāzes dēļ

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

25 komentāri

Sex rulle
S
Nu, pieleca beidzot, Amerikas roklaižas? Jāpaļaujās tikai uz savu ekonomiku, uz savu armiju, uz labām attiecībām ar tuvāko kaimiņu, nevis uz aizokeāna kretīniem, kuri prot tikai sākt agresīvus karus un radīt visur haosu - Sīrijā, Lībija, Irākā, Afganistānā, Ukrainā.
Skaidrs
S
kā Diena ka žurnālistiem fiziku nemāca. Autors arī varbūt nav redzējis filmu par Hindenburga (gaisa balona ne valstsvīra) katastrofu. Tomēr interesanti no kādiem avotiem smelta šī ğeniālā informācija.
Logičeskijs
L
Molotova Ribentropa pakts - politiski, vēsturiski, ģeogrāfiski un ekonomiski attaisnots dokuments, Eiropas tuvāka vai tālāka nākotne.
Latvju puika
L
Skultes terminālis šo problēmu atrisinās visai Baltijai (Somiju ieskaitot) .
Tavs vārds
T
Visā sāls ir tur, ka ūdeņraža ražošana, izmantojot saules un vēja enerģiju, ir nenormāli dārga, un ja arī paliks lētāka, tad tikai nedaudz. Krievi savukārt plāno ūdeņraža ražošanai izmantot atomelektrostacijas, un elektrības izmaksas viņiem būs kapeikas, pie kam tiešā nozīmē. Piesieties nekur nevar, jo atomenerģētika atmosfēru nepiesārņo, bet krievu jaunās paaudzes stacijas vispār strādās pēc bezatkritumu tehnoloģijas, nebūs pat kodolatkritumu. Tā kā krievu ūdeņradis būs ekoloģisks un izmaksās tik maz, ka neviens cits viņiem pat pietuvoties nespēs, un tamdēļ vācieši arī turās pie krieviem kā ekskrements pie šķipeles.
Hehe
H
Kārtējās krievelēnu fantāzijas. Ātomelektro stacija maksā entos miljardus $ uzbūvēt un vēl vairāk pēc 50 gadiem nojaukt. Kādas kapeikas? Un ātomelektrostacija bez radioaktīviem atkritumiem arī ir fantāzija.
  • 3
  • 1
lol
l
Atomelektrostacijas bez kodolatkritumiem is oksimoronisms un neeksistē. Nav nekādas loģikas Vācijai likvidēt savas atomelektostacijas un arī pa kluso transportēt prom atomatkritumus uz Krieviju, lai pēc tam izmantotu lēto Krievijas elektrību no atomelektrostacijām. Visticamāk, ka nākotnē kad ES vairs nebūs palikusi neviena atomelektrostacija, visas valstis, kurām būs atomelektrostacijas tiks pakļautas sankcijām vai arī dažādiem ekonomiskajiem ierobežojumiem uin nekāds produktu eksports, kas ir saražots ar atomelektrostacijas palīdzību netiks pieļauts. Nevajag pārvērtēt zaļo totalitārismu.
  • 6
  • 3
ASV rīkojas pareizi
A
Merķele nevar spēlēt abās pusēs. Ja viņai, kā vācu komūnistei trūkst nacionālas pašcieņas, tad viņu ir jāpiešpiež izvēlēties savus īstos draugus.
guculs
g
Jeņķi ir maitas, bet Krievija rullē un ...vācieši šoreiz ir malači
nuss
n
_pat optimistiem ir skaidrs, ka pati saražot nepieciešamos ūdeņraža apjomus Eiropa nebūs spējīga_ Nu, vispār jau ES netrūkst pieejas pie ūdens, tāpēc šim nav nekāda sakara ar optimismu, bet izprati kā zaļais ūdeņradis tiek iegūts - elekrolīzes veidā, sašķelot ūdens molekulas ūdeņradī un skābeklī. Šo ūdenŗadi ražot nav jēgas, ja tas ir tālu jātransportē, bet tas ir domāts tikai vietējai izmantošanai.
nuss
n
Pagaidām ūdeņradi no ūdens neražo, bet tam izmanto gāzi, bet gan jau nākotnē izdomās, kā padarīt lētāku procesu, kurā varētu aizstāt ūdenraža iegūšanu no gāzes kas nav ne zaļš ne arī ekoloģisks process.
  • 4
  • 1
Leo
L
Rīgā jau kursējot ūdeņraža trolejbusi...Cik tas izmaksā? Varbūt nākotne tomēr ir elektrotransportam? Ūdeņraža uzpildes infrastruktūra ir ļoti dārga.
nuss
n
Šeit drīzāk jautājums par to cik videi bīstamas ir elektriskās baterijas un cik ilgi ar vienu uzlādi var nobraukt elektriskais auto, kas darbojas no elektrības baterijas, kura laika gaitā lādējas laukā un ziemā lādēšanās laukā notiek vēl aktīvāk. Ūdeņraža baterija arī darbina elektrisko motoru, bet ilgāk par bateriju un ūdeņradis nekur nepazūd, ja auto kādu laiku nelieto. Vienīgā problēma, ka ūdeņraža baterijas varētu būt ugunsnedrošas un ja notiek katastrofa, tad pamatīga. Ūdeņraža uzpildes infrastruktūrai diez vai ir dārgākas izmaksas par elektrisko akumulatoru pārstrādes izmaksām un maksu kas būtu jāmaksā lai no aķiem atbrīvotos.
  • 4
  • 2
Gudrinieks
G
Atslēgas vārdi ir jaunie gāzesvadi. Caur Ukrainu transportēt h2 tiešãm nevar, tur viss uzsprāgs pie velna vecmāmiņas. Pa Ziemeļu straumēm tilměr var, opcija ir iekļauta jau projektā
CH4
C
Kas par sviestu. Ūdeņraža enerģētiskā ietilpība ir 4 reizes zemāks par dabasgāzi un bāzt to gazes vada ir idiotisma kalngals, jo to pasu tilpumu pie tā paša spiediena dabasgāzes ir 4 reizes energoefektivaka un no dabasgāzes ja ļoti vajag jau pēc tam var iegūt tiru udenradi un vel siltums paliks pāri. Var jau vāciešiem piedēvēt visādus stulbumu bet šo par udenradis kurš vēl pie tam lien cauri visām spraugām pat starp astoņiem un ja cauruļvadus nav speciāla pārklājuma kas to novērš tad vispār sviests plnibais šādiem apgļvojumiem.
anna
a
Tad DE bús jámaksá milzíga ievedmuita par eksportu uz ASV. VArēs pati finansēt savu armiju!:))) Un draudzēties ar Vovku uz nebēdu!:))) /sašutumam šeit NAV vietas/ Kārklu vācietēni jau ir aizmirsuši par Donbasu, Krimu, Gruziju.....
trusis nejaukais
t
es jau neko nesaku bet uudenjrazha piegaade pa gaazes vadu ir pilniigi kakjeena murgi. uz to attaalumu zudumi buus vienkaarshi nenormaali.
ha, ha
h
Jautājums tas pats, kas par prostitūciju. Ko sodīt - pakalpojuma sniedzēju vai saņēmēju? Paši liberāļi jau uzstāj, ka jāsoda saņēmējs.
bet
b
Krievija ir okupējusi daļu Gruzijas un daļu Ukrainas, bet Eiropas Savienība pērk gāzi no Krievijas un vēl būvē nākamos nordstrīmus ar Krieviju. Tā saucamās "sankcijas" izpaužas tikai kā aizliegums iebraukt Eiropā pārdesmit noziedzniekiem. Dabiski, ka šādā veidā nav iespējams ietekmēt Krieviju un piespiest to atdot Krimu Ukrainai. Loģiski, ka ASV ievieš sankcijas arī pret pērkamajiem eiropiešiem.
Dostojevskis>Domātājs
D
Impērijas var arī nesabrukt, tomēr, ja VISĀM impērijām jāsabrūk, tad sabruks arī ES un ASV. Kas par bardaku tad sāksies! Tu ceri izdzīvot?
  • 11
  • 3
domātājs> Dostojevskis
d
Vai tu tiešām tici, ka — pretēji visām citām impērijām pasaules vēsturē — Krievu impērija (lai arī kā tā šobrīd nesauktos) pastāvēs mūžigi? Es gan ne.
  • 2
  • 7
Pipars to bet
P
Krievija ir izglābusi daļu Gruzijas konkrēti Osetiju no slaktiņa... tāds pats slaktiņš tika apstādināts Krimā... pretējā gadījumā mēs vērotu tādu pašu situāciju kā Luganskā un Donbasā kad jau 5 gadus no Ukrainas puses tiek apšaudīti dzīvojamie kvartāli šajos Ukrainas apgabalos.... Tā ka jā tīri juridiski uz Krieviju var atrast iemeslu sankciju piemērošanai... bet ja cilvēkam ir sirdsapziņa un nedaudz prāta viņš saprot nākotne ir aiz tām valstīm kuras spēs ar Krieviju uzturēt labas un abpusēji izdevīgas attiecības...
  • 20
  • 17
Dostojevskis>bet
D
Vai Tu pats tici, ka gucuļi dabūs atpakaļ Krimu ar kuru viņiem nav absolūti nekāda vēsturiska sakara?
  • 19
  • 8

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Vairāk raugās uz Rietumiem

Latvijā aizvien populārāks kļūst viedoklis, ka nepieciešama dziļāka integrācija Eiropas Savienībā (ES), pat ja tā nes līdzi politiskās un ekonomiskās suverenitātes mazināšanos. 2019. gada pavasar...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē