Piektdiena, 19. marts
Autors: Uldis Briedis, Diena
"Domāju, ka tikko notikušo vizīti un tās rezultātus abām pusēm ir pamats vērtēt provizoriski pozitīvi," par Eiropas komisāra Huakina Almunjas vizīti saka Eiropas Komisijas pārstāvniecības vadītāja Latvijā Iveta Šulca.
Latvija ilgu laiku ir bijusi kā spēlētājs, kas sit pats savos vārtos, intervijā laikrakstam Diena teic Eiropas Komisijas pārstāvniecības Latvijā vadītāja Iveta Šulca. Viņa norāda, ka Eiropas Savienība (ES) sagaida, ka šāda «spēle» tiks pārtraukta un Latvija īstenos atbildīgu politiku - vispirms jau pret saviem iedzīvotājiem un arī pret partneriem ES.
Zviedru retoriku viņa neuzskata, par jaukšanos Latvijas iekšējās lietās, bet tas atspoguļojis bažas, kādas bija veicinājuši politiskie procesi, vai, "pareizāk sakot, to nenotikšana Latvijā". "Latvija joprojām ir jauna ES dalībvalsts, un izskatās, ka mēs mācāmies saprast, kā darbojas šī valstu apvienība," teic I. Šulca. Viņai šķiet, ka piecos gados, kopš Latvija ir ES dalībvalsts, ir pierādījies, ka izvēlētais politiku kurss nav devis vajadzīgo stabilitāti un radījis aizsardzības mehānismus situācijā, kad arī ārējā vide ir nestabila. "Diemžēl jāsaka, ka nav izmantotas arī iespējas struktūrfondu apguves jomā," teic I. Šulca.
Tomēr ekonomiskās situācijas ietekme uz Latvijas starptautisko reputāciju nevar būt pašmērķis. "Daudz svarīgāka ir stabilitāte un sabiedrības uzticība valstij," skaidro I. Šulca. Tāpēc Latvijai būtu jāpilda vienošanās ar starptautiskajiem aizdevējiem. "Sekas vienošanās nepildīšanai būtu negatīvi signāli ārvalstu tirgiem, investīcijas neienāktu Latvijā un valsts faktiski atkal būtu maksātnespējas priekšā. Latvijai nav labāku scenāriju par šo vienošanos pildīšanu - ir tikai sliktāki scenāriji," brīdina I. Šulca.
Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.
Žurnālista Lato Lapsas uzmanības centrā tagad ir politiķis Ainārs Šlesers. Par viņu ir iecere uzrakstīt grāmatu, taču autors nevarēja pateikt, vai tā varētu iznākt līdz Saeimas vēlēšanām....
Premjera Valda Dombrovska (JL) mazākuma valdībai jau nākamajā dienā pēc Tautas partijas (TP) paziņojuma par aiziešanu no koalīcijas nācies piedzīvot nepatīkamu balsojumu Saeimā – ceturtdien...
Viesojoties Latvijas Nacionālās bibliotēkas (LNB) būvlaukumā, UNESCO Starptautiskās ekspertu padomes pārstāvji uzslavēja paveikto un atzina, ka pirmajos pāris gados pēc ēkas atvēršanas...

Ja pirmdien, 22.martā, Tautas partijas (TP) ministri iesniegs demisijas rakstus, tad veselības ministres amata pienākumi tiks uzticēti iekšlietu ministrei Lindai Mūrniecei (JL), tieslietu ministra...
"Es neredzu pamatu, lai nenoslēgtu līgumu," ceturtdien preses brīfingā par ātrās palīdzības transporta pakalpojumu iepirkumu paziņoja Semjons Štrihs, Neatliekamās medicīniskās palīdzības...
Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs ģenerālprokurora amata kandidātu varētu nosaukt nākamnedēļ. Atbildē Sabiedrībai par atklātību Delna viņš arī nosaucis kritērijus,...






Vai ta ir sagadišanās manos novērojumos vai tomēr kaut kāda apzināta/neapzināta Dienas redaktoru izvēle? Kādēļ Dienas foto, kur ir sievietes-vadītājas, tās uzkrītoši daudz parādās nepievilcīgās sejas izteiksmēs, neizteiksmīgas utt.? Varetu uztaisīt kādu kontentanalīzi iepretim vīriešu foto.... Vai nevelk uz kaut kādu stereotipu atražošanu?
Vai dāma zin arī ko teikt par tēmu, kādēļ ES uzpiestā vienošānās ir laupīšana dienas laikā?
īstenībā var tikai piekrist visam, ko šī kundze teica.
Laikam jau, dažāda līmeņa EK un SVf ierēdņiem ir grūti izprast Latvijas greizo spoguļu karaļvalsts absurdās rīcības motīvus. Jebkuram normālas valsts atbildīgam pārstāvim nav saprotams, kā valsts vadībā var būt absolūti bezatbildīgu, nekompetentu un korumpētu darboņu vairākums, kuriem valsts kā tādas intereses ir tikai trešajā vai ceturtajā vietā, pirmajās vietās vienmēr ir savas, savas partijas, vai sava īpašnieka - oligarha intereses.
Veselam cilvēkam grūti izprast melīga un amorāla noziedznieka rīcības motīvus.
Uz Repši un Dombrovski tas neattiecas, tiem arī ir egoistiki motīvi, bet, normas robežās, kā jebkuram cilvēkam, un tie vaalsts un sabiedrības intereses neapdraud.
Kurš skaitījies ASV seriālu Ugly Betty? Vai ir līdzības ar vienu no varonēm? :) (Wilheminna) šis komentārs ir vairāk tāpēc, lai izsvērtu fotogrāfa nekvalitatīvu darbu, jo dzīve šī dāma izskatās pavisām savādāk (labāk)
ES ilga nevarēja saprast vai Latviju vada pamuļķīši vai tikai izliekas par tādiem. Domāju ka ir sapratuši ka valstsi vada pamuļķīši.
Iveta MALACIS nolika Latvijas ZAGĻUS uz CEĻIEM vel tikai jāuzmet viņiem CILPAS un tās JĀSAVELK.
TĀ TURPINĀT !!!!!
tieši tā , ja esam parakstījuši ir jāpilda. Nu ja vienīgi gribam kad mūs uzskata par pajoliņiem. Nav labākais variants griezt, bet nav labi arī tērēt uz parāda vel vairāk , mēs jau tā nākamgad tērēsim 1.miljd. uz parāda. valūtas devalvācija ir izdevīga tikai biezajam galam un parastai tautai nekā. Vai mēs tik ražojam kad nedevalvējot latu būtu labā? Latvija taču visu vajadzīgo importē. Degviela, elektrība un utt. otrā dienā mums cenas būtu 20-30% dārgākas arī vietējie produkti jo benzīnu, gāzi importējam taču . Tā ka Latvijai otra varianta nav ir jāpilda uzņemtās saistības.
Atbrīvojiet valsti no šiem parādiem cik ātri vien iespējams un tautu no verdzības.
Pie reizes jānoskaidro, kur aizņemtā nauda palikusi un jāizvērtē tās izlietojuma lietderība, kā arī nesaimnieciskas darbības gadījumā tā jāatgūst no atbildīgajiem.
Bez jebkādām "politiskajām atbildībām" !!!
Tāds šobrīd ir taisnīgākais un labākais scenārijs.
Domāja, fotogrāfija ieluikta tik atbaidoša nevis tāpēc, ka attiecīgā dāma ir sieviete, bet, tāpēc, ka tā ir EK pārstāve, acīmredzot, ar nolūku nodemonstrēt, cik visi viņi tur tai EK, ES, SVf ir pretīgi un naidīgi Latvijai.
Man tāda sajūta, ka drīz vien sagaidīsim kādas tēmas tipa "SVF pret Latviju", "EK pret Latviju, ", "ES pret Latviju", utt, līdzīgi, kā Neatkarīgajā.
Jo, galvenais - parādīt, kas ir mūsu "ienaidnieki", kas pie visa vainīgi.
khmmmm... bet DB rakstīts kas cits - Šulca norada, ka EK neko nebija pieprasījusi no Latvijas...laikam Dienai jau ir pateikts ko rakstīt, a ko - nē. Noželojami!
ES dara visu, lai Krievijas ietekme Latvijā kļūtu arvien lielāka, gan mentāli, gan tīri praktiskā ietekme. Bet tā jau ir bijusi visu laiku un visu eiropiešu problēma, ka savas alkatības dēļ nav spējīgi domāt ilgtermiņā. Sākot ar Bizantijas impērijas krišanu un beidzot ar otro pasaules karu. Dienas saulcerīši var atdzist.
Citas ticības un tautas spēj nest upurus, bet eiropieši domā par savu stabilitāti un peļņu, tāpēc upurē citus (šajā gadījumā Latviju) un nevajag te stātstīt ko citu. Jebkurš kurš pazīst eiropas vadoņus teiks to pašu.
Vēl arvien turpini murgot?
ES nevienam neko neuzspieda, paķaļ Latvijai ar naudu neskrēja, Latvija pati piekrita šiem noteikumiem.
Varbūt, tu tā dari - kaut ko apsoli, pēc tam pasaki - nē, es pārdomāju, bet, normāli cilvēki un normālas valstis tā nedara.
kad bagātiem ieviesīs progresīvo nodokli, bija jau mājiens, ko vilcinās, tesmeņi ?!
Viņi neaptver to, ka nomainījusies tikai izkārtne - latvieši ir izveidojuši rijēju/ierāvēju kastu nu burtiski kā viens pret viens pēc boļševistu režīma laikā bijušās. Tad arī bija izredzētie, kuri darīja ko tikai augšas lika, bet tajā pašā laikā zaga valsts līdzekļus ka skanēja vien.
ES nevienam neko neuzspieda, paķaļ Latvijai ar naudu neskrēja, Latvija pati piekrita šiem noteikumiem.
----------------
Jā, taisni tā kā Tu te raksti, tā rīkojās ES, bet vai tad tā rīkojās sabiedrotie? Vai ES rīcībā ir ētiska?
Piemēram, Tu būtu mans nabadzīgākais brālis, kas iekļuvis problēmās un nāktu pie manis pēc palīdzības. Vai es rīkotos ētiski, ja rīkotos pret tevi tā, kā to izdarīja ES?
Tātad eiropieši ir tie kuri ir alkatīgi? Un latvieši pārdosies krieviem uzreiz tāpēc?
Jā, varbūt mūsu rijēju elite pārdosies. Pasaki to sejā kādam latvietim un tu dabūsi pa seju.
Ko tieši tad izdarīja ES? Paprasīja samazināt izdevumus, jo mēs dzīvojām pāri saviem līdzekļiem? Ak Dievs, pasaule nezin tādu nežēlību. Pag, ES pārstāvis atbrauc un saka - lieciet maksāt vairāk bagātajiem. A kur ir problēma? Ak bagātie vairs nevarēs Kanāriju salas atļauties? Ir pierasts pie treknā dzīves līmeņa?
Vai vienreiz izbeigsi d.....ties ar ES tikai tāpēc, ka viņi pārstāv citādākas vērtības nekā tavs Kolhoza šefs?
Ja es redzētu, ka mans nabadzīgais brālis turpina nelietderīgi tērēt naudu, dzer, netaupa, un, kārtējo reizi grib tikai dabūt no manis naudu, kārtējo reizi apsolot pārtraukt dzert un sākt taupīt, bet, reāli neko nedara, es viņam nedotu ne santīma.
tikai tagad pamanījāt! Jau ļoti sen Dienā strādā fotogrāfi, kas ļoti slikti fotogrāfē..
Pag, pag - vai tad tas nebūtu nežēlīgi? :) Tad jau iznāk, ka EK rīkojās pat tīri tā neko - naudu dod, cenšās pārliecināt?