Piektdiena, 19. marts
Autors: Raitis Purinš, Diena
Piena pārstrādes uzņēmumi atteikušies iepirkt pienu no vairākām zemnieku saimniecībām, kā arī grasās pazemināt piena iepirkuma cenu, jo krities pieprasījums.
Valdībai būs jāapspriež iespēja iepirkt valsts rezervēs Latvijas piena pārstrādes uzņēmumu produkciju, kas ražota eksportam un kuru pašlaik grūti realizēt, jo eksporta tirgos ir būtisks kritums, žurnālistiem ceturtdien pēc "Rīgas piena kombināta" apmeklējuma sacīja premjers Ivars Godmanis.
Viņš teica, ka valsts piena pārstrādes uzņēmumu produkciju rezervēs varētu iepirkt tikai zināmu laiku, un lielākoties tā varētu tikt iepirkta no uzņēmumiem, kas eksportē uz valstīm, kurās ir devalvēta valūta.
Godmanis pastāstīja, ka ir aplēses par summu, kuru tādējādi nāktos iztērēt, taču to neizpauda, norādot, ka šis jautājums vēl ir jāapspriež valdībā.
"Daudz laika mums nav, tāpēc ka var būt tā, ka arī piena, ko pašreiz pārdod Lietuvā, iepirkums varētu beigties un tad paliks samērā liels daudzums - līdz 200 tonnām un vairāk dienā -, ko neviens nevarēs pieņemt. Rezultāts būs pilnīgi viennozīmīgs attiecībā uz govīm," viņš sacīja.
Godmanis arī norādīja - ja valsts iejauksies un uzpirks produkciju, tad darīs to tikai par pašizmaksu. "Tikko cena realizējama virs pašizmaksas, viņi [kombināti] valdības uzdevumā produkciju pārdod, un valdība atgūst naudu," viņš teica.
Premjers atzina, ka situācijā, ja valdība veic intervenci, ir jābūt skaidram, kādu ietekmi tas atstās uz piena iepirkuma cenu zemniekiem un par kādu pienu iepirks kombināti, ņemot vērā, ka pēc valdības lēmuma piena cenai nāktu klāt četri santīmi.
Godmanis arī pauda, ka svarīgi, lai iekšējā tirgū tiktu veicināts vietējās produkcijas patēriņš. Viņš teica - ir dīvaini, ka valsts iestādes iepērk importa produkciju - turpmāk būtu jāizvairās no šādas situācijas.
VIEDOKĻI
Līga Rimšēviča, Rīgas piena kombināta (RPK) sabiedrisko attiecību vadītāja:
"Runa ir par siera un sūkalu pulvera iepirkšanu. Šis pasākums noteikti palīdzētu, tas arī ir vienīgais risinājums – ja valsts iepirktu šos industriālos produktus, kas atrodas noliktavās, tad tās atbrīvotos un uzņēmumi varētu ražot produktus ar pavisam citu – zemāku – pašizmaksu. Svarīgi būtu, ja valsts iepirktu produktus no uzņēmumiem, kas eksportē uz valstīm, uz kurām tas ir apstājies, nav tik svarīgi, vai šajās valstīs ir devalvēta valūta. Par konkrētu apjomu tikšanās laikā netika runāts, bet RPK, protams, priecātos, ja tiktu pirkta visa noliktavās esošā produkcija. Patlaban RPK noliktavā Rīgā ir 550 tonnas siera, Limbažos – 450 tonnas, tāpat noliktavās ir 850 tonnas sūkalu pulvera. Runa ir tieši par industriālo produktu iepirkšanu, jo gan apjomi, gan kapitālieguldījumi ir nesalīdzināmi lielāki."
Zemnieku saeimas vadītājs Juris Lazdiņš:
"Ņemot vērā, ka eksporta tirgus ir galīgi sabrucis, tas nozīmē, ka piens tiek iepirkts, pārstrādāts, rodas gala produkts, kuram nav noieta tirgus. Iepērkot noliktavās esošo produkciju, pārstrādātāji tiek pie naudas, kura atkal var nonākt apgrozībā. Tas ir viens no mehānismiem, kā uzlabot situāciju piena iepirkuma tirgū. Bet ir jāveic vairāki pasākumi, lai mēs mierīgi “izpeldētu” ārā no šīs situācijas. Skaitļos šobrīd grūti pateikt, cik apjomīgai intervencei vajadzētu būt. To atbalstām, taču tas nevar būt vienīgais pasākums, nauda jāiepludina nozarē dažādos pasākumos."
Jāzeps Šņepsts, Preiļu siera valdes priekšsēdētājs:
"Domāju, ka šādas idejas realizācija nepalīdzēs. Nekad valsts nevar nopirkt to, ko uzņēmumi var saražot. Jautājums arī, ko ar iepirktajiem piena produktiem darīs tālāk – izdalīs policistiem, bērnudārziem, nodarbosies ar tirdzniecību? Ideju nav, līdzīgi kā ar Parex banku – pārņēma, bet joprojām nezina, ko darīt. Valstij jādara tas, ko dara visas valstis apkārt – šīs valstis ir devalvējušas valūtas. Esmu pārliecināts, ka tas ir tikai laika jautājums, kad arī Latvijā tas notiks. Kāpēc valsts iepludina naudu pa tiešo Parex bankā, bet otrā gadījumā, kad runa ir par uzņēmumiem, pa tiešo nevar, vajag kaut kādas aģentūras, starpniekus. Būtu jāpasaka, cik ir naudas, kam gribam palīdzēt, un jāizdala atkarībā no samaksātajiem nodokļiem. Ja uzņēmums nodokļos ir samaksājis 100 000 latu, kas notiks valstij, ja tā atmaksās 10 000? Valsts nezaudēs, bet uzņēmumi saņems atbalstu. Manā uztverē nav nozīmes, vai uzņēmums, kas saņem atbalstu, strādā eksportam vai iekšējam tirgum, svarīgākais kritērijs ir samaksātie nodokļi. Protams, nebūtu normāli, ja atbalstu sniegtu visiem. Nav citas iespējas, kā pa tiešo iepludināt naudu. Tiek runāts, ka to varētu darīt caur Hipotēku un zemes banku, bet ne visi uzņēmumi ir saistīti ar šo banku, un, ja es esmu citas bankas klients, man nebūs nekādu darīšanu ar Hipotēku banku.
Edmunds Jansons, Tukuma piens valdes loceklis:
"A/s Tukuma piens savas gatavās piena produkcijas realizācijai pamatā izmanto vietējo tirgu, un uzņēmumam nav lieku tās uzkrājumu. Protams, ka valsts intervence nedaudz atvieglos to piena pārstrādātāju situāciju, kam ir ievērojami produkcijas uzkrājumi. Līdz ar šādu atbalsta soli labākā situācijā būs visi piensaimniecības nozarē iesaistītie. Protams, daudz būs atkarīgs arī no tā, cik lielu piena produkcijas apjomu valsts būs gatava iepirkt no ražotājiem un par kādu cenu. Tāpat speciālistiem nopietni jāvērtē, vai valsts kopumā - ne tikai piensaimniecība, būs ieguvēja no iecerētajiem piena produkcijas intervences pasākumiem."
(pievienots "Tukuma piena" komentārs pēdējā rindkopā)
Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.
Tautas partijas biedrs kultūras ministrs Ints Dālderis nolēmis palikt amatā. Šādu lēmumu viņš pieņēmis pēc konsultācijām ar nozares pārstāvjiem. Viņš arī nolēmis izstāties no Tautas...
TP līdera Andra Šķēles runasvīrs Romāns Meļņiks aģentūrai BNS atzina, ka Dāldera rīcību uztver kā saprotamu, jo ministrs ir nobažījies par iesākto darbu turpmāko virzību kultūras...
Premjers Valdis Dombrovskis (JL) apturējis divus ar Tautas partijas (TP) ministru vadītajām iestādēm saistītus iepirkumus, jo TP ministri ir nonākuši duālā statusā - no vienas puses TP paziņojusi,...

Premjers Valdis Dombrovskis (JL) apturējis divus ar Tautas partijas (TP) ministru vadītajām iestādēm saistītus iepirkumus, jo TP ministri ir nonākuši duālā statusā - no vienas puses TP paziņojusi,...
Saskaņas centram (SC) nav piedāvāts ieiet Valda Dombrovska (JL) valdībā un šis politiskais spēks arī to nevēlētos, jo neredz iespēju sadarboties ar Jaunā laika partneriem apvienībā Vienotība,...
Autovadītājs, kurš vakar uzbrauca uz Brīvības pieminekļa pakāpieniem, savu rīcību veicis apzināti kā protestu pret valstī pastāvošo situāciju. Pret vīrieti sākts kriminālprocess...




stulbais lobijs, RPK un Valmieras Piens= lobijs
dumjie pieninieki sainvestējās, bet tagad nevar atdot krītus......
atsakamies un nepērkam Valmieras un RPK produkciju, pērkam Talsu, Bauskas un RPS, kuri ir daudz letaki...
Es nekad nepērku Valmieras un RPK pienu un krējumu - pārāk daudz saistības ar Šķēli un citiem "piensaimniekiem". Nezinu, vai pārējie ir godīgāki, bet jūtos labāk pērkot mazāku ražotāju produktus.
Cik ilgi tad Godmanis domā glabāt viņa VALSTS REZERVĒS iepirktu pienu?
Piekrītu!Es arī labprātāk paskatos veikalā, piemēram, pēc Rankas vai Lazdonas ražojumiem.
Godmanis ir sagājis sviestā ar to savu piena rezervi. Ja neglabās to svaigā veidā, tad to piena pulveri bērs kaudzēs Materiālo rezervju angāros blakus rūsējošām automašīnām.
Vēl vajadzētu Godmaņa viedokli par kaņepju, medus, olu un saldētas cūkgaļas rezervi. Tad viņa diagnoze būtu pilnīgi skaidra.
Man ļoti garšo Valmieras piena produkciju un es to pirkšu vienalga kam tas uzņēmums piederēs . Kāpēc man liegt sev iecienītos produktus tikai tāpēc, ka to ražotāja īpašnieks ir Šķēle? Stulba loģika
jā. tālredzīgs solis. īpaši, ņemot vērā uzglabāšanas laiku šiem produktiem :)
Interesanti, vai zemniekiem no tā būs kāds labums? Vai RPK un Valmieras piens tad maksās tādu cenu, kas ļaus zemniekiem noturēties virs ūdens?
Idiotisms. Ja cilvēki gribēs siera ēst, paši pirks. Ja ne, nav ko uzpirkt un gāzt noliktavās nevienam nevajadzīgu mantu, kas lēnām sapūst. Vai arī Godmanis grasās attīstīt smaržu tūrismu? Latvia - land that stinks?
Pulveris nevar garšot TIK ļoti. :) Kāpēc man nepieņemt naudu no zagļa rokām, ja skaidri zināms, ka zog, bet ja viņš maksā par manu darbu? Arī tā var padomāt. Ka tik nauda.
Rankas maize un piens rullē.
ar prātu pa priekšu
Kamēr ASV veido degvielas uzkrājumus pazemē, mēs veidojam siera uzkrājumus noliktavās :-))
Ļoti prātīgs naudas ieguldījums, jo siers mēdz bojāties un var norakstīt to naudu, kā iepelējušu sieru :-)
Citiem vārdiem sakot - mums vēl būs no budžeta jāfinansē citu valstu devalvāciju radītie zaudējumi mūsu nefektīvajiem sīkuzņēmumiem. Vai šeit neprasās pēc cita risinājuma?
Nu ļoti "gudri". Sanāk ka valsts speciāli iepirks produkciju, kuru reāli lies ārā. Tad jau lietderīgāk tomēr būtu nodrošināt skolām un bērnu dārziem bezmaksas pienu! Un kāpēc atbalsts tieši pārstrādātājiem nevis zemniekiem? Un vai vēl jo projām valdībai liekas ka lata devalvācija būtu sliktākais variants? Cik zinu - poļiem ar devalvēto valūtu ir ražošanas un eksporta pieagums, un attiecīgi importa samaiznājums - izskatās pēc tā kas tieši vajadzīgs Latvijai.
Kāpēc uzreiz pulveris? Un, ja arī ir pulveris, tad kāda vaina, ja produkts ir garšīgs. Piemēram, Valmieras piena krējums ir viens no retajiem, kas Latvijā tiek ražots no piena, ne augu taukiem!!!! Tāpat arī Rūjienas saldējums, kas, kā zināms, pieder Valmieras pienam!
Un, starp citu, agrāk Eiropa praktiozēja šādu mehānismu - piena produktu intervenci. Es tikai neatceros, kādus produktus mēdza iepirkt. Tas notika, kad produkta cena nokritās līdz zināmam līmenim. Tad ES deva subsīdijas kamēr produkts glabājās un tiklīdz kā cena pieauga, tā produktu pārdeva. Nav nekas nedzirdēts. Interesanti, vai arī šajā gadījumā būs ES vai tomēr Latvijas nauda. Kā zināms, Eiropa domā atjaunot eksporta subšidijas. Varbūt atjaunos arī šo atbalstu. Nemaz nebūtu slikti.
Kas tas par idiotismu
Es kaut kā negribu iepirkt un sapūdēt sieru tikai tādēļ, ka zemnieki sagrābušies pārmēru lielus kredītus.
Varbūt atjaunosim valsts saimniecības (sovhozus), kolhozus, valsts veikalus un cenu komiteju?
es gan domaaju lai kaads piena kombinaats nobankrotee, un lai fermeri to nopeerk pa 1 ls.
Kā maizi ēd, tā dziesmu dziedi?
Lola » ! , tu putrojies. ES ar likumu ir aizliegts saukt par krejumu, pienu vai sieru tos produktus kas nav razhoti no piena taukiem un piena olbaltumvielaam. Ja kaads razhotaajs/ tirgotaajs sauc augu ellju kafijas baltinaataajus par krejumu tad tas paarkapj likumu.