Sestdiena, 20. marts
Autors: Rūta Kalmuka
Roberts Ķīlis, kurš vadīja Nacionālās attīstības stratēģijas izstrādi.
Latvijas ilgspējīgas attīstības stratēģiju līdz 2030.gadam Saeima varētu pieņemt kā likumu ar pielikumiem, pirms tam rīkojot plašas debates Saeimas komisiju paplašinātajās sēdēs. Par šādu notikumu varbūtējo attīstību otrdien vienojās Saeimas Nacionālā attīstības plāna īstenošanas uzraudzības apakškomisija.
Tajā izskatītajā attīstības stratēģijas apspriešanas un pieņemšanas grafikā ir paredzēts, ka likumu par šo dokumentu Saeima varētu balsot jau maijā. Kā pārāk optimistisku šo ieceri novērtēja Juridiskā biroja vadītājs Gunārs Kusiņš, ņemot vērā iecerētās debates un dokumenta apjomu. Viņš arī atzina — šis būtu pirmais gadījums, ka kāda stratēģija tiek pieņemta kā likums.
Labākajā gadījumā Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas piedāvāto dokumentu Saeima varētu pieņemt līdz sesijas beigām jūnijā, tika atzīts apakškomisijas sēdē. Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra padomnieks stratēģijas jautājumos Mārtiņš Zemītis (TP) komisiju informēja, ka jau šajā ceturtdienā Latvijas ilgspējīgas attīstības stratēģiju līdz 2030.gadam skatīs Nacionālās attīstības padome, turpmāko divu trīs nedēļu laikā to varētu izvērtēt valdība, un līdz 20.februārim — iesniegt Saeimā.
Parlamentā varētu rīkot astoņas tematiskās diskusijas Saeimas Sarkanajā zālē par kultūras telpas attīstību, ilgtermiņa ieguldījumiem cilvēkkapitālā, ekonomiku, darbu kā nākotnes kapitālu u.c. Līdz ar galveno ziņotāju Valsts prezidenta Stratēģiskās analīzes komisijas vadītāju Robertu Ķīli par katru tematu būs līdzziņotāji.
Apakškomisijas sēdē LU profesors Edvīns Karnītis atzina, ka stratēģija esot pretrunīga un tāpēc katrā diskusijā būtu jāpieaicina eksperti, kas nav piedalījušies tās sagatavošanā. Saeimai arī ir tiesības tajā veikt uzlabojumus, ņemot vērā diskusiju laikā izteiktos priekšlikumus. Lai arī ir piedāvājums to pieņemt kā likumu ar pielikumiem, kuros ir noteiktas stratēģiskās vadlīnijas, arī par to paredzama diskusija.
Tradicionāli šādos gadījumos dokuments tiek atbalstīts ar Saeimas lēmumu, bet, kā sacīja apakškomisijas priekšsēdis Māris Kučinskis (TP), šādus dokumentus pēc pieņemšanas ātri aizmirst. Likums ir juridiski saistošs normatīvais akts. Atbildīgā par likumprojekta izstrādi būtu Izglītības un zinātnes komisija, kuras paspārnē darbojas minētā apakškomisija. Tā arī apkopotu visu pārējo komisiju iesniegtos priekšlikumus.
Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.
Veselības ministre Baiba Rozentāle (TP) no valdības aizies, taču viņa uzsver, ka aktīvi turpinās darbu partijā un pēc vēlēšanām ir gatava atgriezties.
Ministru prezidenta Valda Dombrovska (JL) lēmums apturēt skolēnu autobusu iepirkuma konkursu «liecina par premjera aprobežoto domāšanas veidu,» Dienai sacīja Reģionālās attīstības un pašvaldību...
Pieprasījums pēc darbaspēka valstī turpina samazināties. Samazinoties pieprasījumam, sarūk arī brīvo darba vietu skaits. Tā gandrīz par ceturtdaļu jeb 22% pērngada nogalē sarucis darba vietu...



Atbildīgās institūcijas piektdien aktīvi vēstīja plašsaziņas līdzekļiem par konfiscētām kontrabandas cigaretēm un alkoholu - ar diviem paziņojumiem nāca klajā Valsts ieņēmumu dienests...
Latvijā uz vienu cilvēku saražoto sadzīves atkritumu apmērs ir mazākais Baltijas valstīs, liecina piektdien publiskotie Eiropas Savienības statistikas biroja "Eurostat" dati, kas...
4. Atmodas Tautas armijas publicētie dati par Rīgas un Ventspils brīvostām liecina, ka vislabāk atalgotā persona šo ostu vidū pērn strādājusi Venstpilī, kur vidēji mēnesī saņemts atalgojums...








A varétu kádu linku, kur ar to iepazities?
Stratēģija tika uztaisīta pirms krīzes, tai maz sakara ar iespējamo. Tādēļ tā ir jāpārraksta. Visu no jauna. Tikai jāraksta ekspertiem. Dieva dēļ netaisiet no tā patreizējā murga likumu!!
Jā, viena nacionālā attīstības stratēģija jau nesen bija, tīrā grābstīšanās pa gaisu. Ja atkal R.Ķ. būs darba grupas priekšgalā, tad nekas sakarīgs nav sagaidāms.
Tai Rīgā savācies lērums liekēžu, kuru darba rezultāts ir demagoģiska ļurināšana masu medijos un vēl demegoģiskāku un stulbāku papīru kaudžu piesmērēšana(nu gluži kā vecajos padomjlaikos!!!), no kā Latvijas tautai pilnīgi nekāga labuma vai taustāma rezultāta.
Tautai tūliņ un uzreiz vajaga darbu, maizi un siltu jumtu virs galvām, nevis katru dienu dažādu parazītu stulbo vāvuļošanu.
Atļaušos atgādināt, ka pirms gadiem pieciem tapa Nacionālās attīstības programma. Kas no tā visa ir izpildīts, ka tagad jau jaunu cep un kuru atkal neviens nepildīs.
Blēņas.
bankrotējuša cirka atvadu izrāde - kas nevienam, kā vien brīvbiļešu saņēmējiem ne ir, ne būs vajadzīga.
Jums Roberts Ķīlis ir tukšs ļurinātājs, nepatīk ne Mūrniece, ne Čigāne, ne Repše, ne Dombrovskis, ne Freiberga, ne Zatlers, nu neviens neviens pats! Allo!!!!!! Kā sauc, tā atskan! Vai būtu labākus pelnījuši, ja mākat tikai riet?
Manuprāt, šādas stratēģijas izstrāde un apspriešana ir ļoti apsveicama, lai kur arī nebūtu pazudušas iepriekšējās, kuru komentēšanā piedalījos, un bija pārsteidzoši, cik maz cilvēku izrādīja kaut vismazāko interesi, lai gan to izdarīt bija tikpat viegli, cik, atvainojos, iepirst komentāru Dienā vai kādā citā portālā. No kaut kā taču jāsāk, kaut vai ar "ļurināšanu".
Vai varbūt depresīvie skeptiķu un aprējēju bari var ko paši labāku ierosināt? Mmm?
Vai nogāja?:))) Drīkst pajautāt? Kāds labums no šiem labi apmaksātajiem un reizē tukšajiem papīriem? Valsts attīstības stratēģija pati par sevi nav slikta lieta, bet jēgu tā iegūst tikai tad, ja par to vienojas visa veida elites un sabiedrība. Šobrīd ir tā, ka Ķīļa brigāde saņem naudu, ražo tekstus un pēc tam mēģina tos iesmērēt pārējiem piešķirot tiem pat likuma spēku (stratēģija kā likums ir murgainas domāšanas pazīme). Vai Ķīļa kungam kādtreiz ir izdevies izstrādāt un sekmīgi ieviest kādu stratēģiju? Nav gadījies dzirdēt. Pretarguments, ka tauta stulba un politiķi nejēdzīgi neiztur kritiku, jo tieši to pašu var pasacīt par pašu Ķīli. Viena aroganta tipa ambīcijas ir un paliek viņa paša ambīcijas.
Ierosināt varētu - jēgas tikai nav .
Par piemēru :
1. Izdzenāt ar sūdainu slotu visus muldētājus, kuru muldējumiem NAV IEINTERESĒTA PIRCĒJA.
( Valsts, saucamā, utml. nav pilnvērtīgs pircējs, jo pilnvarotās ( pirkšanai) personas 80 % gadījumu pašas vienlaicīgi ir tā paša erzacprodukta pārdevējas )
2. Publiski sodīt katru, kas nodarījis skādi ( ar darbību vai bezdarbību) - ļoti jau ievilktos, bet te kaut kas ierosinājumus prasīja - jādomā, tādus, kas ko varētu mainīt ?
CITI VISI IEROSINĀJUMI IR ŪDENS LIEŠANA CAURĀ MUCĀ - jo adresāts ir muldāmmāšīna, kas ne par ko neatbild ( RĀMJI,tb) - un NAV NEKĀDAS NOZĪMES TAM, kas tieši tur nokļūst - NOKĻŪST RĀMJOS.
Tikai ne Tev to saprast.
Un kāds labums no nearogantiem, prastiem un, kā redzams, arī rupjiem šurikiem? Tiem, kam kāds gatavojas kaut ko iesmērēt, acīmredzami vienalga par visu tik un tā.
Nu, katrs jau saprot pa savam. Ja jau esi tāds/-a Saulvedis/-e visa sapratējs/-a, tad jau vari ierosināt arī sakarīgākas lietas par sūdainām slotam un publiskām sodīšanām. Vainīgo meklēšana un citu apmētāšana neko nemainīs.
Bet ne jau bezvārda skribentiem to saprast.
Spoža loģika. Ja kādu apsmērētu papīru ātri aizmirst, tātad tas netiek lietots un nav nevienam vajadzīgs. Pasludināsim to par likumu, un tad lai tik kāds pamēģina necienīt!
Labums no manis? Hmm, labs jautājums. Maksāju nodokļus, pērngad ap 24k LVL, neizmantoju valsts budžeta naudu citu cilvēku smadzeņu čakarēšanai un vienkārši nemācu citus dzīvot. Vienkārši dzīvoju, prasti un rupji. :))
Man prieks, ka ir ar ko lepoties!
Lepnība ir gara nabadzības jeb kā tagad modīgāk sacīt mazvērtības kompleku esamības apliecinājums, es nelepojos, es vienkārši dzīvoju..
murgi, iemāciet ķīlim nemurgot. stratēģija ir sytayēfija, likums, likums
Var gan! Pirmkārt attīrīt augšas ešalonus no parazītiem, kuri piezīdušies pie siles un alkatīgi norij tautas sastrādātos labumus. Šitā tukšās papīru smērēšans gadu garumā ir līdz ūkai, bet tautai paliek arvien sliktāk...lai tie ļurekļi taisa ražotnes un dod cilvēkiem darbu, nevis sēž pilni Rīgas kantori.
Jūs diemžēl esat viena mazzinoša, neapzinīga un polītiski bezatbildīga pilsone! Nu kā Jūs varat apšaubīt profesora Roberta Ķīļa ģeniālās idejas?!?! Roberts, kopā ar saviem pašaizliedzīgajiem domubiedriem , neguļ naktis un domā tikai un vienīgi par latviešu tautas sūro likteņgaitu. Jā viņam maksā algu mūsu Diženā un Viedā Prezidenta, Viņa Ekselences Valda Zatlera kanceleja, jā viņam maksā izcilā Rīgas Ekonomiskā augstskola, jā viņam vēl maksā dažas firmas, bankas un Eiropas institūcijas, bet.... Bet vai tie daži tūkstoši nožēlojamo latu spēj kaut par nieku kompensēt to grandiozo intelektuāli-emocionāli-antropoloģisko sāpi, kuru viņš ik mirkli jūt par Jums,par mani, par katru latvju sērdieni??? Es Jums saku, ka nē! Tās ir sēnalas ar kurām baro savu miesu šis Tautas dižgars, mūsu Roberts !!!! Protams, protams, Jūs teiksiet, ka viņš tikai raksta papīrus, kuriem nav nekāda jēga, bet saņemieities un atzīstiet, ka jēga nav mums, jo mēs nespējam saprast Dieva svaidīto domu lidojumu!
Kur Ķīlis ķeras klāt, tur viss ieķīlējas. Bet kādam (kādiem) jau tas laikam izdevīgi. Viselementārākā loģika saka, ka šitādiem plāniem nav nekāda sakara ar reālu dzīves uzlabošanu tautai.