Piektdiena, 19. marts
Autors: Kristaps Kalns, Diena
Sniegu ved arī uz Rumbulu.
Rīgas ielās savākto sniegu nogādā vairākās vietās, arī Rumbulā, kur pabijis Dienas fotogrāfs Kristaps Kalns.
Sniegu no Rīgas ielām un tiltiem izved četri uzņēmumi. Aptaujātie uzņēmumu vadītāji iepriekš Diena.lv apliecināja, ka sniega uzglabāšanai ierādītajos laukumos vietas pietiks un netiks nodarīts kaitējums apkārtējai videi.
Pirms kāda laika Rēznas ielā iedzīvotāji bija satraukti, ka pavasarī kūstošais sniegs varētu applūdināt viņu īpašumus. Respektējot šīs bažas, CP Serviss lūdzis Rīgas domi ierādīt citu sniega izvešanas vietu, un tā ierādīta Rumbulā, bijušā lidlauka teritorijā. Uz Rumbulu sniegu ved arī Ceļu pārvalde. Savukārt SIA Roadex sniegu ved uz Kleistu ielu, kur ierādīts liels laukums un vietas pietikšot.
Ievietojot savus komentārus portālā www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu. www.diena.lv neuzņemas nekādu atbildību par viedokļiem, kas pausti portālā publicētajos lasītāju rakstos un komentāros. Portāls www.diena.lv ir pievienojies deklarācijai par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā - Internets bez naida.
Rīgas Latviešu biedrība (RLB) pagājušo gadu laikā ir iedzīvojusies 115 899,03 latu parādā, no kuriem 88,5 tūkstoši ir nodokļu parādi. Jaunais vadītājs Ingmārs Čaklais sola no parādu gūsta...
Kāds piedzēries autovadītājs ceturtdien ar savu auto uzbrauca pa pa Brīvības pieminekļa pakāpieniem.
Tā nav kļūda, tas ir humoriņš, apgalvo Rīgas Tūrisma attīstības biroja (RTAB) pārstāve Antra Laumane, vaicāta, kādēļ biroja kūrētajā Lieldienu kampaņā pie rīdzinieku mīļākajām...

Rīgas izpilddirektors Juris Radzevičs (LPP/LC) konstatējis iespējamus pārkāpumus pašvaldības lielākā namu apsaimniekotāja Kurzemes namu apsaimniekotājs (KNA) iepirkumos. Viņš lūgs domes...
Tā nav kļūda, tas ir humoriņš, apgalvo Rīgas Tūrisma attīstības biroja (RTAB) pārstāve Antra Laumane, vaicāta, kādēļ biroja kūrētajā Lieldienu kampaņā pie rīdzinieku mīļākajām...
Kāds piedzēries autovadītājs ceturtdien ar savu auto uzbrauca pa pa Brīvības pieminekļa pakāpieniem.




Visa tā sniega izvešana ir nelikumīga, jo bija jārīko atklāts konkurss!!!
sniegs jau tiek vests ārā no Saeimas, Rātsnama un citādm stratēģiski svarīgām priekš deputātiem vietām. :) kāda man daļa gar viņiem?
To sniegu vajag eksportēt uz Kanādu viņiem ir sniega trūkums. ;)
Bagāti mēs dzīvojam- sniegu vizinām cauri visai pilsētaai tērādami milzu naudu. Darbs arī notiek kūtri, jo tehnika nav piemērota sniega savkšanai. Plānprātiņi no Rīgas domes nav varēju iedomāties, ka sniegu var uz vietas kausēt un ūdeni atfiltrētu ievadīt ūdens kanalizācijā! Šāda iekārta aizēņem tikdaudz vietas cik viens liels kravinieks. Uzstādi Doma laukmā un trakstors ber tik iekšā. Nav jāgaida uz to, ka smagā mašīna. Diemžēl mīnus ir tāds, ka savi comaki nevar labi nozagt uz itkā sniega tīrīšanu.
Specifiskais kušanas siltums ūdenim ir 333.55 kJ/kg. Šāds enerģijas daudzums ir minimums, kas vajadzīgs, lai izkausētu ledu. Reāli būtu vēl vairāk - lai sniegu uzssildītu līdz 0C, un izkausētais sniegs sasiltu nedaudz virs 0C, bet to varam neņemt verā, jo īpatnējā siltumietilpība salīdzinot ar kušanas siltumu ir maza.
Jauna, tikko nokrituša pūkaina sniega blīvums sākas no 50kg/m3. Mašīnās tiek kramēts sapakots sniegs, pieņemsim 500kg/m3. Tīram ledum būtu nedaudz virs 900kg/m3
Nu tad rēķinam.
Lai izkausētu 1m3 sniega, kura blīvums ir 500kg/m3, nepieciešams vismaz
1m3 * 500kg/m3 * 333.55 kJ/kg = 166.8MJ
Tas ir 46.3 kWh. Pat sildot ar elektrību (kas būtu neprāts) sanāk 3.2 Ls par 1m3 sniega izkausēšanu.
Paņemot Rīgas Siltuma tarifu 29.24 (bez PVN) par MWh, sanāktu - 1.35 Ls (bez PVN) par 1m3 sniega izkausēšanu.
Uz vietas dezinot kādu kurināmo, izmaksas būtu vēl mazākas.
Ja kopējās izvešanas izmaksas ir virs 3 Ls/m3, tad tas ir pavisam garām.
Kapec tad to lieko sniegu vienkarshaak un daudz leetaak nevareetu gaazt Daugavaaa iekshaa, kur nav ledus? Lai sliikst un peld tas sniegs uz juurinju plasho..
Pie tām kausēšanas izmaksām pierēķini arī tās transportēsānas izmaksas, jo tās jau nekur nepazūd, nekausēs tačua ar lodlampu uzvietas parkā. tāpat būs ar kravinieku jāaizved līzd tai vietai kur kausēs, tā ka sanāk kausēšanas izmaksas + transports un tad jau vairs tik leti nesanāk, ko?
Tāpēc, ka tas sniegs satur ui cik s..dus! Pirma 10 gadiem gāza taja vietā kur tagad ZOOM tirdzniecības komplekss un atceros, kā pavasarī tad visu to reiritoriju kopa no dzelžiem, pudeļu lauskām u.c drazām.
vari iet kauset ar savu dibenu :-) .. ta ka planpratins soreiz esi tu pats :-)
Un cik sanaaktu, ja sildiitu arii aizsalusjaas notekcaurules?
Jā, jā, varētu kausēt! Un kurināt ar kādu lētāku kurināmo. Piemēram, vecām riepām vai galošām. Un priecāties par patīkamo degošo sūdu smārdu, kas pārklātu visu pilsētu.
Un obligāti vajag konkursu, lai viss būtu likumīgi! Mēnesi nolikuma izstrādei, mēnesi pretendentu pieteikšanās, mēnesi apstrīdēšanai. Un, skat, uz maija beigām jau sāktu vest laukā!
Bet līdz tam īsteni lietpratēji varētu stāvēt un spriedelēt kā tad labāk - kausēt vai bērt Daugavā.
Neaizmirsīsim to, ka kanalizācijas mums nu ir ļoti " labā stāvoklī"
varētu, jau mēs būt tik gudri un vasarā paredzēt, ka būs ziema...nevis ieraugot sniegu krist panikā