Katram cilvēkam jau
piedzimstot ir sava stiprā puse, uzskata Rīgas Valsts 3. ģimnāzijas matemātikas
skolotāja Austra Reihenova. Vienam tās ir valodas, citam - matemātiskā
domāšana. Tā vietā, lai skolā bērnus censtos novienādot un panākt, ka visi
visos priekšmetos uzrāda daudzmaz līdzīgus rezultātus, šādi apslāpējot bērnu
patiesās intereses un spējas, bremzējot attiecīgajā jomā talantīgos un prasot
neiespējamo no ne tik talantīgajiem, A. Reihenova izstrādājusi izglītības
modeli, pēc kura mācoties skolēni vairāk pievērstos tieši to spēju
attīstīšanai, kuras viņiem jau piemīt, bet pārējās jomās, kur viņu potenciāls
ir mazāks, laiku tērētu tikai pamata zināšanu apguvei.
A. Reihenova piedāvā bērnus neierobežot noteiktā klasē, bet gan ļaut viņiem brīvi apmeklēt jebkuras lekcijas, ko skolēns pats izvēlas atkarībā no savām interesēm un talantiem. Skola gan nosaka dažus obligātos priekšmetus, kas sniedz bāzes zināšanas, tomēr kopumā skolēns savu stundu sarakstu veido pats. Paralēli tam katrā priekšmetā viņš ar vecāku un skolotāju palīdzību izvēlas kādu no trim līmeņiem, kas vislabāk atbilst viņa iedzimtajām spējām attiecīgajā jomā un domāšanas veidam. Tas ļautu, piemēram, to pašu matemātiku ikvienam skolēnam mācīties kopā ar sev līdzīgajiem - matemātiskie prāti tad varētu savā ātrajā tempā apgūt pamatvielu un doties uz priekšu, iegūstot padziļinātas zināšanas, savukārt tie, kam matemātika padodas grūti, sava līmeņa kompānijā varētu ziedot pietiekami daudz laika pamatzināšanu apguvei, nejūtoties slikti par to, ka netiek līdzi citiem. Tāds pats princips darbotos arī citos priekšmetos.
Dalīšanu līmeņos matemātikā
A. Reihenova skaidro šādi: pirmā līmeņa skolēni ir tie, kurus saista vārdi, bet
ne skaitļi, līdz ar to matemātika viņiem padodas lēni un ar grūtībām, kamēr
humanitārās zinātnes - iespējams, pat izcili; otrā līmeņa skolēniem matemātikā
sokas tīri labi, taču viņiem nav padziļinātas intereses ne par vārdu, ne par
skaitļu pasauli, viņus drīzāk saista jebkura aktīva darbība; trešā līmeņa
skolēni ir tie, kam matemātiskā domāšana ir viņu galvenais trumpis.
Šis modelis nodrošinātu,
ka katrs skolēns attīsta tieši savas spējas un intereses, uz kā vēlāk būvē arī
tālāko izglītību un karjeru, bet netērē laiku, lai mocītos ap augstāka
rezultāta «izspiešanu» priekšmetos, kas viņu neinteresē. «Mūsu uzdevums ir pēc
iespējas straujāk attīstīt bērna domāšanu, lai viņš dzīvē un darba tirgū aiziet
pēc iespējas sagatavotāks,» saka A. Reihenova un norāda - pieejas ieviešana
neprasītu nekādas finanses, tikai attieksmes maiņu, un to visu uzsākt
visvieglāk būtu lielajās Rīgas skolās.
Modeļa ideja viņai
radusies tad, kad nav varējusi noskatīties, kā principa «nauda seko skolēnam»
dēļ skolu direktori klases komplektē, uzņemot tajās pēc iespējas vairāk
skolēnu, bet nevērtējot viņu spējas un sniegumu. «Redzot, ka valsts ģimnāzijā
10. klasē uzņemti skolēni, kam ir milzu bedres pamatzināšanās un ar kuriem man
10. klases līmenī par matemātiku nav ko runāt, man rokas nolaižas…»
Pedagoģe piedāvā arī
skolotājus dalīt līmeņos, kur katru līmeni māca savs pasniedzējs, bet ar
skolēnu zināšanu «bedru» aizpildīšanu nodarbojas palīgskolotāji un pēc stundām.
Tāpat A. Reihenova uzskata, ka devītās un 12. klases beigu eksāmeni nav
nepieciešami un pietiktu ar to, ka skolēna zināšanas attiecīgajā priekšmetā
garantē skolotājs - atbilstoši valstī noteiktām skaidrām prasībām katrā no trim
līmeņiem.
Šajā modelī liela atbildība jāuzņemas pašam skolēnam. Cik tas ir reāli? Skolotāja saka - mācības, kurās viss izriet no skolēna dabiskās domāšanas ievirzes, spējām un interesēm, rada motivāciju censties un darīt. Jo vairāk tāpēc, ka arī atzīmju sistēma šādā modelī tiktu pārskatīta. A. Reihenovas stundās jau tagad skolēna vērtējums veidojas gan no atzīmēm, gan no punktiem par aktivitāti stundās, mājasdarbos u. c. «Es cenšos piedabūt 12. klasi saprast, ka viņi strādā paši sev. Katras tēmas sākumā viņi mājās gatavo konspektus un uz stundu pie manis nāk jau gatavi par šo tēmu sarunāties, risināt to, ko nav sapratuši, nevis gaidīt, kad es no nulles visu ielikšu mutē,» pedagoģe stāsta.
Lūdzam piedalīties diskusijā par šo tēmu un atbildēt uz Skolas Dienas jautājumiem šeit!
Raksts publicēts 2. janvāra Skolas Dienā.
Pievieno komentāru