LTV: Avārijā bojā gājušie Krāslavas jaunieši bijuši reibumā no 0,4 līdz 1,12 promilēm / Diena

10. janvāris, 2012, 17:01

>13.57

&

čangaļu idiņ, pakaries! Vienīgais ko vari darīt Tēvzemes labā

Atbildēt
0
0

10. janvāris, 2012, 16:59

čangaļiem būs citas promilles

č

jo viņi jai pilnā piedzimst, teiksim norma 10 promilles un kontrabandas spirts vai kandža... nu maitas, nu maitas

Atbildēt
0
0

10. janvāris, 2012, 16:57

....

.

-bez tiesībām, -mašina ne barauksāns kārtībā, -neapdrošināta -stulbi, jo neievēroja 'dodiet ceļu' zīmi, VECĀKIEM CIETUMS PAR SLEPKAVĪBU kontrbandas degvioela, -kontrabandas cigaretes....

Atbildēt
0
0

10. janvāris, 2012, 16:15

vohomurka

v

Es varu teikt tā: man arī ir nepieņemami, ka ir cilvēki, kuriem princips ir, ka tik kaut ko pārkāpt, kaut kam uzspļaut, kaut ko salauzt utt. Tāpēc pats cenšos tādus ignorēt un to mācu arī saviem puikām (11 un 9 gadi) - uz uļķiem un neliešiem nav jāskatās un vēl jo mazāk - nav jādara viņiem pakaļ. Savai galvai jābūt uz pleciem! Ja cilvēkam prāta nav vienalga kādu iemeslu dēļ - bezkaunības dēļ, neaudzinātības vai vienkārši glupības dēļ, tad viņu nenosargās neviens - ne valsts likums un kārtība, ne miesīgie vecāki. Un sabiedrībai vienkārši ir adekvāti jāreaģē uz notiekošo: nelieši, bezkauņas, muļķi, pirmkārt, morāli jānosoda, bet godīgi cilvēki jāgodā Tas arī viss. Tāda ir normāla lietu kārtība.

Atbildēt
0
0

10. janvāris, 2012, 16:11

@

Reibumā + bez a. vad. apliecības - smagākais pārkāpums,kāds ir fiksēts noteikumos.

Atbildēt
0
0

10. janvāris, 2012, 16:03

mamma

m

da neko es nevainoju.Cenšos jau savu 16padsmitgadnieci audzināt kā labāk.... Bet tā visatļautība visiem spiežas ārā pa visām vīlēm..... Drusku jau var iedzert,mazu gabaliņu jau var pabraukt uttt. Ceļus jau tikai lielos jāremontē un jākaisa,Policijai jau tikai lielākajās pilsētās ar alkometriem jāstāv_ nu tā taču ir!!!!!!!!! Nu ko viņi paši to izdomāja????? Zivs pūst no galvas.....Un mūsu Latvija no augšas..... Tie tak mūsu bērni- ja viņi domā,ka tā drīkst. nu kas vainīgs pie tā???????/

Atbildēt
0
2

10. janvāris, 2012, 15:39

žuks

ž

Viņi jau vēl neko nebija iedzēruši. Plkst. 2 jaungada naktī tikai ap 1 promilli. Vot beidzoties svinībām uz plkst. 6 tad gan visiem jau būtu salasījušās ap 2 - 3 promillēm... Bet viena promille tas jau nav nekas. Ar to jau daudzi mūsu sabiedrībā piedzimst un to iezīž ar mātes pienu. P.S. Raksta autors ir idiots.

Atbildēt
0
0

10. janvāris, 2012, 14:40

vohomurka >> protams, protams

v

Pilnīgi precīzi pateici! Vēl var tikai konkrēti piebilst, ka tas maita grāvis, iekš kā mašīna iegāzās arī galīgi bez sirdsapziņas - atradis, kur tecēt, kad piedzērušiem čaļiem jābrauc no disenes!

Atbildēt
2
0

10. janvāris, 2012, 14:36

vohomurka >> mamma

v

Kāpēc tu gribi vainot visu pasauli?! Vai ar to viņus augšāmcelsi un padarīsi par paragbērniem? Cilvēki ir jāaicina būt labestīgiem, godīgiem, tikumīgiem nevis jāpārmet sabiedrībai, ka tā nav atturējusi konkrētus indivīdus izdarīt noziegumu! Lai cik skumji nebūtu, bet visos laikos un visās sabiedrībās ir nelieši, muļķi, egoisti utt.! Lūdzu, cienītā mamma, mēģini pati būt godprātīga un par tādiem audzināt savus bērnus, tad arī visa sabiedrība vismaz centīsies būt labāka, un gan jau ka arī kaut par kriksi arī taps labāka!

Atbildēt
0
0

10. janvāris, 2012, 14:21

mamma

m

Un tomēr skumji... JO jaunieši man liekas vismazāk vainīgi šajā sabiedrības dubultajā morālē..... viņi jau bija tikai sabiedrības un vecāku spogulis............. Tās jau virs nav sakritības - tā ir likumsakarība,ka tā notika.

Atbildēt
1
8

10. janvāris, 2012, 14:35

protams, protams

p

izvarotājs arī nemaz nav vainīgs, viņš ir tikai sabiedrības dubultmorāles spogulis... ieej kurā veikalā gribi, pusplikas meitenes no plakātiem un reklāmām tev smaida, bet savas dabiskās dziņas pie viņām un citām tikpat smaidīgām apmierināt nedrīkst. kur taisnība uz pasaules. turklāt vienam no jaunietim bija 19 gadi, tātad ir balstiesīgs, un līdz ar to arī būtu jāspēj atbildēt par savu rīcību.

7
0

10. janvāris, 2012, 13:53

slikts piemērs visām SVĒTAJĀM GOVĪM

s

Jā, man ir gadījies braukt reibulī pie stūres, bet bērns gan nav tā darījis. Reizēm iedarbojas pretējs piemērs! Mēs ar vīru skolā bijām ''skaļie'', ''nepareizie'' bērni...jaunieši, bet mūsu bērni ir pretstats mums - laikam ir ņēmuši piemēru,kādiem nevajadzētu būt. Kad palasu ''Dienas'' komentētāju komentārus, man sāk likties,ka Latvijā mēs ar vīru vienīgie esam bijuši tādi ''crazy'' - pūt un palaid, pārējie - eņģeļi. Apbrīnoju,kā mūsu senči to visu pārdzīvoja!! Šie jaunieši nebija no nelabvēlīgām ģimenēm - nebija ne narkomāni, ne alkaholiķi...viņi vienkārši bija jaunieši, kuriem, diemžēl, nepaveicās...tā nevajadzēja notikt!!!

Atbildēt
3
7

10. janvāris, 2012, 14:09

Nameisis

N

Dzēris cilvēks pie stūres ir noziedznieks Cilvēks bez tiesībām pie stūres ir noziedznieks Braukšana ar automašīnu bez tehniskās apskates ir noziegums Braukšana ar automašīnu bez apdrošināšanas ir noziegums Piekrītu, ka tām nevajadzēja notikt, bet tika izdarīts viss, lai tā tas notiktu. Un katram jefiņam, kuram rodās līdzīgos apstākļos iespēja sēsties pie stūres, par šo vajadzētu iedomāties. Protams, līdzjūtības tuviniekiem, bet ... jaunieši paši vainīgi, īpaši pie stūres esošais jaunietis. Un nav ko meklēt pakārtotos iemeslus barjeras neesamību un slideno ceļu...

9
0

10. janvāris, 2012, 13:19

alias

a

Šobrīd visi jūt līdzi vecākiem, radiniekiem, draugiem. Bet kur tad tie vecāki, radinieki, draugi bija tad, kad vajadzēja pateikt - nebrauc ar šrotu ar slikiem pa slidenu ceļu un vēl dzēris?!

Atbildēt
10
0

10. janvāris, 2012, 13:13

gp

g

1 promile alkohola 18-19 gadu vecumā ir daudz! Protams gadījumos, ja kāds trenējas dzeršanā no 14 gadiem, tad 18-19 gadu vecumā var turēt 2-3 promiles un tas netraucē braukt un darboties, bet tādiem kas svētkos iedzer glāzi šampiņa vai vienu aliņu 1 promile ir smags reibuma stāvoklis. Raksts ir novirzījies uz nepareiziem akcentiem.

Atbildēt
5
1

10. janvāris, 2012, 13:09

ddd

d

dzērājam dzērāja gals....

Atbildēt
2
5

10. janvāris, 2012, 12:59

vohomurka

v

Tāds iespaids, ka drīzumā šos egoistiskos un izlaidīgos jauniešus iecels svēto kārtā... Piekrītu, ka tiesāt vairs nav ko - vecāki un tuvinieki ar šo iznākumu ir saņēmuši pārpārēm. Bet, vai tiešām autori neapjēdz, ka šitā pļāpādami, viņi pataisa viņus par varoņiem citu ne visai gudru un tikpat egoistisku jaunu cilvēku acīs?! Tā vietā lai, pieminot sāpes, teiktu cilvēkiem, ka PIE STŪRES NAV SĪKUMU - viss ir svarīgi: dzēris/nedzēris, ar/bez tiesībām, salabota/nesalabota mašīna, ātra/neātra braukšana, par daudz pasažieru va nē - PILNĪGI VISAM IR BŪTISKA NOZĪME - tiek cepti raksteļi, kur tamlīdzīgi autoreļi atļaujas murmulēt, ka nekas īpašs un nekas nenormāts nav noticis!!! Da kaut jums, plānprātiņi, nagi nokalstu šitādu vājprātu sludinot!

Atbildēt
19
0

Šodien

Pievienot komentāru

35 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli