Kūtris: ja noilguma dēļ izbeigs kriminālprocesu pret Muižnieci, ST tiesneses amatā viņa nevarēs atgriezties

ja pasludinaats noilgums , tad tas vienalga noziimee ka noziegums pastraadaats , tikai par to nenes atbildiibu , bet noziedznieka statusu tas nedzeeš , taa luuk , taadeeļ šii daama arii nekad nevar vairs buut tiesnesis , šitaadus noilgumus ieviesuši deputaatu pirceeji , maksaajot tiem krietnas stipendijas , kaa piemeeru mineešu Lembi , šis kungs 2 gadu laikaa stipendijaas deputaatiem izmaksaajis 7 000 000 Ls , cipars nav no mazajiem , taču devis šim viirelim veel ilgi slaistiities briiviibaa , aciimredzot šo aiz resteem nedabuus nekad...vieniigi pastaro tiesu šim neizmukt , naaksies vaariities elles graapii.

Viņa jau atbildēs, jo, atšķirībā no sodāmības, ko var dzēst, šitāds pleķis uz viņas reputācijas gulēs mūžīgi. Ja, protams, nepierādīs, ka izmeklētāji stiepuši gumiju.

Ja Muižniece tur kaut ko būtu gribējusi viltot, tad audioieraksts būtu pazudis bez pēdām.

Tas nav īsti pareizi. Nevainīguma prezumpcija prezumē, ka cilvēks nav vainīgs, ja netiek pierādīts, ka viņš ir vainīgs.

Nu tagad palūkosim, vai Prokuratūra Latvijā aizstāv tiesiskumu un sasprings, lai lietu pagūtu izlemt bēc būtības pirms noilguma, vai arī Prokuratūra ir politikāņi un novilcinās, lai Muižniecei ieriebtu, kaut arī vainas nav.

Prokuratūras sekretāri sauc - Laura Pakal(ļa)?

Ļoti riskanti, 1. septembris var pienākt ātri. Divas iespējas: 1) vilkt garumā, cik vien var 2) ja jau vilto, tad pārvilto 1. septembri uz 1jūniju. Cik tur tā darba? Vai tad Saeimā nav neviens drošs oranžais?

Šī te melīgā un liekulīgā persona nedrīkstētu tur atgriezties jebkurā gadījumā, tas ir kārtējais Latvijas kauns un negods - Muižniece - ST tiesnese!