Nacionālā apvienība Rīgā gatava sadarboties "ar visiem, kas brīvi no prokremliskas ietekmes" / Diena

22. aprīlis, 2013, 17:21

Taisnā Tiesa

T

Riebjas pat lasīt-tikai ar acīm parskrēju tiem meliem.Prioritāte-bērni?Vai atņemšana normāliem vecākiem un tirgošana uz ārzemēm,jo likuma grozījumus jau izveidojuši,lai rokas šim marazmam nebūtu saistītas. Komunālie maksājumi saprātīgi?Kapēc tad NA deputāti balsoja PRET PVN likmes samazināšanu komunālajiem? Par valodu-labs sakāmvārds krieviem-"Nasiļno mil ņebudzešj".Tas ir tikai nacionālo attiecību saasināšana.Un acīmredzami,ka tauta tiek mākslīgi sarīdīta,sākot ar raivja referendumu par krievu skolu aizklapēšanu,kam kā atbilde sekoja krievvalodīgo aizsargāsanās referendums. Savu sadarbošanās prasmi NA jau nodemonstrējuši,darbojoties Saeimas koalīcijā, kur visu viņu atrašanās laiku iet kā kaujaslaukā.

Atbildēt
0
0

12. aprīlis, 2013, 14:04

balss

b

mana balss Visu Latvijai!!!! Vēlu veiksmi.

Atbildēt
4
1

13. aprīlis, 2013, 8:36

balsošu par Dzintaru un Broku,

b

bet arī VL ir jāveic savas partijas tīrīšana!

1
0

12. aprīlis, 2013, 12:03

Matando los trolls

M

Man tāds naivs jautājums, vai tas nozīmē, ka NA nav gatava sadarboties pati ar sevi?

Atbildēt
2
4

12. aprīlis, 2013, 11:21

Talis

T

Pats deklarēts Rīgā dzīvoju Zemgalē tā nu ir sanācis. Par ko es nekad Rīgā nebalsotu par SC, 11.4% deficīts ir tīša ekonomikas graušana un tikai muļķis to var nesaprast, tā ir dzīve uz parāda, kurš agri vai vēlu būs jāsedz, lai nepiedzīvotu krahu.Ja kāds to uzskata par labu saimniekošanu tad droši varu teikt, ka viņam ar smadzenēm viss nav kārtībā, vēl sliktāk, ka šis deficīts var tikt uzspiests segt valstij, kura var nonākt bezizejā, jo Rīga ir Latvijas galvaspilsēta un tad šis deficīts atspēlēsies uz jebkuru cilvēku Lativjā. Vienotība ir tā liberalizējusies, ka sermuļi skrien pa kauliem, tie kļuvuši pa izteiktiem Briseles vasāļiem. LM Viņķele, kā ver muti vaļā tā pretīgi kausīties šis ceļš ved uz beztautību, man tas nav peņemami visi, kas domā savādāk Vienoībai ir kluvuši par populistiem tie šādi sit paši savu latviešu tautu. RP neprognozējami meļi to pierādīja saeimas vēlēšanas šo partiju Latvijā neciešu visvairāk. Tā kā mana balss šoreiz aizies NA un Baibai Brokai, kā Rīgas mēram. Paldies pa uzmanību sevišķi tiem, kas domā tāpat, kā es.

Atbildēt
4
2

12. aprīlis, 2013, 9:50

Klaudijs- Via

K

Kā ar izglītību,ja nezini, ko nozīmē vārds- naciķi?

Atbildēt
1
0

12. aprīlis, 2013, 7:45

tekla

t

uzdzeriet ūdeni, kopdzīve ar vecajiem (cenzētajiem) tb/lnnk, zoofīls, austrālijas tūriste un viņas aizstāvis jūs (cenzē).

Atbildēt
2
5

12. aprīlis, 2013, 7:43

Vilis

V

Izjūtu vājību pret skaistām un gudrām sievietēm.Balsošu par Broku.

Atbildēt
4
2

12. aprīlis, 2013, 10:45

vilis>

v

Plikdirsis ne investors.Naudas nebija viņam,kaut arābu šeihs.Un nevar 600ls maksāt prostitutai no firmas līdzekļiem par 1 reizi(zinu no drošiem avotiem).

1
2

12. aprīlis, 2013, 9:48

>

&

Broka bija vai nebija INVESTORA Ominasis juriste? Ar ko tas beidzās?

2
3

12. aprīlis, 2013, 7:40

Tukšinieki tūdaliņtāgadiņi.

T

Glupam putnam, glupa dziesma.

Atbildēt
4
6

12. aprīlis, 2013, 7:20

!

Nekā no saimnieciskuma. Puišeļi atkal spēlēs kariņu. Vēja ziedi tā NA.

Atbildēt
4
6

12. aprīlis, 2013, 6:42

bs

b

Beidzot NA atzīst,ka viņi nav nacionāla apvienība,bet rusofobu apvienība.Galvenā ideja ir primitīvas bailes no lielā kaimiņa.Kādam pamuļķim jābūt,lai par tādiem balsotu?Tas ir vistaisnākais ceļš uz nācijas iznīkšanu,ko fakti arī pierāda.

Atbildēt
4
6

12. aprīlis, 2013, 9:37

bs

b

Nācija nevar attīstīties,ja visas lietas tiek pakārtotas bailēm no kremļa.Kas šai domā savāds?

2
1

12. aprīlis, 2013, 9:22

to bs

t

Savāda iedoma: nācijas iznīks, ja tām nepatīk Kremlis :)

2
1

12. aprīlis, 2013, 7:24

Jens Z

J

Gluži manas domas

3
4

12. aprīlis, 2013, 0:37

ridzinieks

r

Loti ceru,ka riedzinieki, latviesi balsos par Baibu Broku, jo visi parejie ir pieradijusi sevi ka divkosigi, nodevigi radijumi. Iedomajos ka Freibergisa un vinas balta lapa Lesinskis, Zatlers...... un viniem lidzigie psihos un ardisies, lai tikai Rigas vaditajas amata neieveletu B.Broku.

Atbildēt
4
3

12. aprīlis, 2013, 1:12

HRV

H

TĀPAT KĀ LATVIJĀ BŪS > LATS ! TĀ RĪGĀ BŪS BAIBA BROKA !

3
4

11. aprīlis, 2013, 23:32

Tā lemj tava TM piespiedu nomu

T

Ministru kabinets 2010.gada 13.septembrī izdeva rīkojumu Nr.541 „Par Koncepciju par Civillikuma Lietu tiesību daļas modernizāciju” un ar 4.1.punktu uzdeva tieslietu ministram iesniegt noteiktā kārtībā Ministru kabinetā līdz 2012.gada 1.augustam – normatīvo aktu projektus, kas nepieciešami koncepcijas kopsavilkumā ietvertā risinājuma 1.varianta īstenošanai attiecībā uz tiesiskā regulējuma noteikšanu, lai izbeigtu pastāvošo dalīto īpašumu tiesiskās attiecības, novērstu dalīto īpašumu izveidošanu turpmāk. It kā daļēji attaisnojot bezdarbību un vilcināšanu un it kā pildot šo MK rīkojumu, Tieslietu ministrija (TM) sagatavoja grozījumus trīs likumu pantos: grozījumi likumā "Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību", grozījumi likumā "Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās" un grozījumus likumā "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju", šo darbību nosaucot par grozījumiem dalītā īpašuma sakarā. Iepazīstoties ar šo minēto trīs likumprojektu virzību, noskaidrots, ka tie nosūtīti uz Saeimu „Dalītā īpašuma izbeigšanas likuma” vietā un tie tiek virzīti apejot vairākas likumu saskaņošanas institūcijas, sagatavoti pēc stagnācijas parauga. Šos TM grozījumu projektus neatbalsta neviena ieinteresētā puse – ne zemes īpašnieki, ne dzīvokļu īpašnieki, jo šie grozījumi pamatā ir tumši, neskaidri un apšaubāmi un tie nerisina saspringto zemes un dzīvokļu īpašnieku attiecības. Abas puses, ja šos grozījumus pieņemtu, tiek nepamatoti virzītas uz neproduktīvu tiesāšanos, tiesu aplamu noslogošanu. Tava TM tava tieslietu ministra vadībā nav spējīga atrisināt "piespiedu nomu", jo pat Para'dniekam ir zeme zem daudzdzīvokļu mājas un viņš pretojas kaut ko risināt. Tā tav TB/LNNK nodarbojās visus 20 gadus šauru grupu buržuju labā.

Atbildēt
2
2

11. aprīlis, 2013, 23:18

Soņa ukrainvalodīgā

S

Atbilde uz Sandras Kalnietes 11.04.2013. interviju LA „Ja runājam par latviešu valodu, tad, manuprāt, VISSVARĪGĀKAIS ???, lai visas amatpersonas Latvijas plašsaziņas līdzekļos uzstātos valsts valodā. ….. būtu ideāli, ja valsts izglītība Latvijā būtu latviešu valodā. ……… lai krievu jaunieši nevarētu beigt skolu….. Es nezinu, vai ar PIESPIEDU LĪDZEKĻIEM ??? to izdosies panākt … "SC" politiski un ideoloģiski ir izvēlējies kreiso orientāciju …. "Vienotība" varēs pievērsties savai programmai, kas pirmkārt vērsta uz nabadzības un nevienlīdzības mazināšanu, jaunu darba vietu radīšanu un ekonomisko izaugsmi … „ _ SANDRA, viss teiktais, ir kļūda, tukša runa, ja neteikt - aplamības. Tu, cienītā, kaut ko slēpj, izvairies no patiesības vai manipulē:: (1) Man vienalga, kādā valodā runāju plašssaziņas līdzekļos, no tā ne par 0,0 % nekas nemainās. Vai tiešām tu neko nesaproti? Brīnos. Tā ir māžošanās vai ... pavedinājums uz naida provocēšanu. Katrs pats izvēlas sarunas valodu. (2) Sandra, vai tiešām tu vēl neesi sapratusi, ka visās valsts skolās mācībām jābūt latviešu valodā, tu neesi sapratusi, ka PĀREJA UZ MĀCĪŠANU LATVIEŠU VALODĀ NAV PIESPIEDU LĪDZEKLIS, BET POLITISKi sociāla rakstura LĪDZEKLIS LAI KRIEVU, UKRAIŅU UN CITIEM BĒRNIEM RADĪTU LABVĒLĪGAS IESPĒJAS JUSTIES BRĪVI LATVIEŠU KULTŪRĀ, SADZĪVĒ, POLITIKĀ, VALSTS AMATOS UTT., LAI LIKVIDĒTU OKUPĀCIJAS ATJAUNOŠANAS PERĒKĻUS - krievu skolas. Ja kas, liec pretī: 50 gadus krievi mums visiem - latviešiem, uzbekiem, ukraiņiem, visās republikās piespiedu kārtā uzmācās ar okupācijas valodu. Tas bija svešas varas piespiedu variants, bet mēs savā valstī ar latviešu valodas mācību skolām nodrošinām visiem bērniem vienādas valsts politikas iespējas - tas nav vardarbības paņēmiens, ja tas tiek realizēts šo, krievu bērnu labā, tautas integrācijas un saliedētības labā. Tad jau katru likumu var uzskatīt kā vardarbību, jo tie vai visi ir "piespiedu līdzeklis". Sandra. lielajā politikā nedrīkst jaukt galvas no tautas interešu viedokļa samainīšanas pret okupācijas elementu uzturēšanu pašu valstī, kā tu to intervijā dēvē par „piespiedu līdzekli”. Esmu beigusi latviešu skolu un man nav problēmu Latvijā, es neesmu zemiskā, okupācijas virzienā vērstā nosaukuma "krievvalodīgie" subjekts, kaut paši latvieši citas tautības bāž šajā maisā, it kā krieviem nebūtu savas tautības, ka viņiem vajag tautību - "krievvalodīgie" krievi - civilokupanti. Tā ir pazīšanās zīmē vai, kas ir kas? Sandra, tiek darīts viss, lai krievus turētu izolācijā no Latvijas sabiedriskās dzīves, lai viņus audzinātu okupācijas uzturēšanas garā. Iegaumē, lūdzu - LATVIJĀ VALSTS SKOLAS TIKAI LATVIEŠU VALODĀ - NAV VALSTS PIESPIEDU LĪDZEKLIS, bet glābšanas riņķis krievu bērniem tikt Latvijas dzīvē, integrēties un piedalīties kā pilntiesīgiem Latvijas pilsoņiem, bez sajūtas - "NAS NE UVAŽAJUT". Tava koalīcija, partija jau šodien var pieņemt likumu par visu valsts skolu pāriešanu uz mācībām latviešu valodā. Cik ilgā laikā, tas cits variants, jo tam ir jāgatavojas. Tavs gļēvums neiztur kritiku. (3) Sandra, tu neesi sapratusi, ka SC ne par kapeiku nav kreisās politikas, ne ideoloģijas, par ko tu kopā ar viņiem dēvē, SC ir Maskavas politikas, okupācijas ideoloģijas sastāvdaļa uzturēt Latvijā 5-kolonu, kaut it kā slēptā veidā un tēlojot sociāldemokrātus. Pati tu runā par sociāldemokrātijas iezīmēm ar vārdiem: (4) ka tiks realizēta programma nabadzības un nevienlīdzības mazināšanai, darba vietu radīšanai. No kura laika "Vienotība" kļuva sociāldemokrātiska, kura jau 4 gadus risina tikai oligarhijas barošanu, vēl šodien noraida Eiropas sociālās hartas tautas nodrošināšanas punktus. Ar tādām pat blēdībām nodarbojas SC, balsojot kopā ar oligarhijas partijām ŠŠ laikā, tagad arī. Sandra, Latvijā nav nedz kreiso, nedz labējo, nedz centristu vai tml. - visas partijas kā māsas - šķeļ tautas, aplaupa, uz nacionālās nots tiek pie varas un turpina alkatības programmas.

Atbildēt
1
2

11. aprīlis, 2013, 21:50

Labi

L

NA uz šīm Rīgas vēlēsānām ir vissakarīgakie, pārliecinātākie un izskatās, ka arī programma un komandas profesionalitāte ir ļoti laba. SC nav izredžu!

Atbildēt
8
3

11. aprīlis, 2013, 22:07

Lai tā būt!

L

bet tas vēl nav risinājums; nepieciešama de-kolonizācija!

6
3

11. aprīlis, 2013, 21:46

no comments

n

Irina Cvetkova ir traka.

Atbildēt
1
3

Šodien

Pievienot komentāru

150 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli