Pujats: 10.Saeimas deputāti nav kristīgi domājoši cilvēki

Pienemot, ka tāda lieta kā "krīstīgā domāšana pat pastāv, manuprāt vecais sakārnis NAV "kristīgi domājošs"

Kad beidzot uzstādīs uz Daugavu notēmētu ceļa rādītāju "Kristīgo ticību nomazgāt šeit!" ?

K Xristu ti P. ne imeeshj otnoshenija.

Un loti labi, ka nav!

Tur kur sākas cilvēka domāšana, beidzas ticība :)

Ja gribat pārliecināties, cik daudz godīgu cilvēku ir PLL, kas uzdāvināja jums ventilatoru, un cik daudz godīgu cilvēku vispār ir Latvijā, tad sāciet vērot, strādāt, pētīt.

Valsts ir nošķirta no baznīcas. Tāpēc Pujats, lai paliek mājās.

liecieties nu mierā, gan Vienotība, gan Nacionālā apvienība izturējās korekti pret katoļu baznīcu.

rb - labi teikts un pieradits 'sveto' vardos ... bet TIKUMIBA tiem nebija un nav MONOPOLS, ta naca no senas pirmbaltu civilizacijas - leduslaikmeta dienvidos migrejusas tautu kulturas vertibam - un kuras pecteci esam mes latviesi, lietuviesi ... ...un, sie 'kristiesi' pazaudeja TIKUMIBU vestures gaita kadam tumsam spekam, ko tagad sauc par BABILONU ... tamdel ir zaudejusi tiesibu runat musu varda ... ... No 1970 gadu necienigas uzvedibas - pat neatbildot musu kristigo baznicu/ticibu vaditaju oficialam lugumam un turpinosiem iesniegumiem Vispasaules Kristigo religiju apvienibai par iesakuso genocidu pret mums, baltiem, vel tas un to vadibas personas nav pieradijusas patiesu Pasaules meroga interesi par musu pamattautas genocida turpinasanos! ... Un parasta liferesanas starp valdosam partijam tikai norada to divkosibu ... ... Tamdel, ir divas nakotnes vizijas vai izveles religiska joma: 1. - ka pirms II Pasaules kara, meklet patieso Kristietiskas ticibas un Dievturibas kopejo SAUCEJU, vai, 2. - pamattautai oficiali, ne ka pasreiz pasivi, atgriezties un pienemt Dievturibai lidzigu dzives un kosmosa izpratnes ideologiju ...

Man tomēr galvā sajukums. Aglonā cienījamais Pujata kungs aizināja balsot par apvienību "Par labu Latviju". Šīs "nekrīstīgās" saeimas atlaišanas pēdējais salmiņš bija saeimas nepiekrišanā veikt kratīšanu "kristīgā" deputāta Šlesera mājās. Un tagad Pujata kungs balsos par saeimas atlaišanu. Atceroties toreizējo kardināla uzrunu Aglonā, man nāk prātā Jāņa evaņģēlijs, kurā 13-16 pantos teikts sekojošais: "Kad Jūdu Lieldienas bija tuvu, Jēzus aizgāja uz Jeruzālemi. Tur viņš atrada templī vēršu, aitu un baložu pārdevējus un naudas mijējus sēžam. Un iztaisījis pātagu no auklām, viņš izdzina visus no tempļa, aitas un vēršus, un izkaisīja mijējiem naudu un apgāza galdus. Un baložu pārdevējiem sacīja: Nesiet tos projām! Nepadariet mana Tēva namu par tirgus namu!" Bet 21 pantā, kur iet runa par Tempļa celyniecību, teikts: Bet viņš runāja par miesas Templi". Varbūt, ka mums visiem vajadzētu par to padomāt? Un vispirms katram no sava Tempļa izdzīt tirgotājus un naudas mijējus? Varbūt, ka cienījamais kardināls var man paskaidrot? Jo citādi viņš atkal aicinās balsot par kādām kristīgām partijām, kuras sašmucēsies.

Pujāts varētu viņiem AIZSŪTĪT VELNU ar CILPU !!!!!

Pilnīgi piekrītu. Turklāt, lai es radinātu savus bērnus pie klasiskās mūzikas, man nav vajadzīga t.s. Kristiešu palīdzība. Nācies jau vairākkārt atkārtot, latviešu kristieša arhetips Oļiņiete - kad izdevīgi, tad "dieva vārds mutē, kad nē, tikpat cūciski rīkojas, kā visi tie, kurus paši kritizē. Esmu kategoriski pret ticības mācību skolā, ētiku, reliģiju (turklāt visu) vēsturi, kāpēc nē.

Jūs kāds ir pilnvarojis runāt "tautas". Nevienam, kurš pats spēj atbildēt [par sevi, savu ģimeni, neviens nevar atņemt ticību. Darīt vajag, nevis mūžīgi ņaudēt. Tad arī ticība radīsies.

būtu paklusējis!