Neregulārie pārvadātāji cērt robu valsts budžetā

"jebkuram pasažierim, kurš izmanto nelegālos pasažieru pārvadātāju pakalpojumus, jāazinās, ka tajā brīdī šo naudu atņem valstij un tādēļ arī, piemēram, skolotājiem un mediķiem" === Kādi murgi! Ir ļautiņi, kas pasākumu spēj pavilkt bez dotācijām, un šie tad nu būs tie sliktie, nevis tie, kam par pārvadāšanu vēl piemaksā arī tie, kas nemaz nebrauc.

Bet viņi ir rentabli un iztiek bez dotācijām un pārvadā par zemākām cenām. Tātad šajā sistēmā ir arī citas problēmas. Laukos pasažieru pārvadāšanu līdz centriem vajadzētu uzticēt pašvaldībām un nestumt lielos autobusus desmitiem kilometrus pēc diviem pasažieriem.

kamēr legālie pārvadātāji nenodrošinās pasažieriem piemērotus kursēšanas laikus un zemākas cenas, 'nelegālo' pārvadātāju darbība ir tikai atbalstāma.

Liepājas autobusu parks vispār būtu paklusējis. Kā nonāca Šķēles rokās, tā "valsts labuma" vārdā piegrieza pilsētas mikriņus, un nu visiem 'regulāri' jābrauc ar autobusiem. Interesantu, kad Ārbergs pēdējo reizi ir braucis uz Rīgu ar komfortablo satiksmes autobusu?

Neregulārie pārvadītāji cert robu Andrim un Nīlam kabata.

Vispār būtu korekti to saukt par zaudēto iespējamo izdevību un tikai. Nav zināms kā vairotos ienākumi, ja to neregulāro nebūtu.

Valstī ar pasludinātu "tirgus ekonomiku" vajag katru pasažieri vest zem konvoja uz valsts sabiedrisko transportu. - tad neviens pasažieris neaizmuks uz citu transportu no valsts "tirgus ekonomikas".

Valstī ar reālu tirgus ekonomiku, - kur visas pelnošākās nozares nebūtu "valsts akciju sabiedrības" - monopoli, - kur tirgus ekonomika nebūtu tikai uz papīra pasludināta dogma, visu būtu jāregulē tirgus attiecībām. Vai tā nav ? Tādā, latvijai nereālā situācijā valsts pārvadājumi būtu vislētākie ( tā agrāk bija ). - Tad nevienam pat prātā neienāktu cirst robu SAVĀ budžetā, pārvadājot kādu vel lētāk, nekā to dara valsts. - vai otrs gadījums: valsts iedzīvotāji būtu tik situēti, ka viņiem cenu starpība neliktu riskēt - kāpjot privātu, neregulāru pārvadātāju automašīnās... Acīm redzot ar to sludināto "tirgus ekonomiku" nav kaut kas kārtībā....

robu valsts budžetā cērt pilnīgi idiotiska nodokļu politika. nodokļus ceļ kur tik var, tautu dīrā kā labi zināmo sidora kazu, bet resnā gala nodokļu nemaksātājus un optimizētājus nesoda - minot kaut sprūdžu vai zaķi. skaidrs, ka ierindas cilvēciņš centīsies ieekonomēt, kur tik var, un nozagt valstij ko tik var, savu iespēju robežās - ja jau varas vīri to dara un sodu nesaņem, tad par ko tautai atpalikt?

Man ir pilvīgi vienalga, kas piebrauc pie pieturas, lētākā cena. Un ja piebrauc, neviens nav aizturējis, tad tas ir legāli. Tāds āzis uzdrošinās vēl apgalvot, ka es nedaru ko pareizi. Zog viņš no skolotājiem, jo saņemot budžeta algu nav neko izdarījis, lai nebūtu tā kā viņš runā. Ntos gadus. Atkatu par maz laikam ienākās

Drīzāk jau atkata saņēmēju kabatās