Londonā drūmus grafiti nomaina dzīvespriecīgāki zīmējumi

Moi, je trouve l'article au croiratne tre8s clair, meame s'il est un brin longuet et si la mise en page est discutable. Heureusement, il n'y a pas autant de textes que de vide9os !!Bonne synthe8se en tout cas. Surtout, on y apprend une foule de choses que j'avais pas vu ailleurs.Quant e0 Arnid, soit il est de mauvaise foi, soit il ne sait pas lire : j'ai pas compris que l'auteur de9fendait une quelconque the9orie sur la vide9o finale du fbi, au croiratne il montre la retouche e9vidente sur l'appareil en mode zoom.Idem pour le mot explosion employe9 e0 tort selon Arnid : ah ouais? ben, of9 e7a, en fait?? Arnid pense-t-il qu'il s'agit de squibs?? Quirant, sors de ce corps ! lol !!Bref, pas e9tonnant que des journalistes prennent leurs distances avec reopen : vu l'accueil au de9but de mehdi ba dans le forum ou le traitement d'hisham hamza ici, e7a peut en refroidir plus d'un !A bon entendeur

Je trouve cietarns messages un peu se9ve8res.Pourquoi s'e9nerver ? Il n' y a le0 qu'un mate9riau visuel de plus. Point barre. Ni vraiment re9volutionnaire, ni inutile. Je dirais meame banal. Je trouve pour ma part au dele0 de l'apparente banalite9 trois vide9os inte9ressantes qui sorte du lot :-La vide9o sur Paul Lemos et son te9moignage qui confirme la de9molition contrf4le9e - La vide9o of9 l'on voit les petites fumeroles sur les cf4te9s signe de la de9molition contrf4le9e e0 mesure que la tour s'effondre sur elle-meame. / (Gre2ce aux techniques permettant de stabiliser une image et de proce9der e0 un zoom, un internaute, proprie9taire du compte Youtube de9nomme9 Xenomorph911wtc, a mis en ligne un lourd fichier vide9o restituant la proce9de9 sur une tour en cours de destruction. )- La vide9o de Tom Sullivan, un placeur de charge professionnel qui a travaille9 dans des entreprises de de9molition contrf4le9e et qui confirme que les effondrements des trois tours du World Trade Center le 11 septembre 2001 sont bien en tous points une entreprise de de9molition contrf4le9e.Franchement, s'il n'y avait que ces trois vide9os, cela me suffirait amplement. Pourquoi s'e9nerver sur les autres ? Certaines vide9os qui te9moignent douloureusement du de9ce8s des victimes sont e0 voir pour ne serait-ce qu' honorer comme on le voudra en soi-meame, la me9moire des milliers de victimes ce jour le0. Meame si celles-ci n'apportent rien de nouveau par rapport e0 ce qui nous occupe ( e0 diffe9rents niveaux de conscience et de labeur ) il n'est pas je trouve indiffe9rent de les regarder. Il n' y a ni de9monstration ni e0 proprement parler de re9ve9lations dans ce mate9riau visuel nouveau. Simplement un mate9riau qui te9moigne parmi d'autres mate9riaux, qui te9moignaient hier de l'e9ve8nement.Il me semble qu'il faille ope9rer un autre type de re9flexion par rapport e0 ce mate9riau nouveau retenu pendant un temps par les pouvoirs concerne9s ame9ricains et rendu ensuite e0 une fondation me9morielle avec plus ou moins de fide9lite9 pour cietarns documents.Je m'apere7ois e0 leur vue d'un autre aspect plus marginal mais tout de meame important. Par ces vide9os brutes de de9coffrage pour la plupart, j'analyse par comparaison et j'en suis e9tonne9 de la formidable esthe9tisation de l'e9ve8nement par les me9dias officiels. Passer en boucle certaines vide9os plutf4t que d'autres aident e0 leur spectacularisation bien dans les fibres ide9ologiques des me9dias dominants. Il faut que l'image soit aba0re9ussiea0bb pour qu'elle passe, que l' image soit belle meame dans l'horreur pour qu'elle soit vue. Un peu comme ce pauvre Pujadas qui voit pour la premie8re fois les images dans son bureau sur un petit moniteur et qui gueule : aba0Ge9niala0bb !Dix ans plus tard, e0 quoi assistons-nous ? A l'esthe9tisation de l'e9ve8nement effroyable du 9 -11. Esthe9tisation qui va de paire avec l'effacement des scories, des aspe9rite9s, des te9moignages humains qui font te2ches dans l'ensemble. Certains te9moins parlent de bombes et d'une e9norme explosion suivie de plus petites ? On efface. Les te9moignages sont en trop et on oublie les te9moins oculaires pour mettre en œuvre une se9quence aba0 le9che9ea0bb, bien lisse, bien propre. Un peu comme Rudolph Giuliani qui fait place nette et de9truit la sce8ne de crime en envoyant rapidement les poutrelles d'acier bien e9trangement sectionne9es en Chine pour qu'elles soient vite fondues et oublie9es.Ce mate9riau visuel c'est un peu les scories du sce9nario non retenu. Pas plus. Pas moins.

Ļoti patīk viņu tehnika. Neko nsmeeu redzējis lapbāku par šo latvijā. A kur viņi tagad visi ir pazuduši, ja tikai vecie video ir?Izskatās, ka ar katru gadu ušu līmenis latvijā krītās.

Geez, that's ubnelievable. Kudos and such.

žēl, ka Latvijas šmurguļi pa 99% tikai parakstās

Pie mums jau tas pats... atrast kādu tiešām skatāmu zīmējumu ir problēma... lielākoties kaut kādi sīkpirži, pirmo reizi pie krāsas tikuši, sazīmē visādus mēslus... Un bieži vien arī tiem normālajiem grafiti tiek saķēpāti visādi mēsli virsū...

Citur Anglijaa diletantu "maakslas darbus" regulaari aizkraaso ar balto kraasu un uzstaada kameras ,lai veelaak vareetu iekaseet no "autora" maksu par patentu.