Domnieks ignorē iedzīvotājiem nodarītos zaudējumus

Nama īpašnieks Valdis Kuravs jau nosūtījis trīs faksus H.Balderim-Sildedzim, līdz saņēmis atbildi no Rīgas sporta pils viceprezidenta. V.Kuravs uzskata, ka pēc Civillikuma visa atbildība par nodarīto zaudējumu jāuzņemas zemes īpašniekam, proti, Rīgas sporta pilij un tās prezidentam. Savukārt Rīgas sporta pils viceprezidents V.Daņiševskis, kas ir SIA Arēna plus īpašnieks, raksta, ka Rīgas sporta pils nav autostāvvietas būvniecības pasūtītāja un līdz ar to tai juridiski nav nekāda sakara ar notikušo. Atbildē V.Kuravam teikts, ka saskaņā ar SIA LPL un autostāvvietas būvuzņēmēja - SIA Arēna plus šā gada janvārī noslēgto līgumu atbildība par negadījumu jāuzņemas SIA LPL, kurai arī jāadresē pretenzijas. Arī Rīgas sporta pils sekretāre, ar kuras starpniecību Diena mēģināja sazināties ar H.Balderi-Sildedzi, norādīja, ka ziņas varētu sniegt tikai SIA Arēna plus un celtnieki. Rīgas domnieks agrāk izteicies, ka jaunbūve esot apdrošināta un visa atbildība par postījumu novēršanu saskaņā ar noslēgto līgumu jāuzņemas būvfirmai LPL. Līdz pat šim laikam nav veikts nekāds remonts abos negadījumā visvairāk sapostītajos dzīvokļos. V.Kuravs norādīja, ka kopš 20.augusta tie ir bez logiem, jo izsisti gan stikli, gan sabojāti rāmji. Viena ģimene, kas īrējot trīs istabas, tagad saspiedusies divās, bet otra dzīvokļa īrnieki patlaban atrodoties ārzemēs un dzīvoklī apskate neesot veikta. Šis dzīvoklis esot applūdis no negadījumā laikā plīsušās centrālapkures sistēmas. Negadījumā cietušā nama iedzīvotāji jau kopš būvdarbu sākuma ir sūdzējušies visām iespējamām instancēm, jo, viņuprāt, autostāvvieta tiek būvēta pārāk tuvu viņu mājai. Kā ziņo aģentūra LETA, Ģenerālprokuratūra patlaban veicot pārbaudi par autostāvvietas būvniecības atbilstību normatīviem.