Kriminālvajāšana pret Lembergu

Lemberga saukšanu pie kriminālatbildības par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 318.panta otrajā daļā un 298.panta otrajā daļā. A.Lembergs tiek apsūdzēts par to, ka viņš, būdams valsts amatpersona, ļaunprātīgi izmantojot dienesta stāvokli, izdarīja tīšas darbības, kas radījušas smagas sekas valsts varai un pārvaldības kārtībai, kā arī ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm, un proti, pēc tam kad 2005.gada 25.februārī viņam kļuva zināms par to, ka Ministru kabinets pieņēmis rīkojumu Nr. 122 "Par O.Grinberga iecelšanu Ventspils ostas valdes locekļa amatā" (turpmāk - rīkojums nr.122), nolūkā nepieļaut viņam nevēlamas personas - Ojāra Grinberga - pieņemšanu Ventspils brīvostas valdes locekļa amatā, A.Lembergs apzināti lika šķēršļus, lai tiktu izpildīts rīkojums nr.122 un jautājums par O.Grinberga pieņemšanu Ventspils brīvostas valdes locekļa amatā tiktu nodots izlemšanai Ventspils pilsētas domes sēdē atbilstoši Ventspils brīvostas pārvaldes nolikuma 4.1.punktam. A.Lembergs apzināti nevērsās nedz Ministru kabinetā, nedz Ekonomikas ministrijā, lai iegūtu rīkojuma izpildei nepieciešamo informāciju par O.Grinberga identificējošiem datiem, veicot saraksti ar šīm institūcijām par jautājumiem, kas nav saistīti ar rīkojuma izpildes nodrošināšanu, ignorēja ar rīkojumu nr.122 ieceltā valsts pārstāvja Ventspils brīvostas valdes locekļa amatā iesniegumus. Pēc tam kad 2005.gada decembra mēnesī gan Ekonomikas ministrija, gan Ministru kabinets, gan Ģenerālprokuratūra pēc savas un Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas iniciatīvas sniedza Ventspils pilsētas domei papildu informāciju par rīkojumā minētās personas - O.Grinberga identitāti, A.Lembergs turpināja nepildīt Ministru kabineta rīkojumu nr.122, izsludinot konkursu "Pretendentu atlase Valsts izvirzītā pārstāvja pamatotai pieņemšanai Ventspils brīvostas valdē". Rīkojuma nr.122 nepildīšanas apstākļi, kā arī izsludinātā un domes apstiprinātā konkursa procedūras norise, it īpaši 2006.gada 9.janvāra Ventspils domes sēde, kurā tika lemts jautājums par konkursa izsludināšanas atbalstīšanu, kā arī 2006.gada 9.marta Ventspils pilsētas domes sēde, kurā tika lemts jautājums par konkursa rezultātu apstiprināšanu, laika posmā no 2005.gada decembra līdz 2006.gada martam ar lielu sabiedrisko rezonansi tika atspoguļota plašsaziņas līdzekļos. A.Lembergs savas rīcības motīvus plaši komentēja plašsaziņas līdzekļos, kā arī Ventspils pilsētas domes sēdēs, publiski izsakot apzināti nepatiesus apgalvojumus par to, ka: - 2005.gadā vairākkārt valsts pārvaldes institūcijām, tostarp Ministru kabinetam un Ekonomikas ministrijai bija lūdzis izsūtīt dokumentus, kuros būtu precizēti rīkojumā nr.122 minētā O.Grinberga personas dati, lai gan patiesībā šādus pieprasījumus A.Lembergs nebija sūtījis; - papildu informācija par rīkojumos minētā O.Grinberga personas datiem no Ekonomikas ministrijas un Ministru kabineta nebija saņemti, lai gan patiesībā tie tika saņemti jau 2005.gada decembrī. Minēto darbību rezultātā radītas smagas sekas, un proti, 1. Grauts Ministru kabineta un Ekonomikas ministrijas prestižs, radīta neuzticība valsts varai. 2. Ekonomikas ministrijai liegtas Likumā par ostām noteiktās tiesības uz pārstāvību Ventspils brīvostas valdē Ekonomikas ministrijas kompetences jautājumu nodrošināšanā. 3. Nodarīts mantisks kaitējums O.Grinbergam, pausta klaji diskriminējoša attieksme pret O.Grinbergu. Bez tam A.Lembergam celta apsūdzība par to, ka viņš iesniedza apzināti nepatiesu ziņojumu par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu nolūkā panākt krimināllietas ierosināšanu pret noteiktām personām, kas saistīts ar apsūdzību smaga un sevišķi smaga noziegumu izdarīšanā, un proti, 2005.gada 24.novembrī A.Lembergs nosūtīja apzināti nepatiesu ziņojumu ģenerālprokuroram J.Maizītim ar lūgumu izskatīt jautājumu par iespējamo kriminālprocesa uzsākšanu pret Ventspils pilsētas domes deputātu Ojāru Grinbergu un ekonomikas ministru Krišjāni Kariņu par krāpšanas mēģinājumu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu mantkārīgā nolūkā. Iesniegumā Ģenerālprokuratūrai A.Lembergs, skaidri zinot par rīkojumā nr.122 minētās personas - O.Grinberga identitāti, kā arī Likuma par ostām 8.panta trešās daļas noteikumus, un proti, ka ekonomikas ministrs izvirza savu pārstāvi Ventspils brīvostas valdes locekļa amatā, kuru ieceļ amatā Ministru kabinets, un būdams iepazīstināts ar: - Ventspils pilsētas domes deputāta O.Grinberga 2005.gada 18.oktobra sūdzību, kas bija adresēta ekonomikas ministram Kr.Kariņam; - ekonomikas ministra Kr.Kariņa sastādītā 2005.gada 21.oktobra iesnieguma tekstu, kas adresēts ģenerālprokuroram J.Maizītim, apzināti sagrozīja viņam zināmos faktus un nepatiesi norādīja, ka - Ventspils pilsētas domes deputāts O.Grinbergs, kurš bija griezies Ventspils pilsētas domē ar lūgumu pieņemt viņu Ventspils brīvostas valdes locekļa amatā, nav tas O.Grinbergs, kas norādīts rīkojumā nr.122; - ekonomikas ministrs Kr.Kariņš ar savām darbībām (pārsūtot Ventspils pilsētas domes deputāta O.Grinberga Ekonomikas ministrijai adresēto sūdzību par Ventspils pilsētas domes amatpersonu rīcību Ģenerālprokuratūrai), izmantojot savu dienesta stāvokli, atbalsta tādas personas prettiesiskas darbības, kura nekad nav bijusi iecelta Ventspils brīvostas valdes locekļa amatā. Tādējādi A.Lembergs iesniedza Ģenerālprokuratūrā apzināti nepatiesu ziņojumu par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā, 177.panta trešajā daļā (sevišķi smags noziegums) un 318.panta otrajā daļā (smags noziegums) nolūkā panākt krimināllietas ierosināšanu (kriminālprocesa uzsākšanu) pret Ventspils pilsētas domes deputātu O.Grinbergu un ekonomikas ministru Kr.Kariņu. *** Lembergs: Lēmums uzsākt kriminālvajāšanu izsauc protesta sajūtu Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga 31.05.2006. medijiem izplatīts paziņojums Neizpratni, sašutumu un protestu izsauc Ģenerālprokuratūras lēmums uzsākt pret mani, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāju, kriminālvajāšanu. Izbrīna motivācija, ar kuru kriminālvajāšana tā saucamajā Ojāra Grinberga lietā ir uzsākta tieši pret Ventspils pašvaldības vadītāju, nevis, piemēram, bijušo ekonomikas ministru Krišjāni Kariņu. Ne mazāk dīvains ir fakts, ka prokuratūra lietu uzsāk saistībā ar iesniegumu, kurā es lūdzu pārbaudīt faktus par iespējamajiem likumpārkāpumiem no Ojāra Grinberga un Krišjāņa Kariņa puses. Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija (RAPLM), kas pat vairākkārt ir bijusi spiesta iesaistīties minētā Ojāra Grinberga jautājuma risināšanā saistībā ar Ministru kabineta 2005.gada 23.februāra rīkojumu nr.122 un nr.123 izpildi, ir atzinusi, ka "ir pieļautas neprecizitātes minēto Ministru kabineta rīkojumu sagatavošanā", norādījusi, ka "nav juridiska pamata saukt pie atbildības Ventspils pilsētas pašvaldības amatpersonas par šādu rīkojumu nepildīšanu" (RAPLM 13.03.2006 Nr.1-04/3343/2674 Atzinums par informatīvo ziņojumu par Ekonomikas ministrijas veiktajām darbībām O.Grinberga iecelšanai Ventspils ostas valdē un protokollēmumu adresēts Ekonomikas ministrijai). Minētajā atzinumā teikts, ka RAPLM ir iepazinusies ar A.Lemberga sniegto situācijas skaidrojumu par to, ka viņa rīcībā nav pamatotas informācijas par Ojāra Grinberga personību, kas būtu iecelts Ventspils ostas valdes locekļa amatā. Vēl vairāk - RAPLM ir skaidri norādījusi Ekonomikas ministrijai, ka Ministru kabineta 2005.gada 23.februāra rīkojums nr.122 nav sagatavots un attiecīgi Ministru kabinetā pieņemts atbilstoši Ministru kabineta 2002.gada 12.marta noteikumu nr.111 "Ministru kabineta kārtības rullis" 104.4 apakšpunktā noteiktajām prasībām. Ņemot vērā to, ka kopš 2005.gada 23.februāra rīkojumu nr.122 un nr.123 pieņemšanas jautājums nav risināts pēc būtības, RAPLM savā atzinumā tālāk uzsver, ka "ir jāatzīst, ka minētajos Ministru kabineta rīkojumos ir pieļautas neprecizitātes", tālāk iesakot "izvērtēt jautājumu par minēto Ministru kabineta rīkojumu precizēšanu vai ekonomikas ministram izteikt priekšlikumu un nodrošināt attiecīgi citu Ministru kabineta rīkojumu projektu par cita pārstāvja izvirzīšanu darbam Ventspils brīvostas valdē sagatavošanu un iesniegšanu pieņemšanai Ministru kabinetā". RAPLM ir vērsusi uzmanību, ka "ir bijis pietiekami daudz laika, lai novērstu neprecizitātes sagatavotajos rīkojumos vai iesniegtu izskatīšanai un pieņemšanai Ministru kabinetā jaunu tiesību aktos noteiktām prasībām atbilstošu rīkojuma projektu par O.Grinberga iecelšanu Ventspils ostas valdes locekļa amatā". Līdz ar to RAPLM ir norādījusi, ka ir nekorekti no bijušā ekonomikas ministra K.Kariņa puses atbildību par situācijas risināšanu uzlikt Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijai. Vēlāk situācijai joprojām nerisinoties, Ministru kabineta sēdē, kas notika 2006.gada maijā, Ministru prezidents Aigars Kalvītis, uzklausot ministru viedokļus, izteica pārmetumus Ekonomikas ministrijai, ka tā nav vēlējusies nodrošināt sava pārstāvja pieņemšanu brīvostas valdē, kā arī nav interesējusies par šajā laikā valdes sēdēs pieņemtajiem lēmumiem, un aicināja Ekonomikas ministriju turpmāk nopietnāk izturēties pret pienākumiem. Jāatgādina Ventspils brīvostas oficiālais viedoklis, ka "ja, pēc bijušā ekonomikas ministra Krišjāņa Kariņa (JL) viedokļa, tas, ka Grinbergs nav pildījis Ventspils brīvostas valdes locekļa pienākumus, nav pieteicies, ieradies un piedalījies valdes sēdēs, nav neko darījis brīvostas attīstības labā un tāpēc bijis būtisks valsts interešu apdraudējums ekonomikas jomā un nodarīts kaitējums valsts pārvaldes kārtībai, tad par šādām sekām atbildība pilnā mērā ir jāuzņemas bijušajam ekonomikas ministram, jo atbilstoši Ministru kabineta Kārtības rullim atbildīga par rīkojuma izpildi ir amatpersona, kas ir uzlikusi rīkojumam otro parakstu". Arī par to, ka Ministru kabinets izdevis Administratīvā procesa likumam neatbilstošu rīkojumu, atbildība ir jāuzņemas Krišjānim Kariņam, nevis Aivaram Lembergam. Turklāt tas, ka minētais Ojārs Grinbergs nav pildījis Ventspils brīvostas valdes locekļa pienākumus, nav radījis nekādus zaudējumus ne Ventspils brīvostai, ne Latvijas valstij. Ventspils brīvostas valdes darbs ir ritējis normāli - laikā no pagājušā gada 1.janvāra līdz šā gada 30.aprīlim Ventspils brīvostas valde ir sasaukusi 13 sēdes un izskatījusi 156 jautājumus - par visiem ir pieņemti lēmumi, par ko liecina arī Ministru kabinetam iesniegtie dokumenti. Līdz ar to Ventspils osta 2005.gadā ir strādājusi labi, pārkraujot pat rekordlielus benzīna, mazuta, akmeņogļu, Ro-Ro kravu, šķeldas apjomus. 2005.gadā Ventspils brīvostā pārkrāva 29,862 miljonus tonnu dažādu kravu. Kopējais kravu apgrozījums pagājušajā gadā 2004.gada robežu pārsniedza par 2 miljoniem tonnu, kā arī bija lielāks par 2005.gada plānoto prognozi (28 miljoni tonnu). Arī vēl ņemot vērā to, ka neviens pats ministrs valdības sēdē, kas notika š.g. 23.maijā, nav atzinis, ka Ventspils ostai Ekonomikas ministrijas pārstāvja Ojāra Grinberga bezdarbības dēļ būtu nodarīti jebkādi zaudējumi, izsaku nožēlu, ka Ģenerālprokuratūra ir uzskatījusi par motivētu uzsākt kriminālvajāšanu pret mani šajā lietā. Ja Ģenerālprokuratūru ir ietekmējis tas, ka tuvojas 9.Saeimas vēlēšanas, tad ir jāizsaka vislielākais protests pret prokuratūras darba politizāciju.