Pateicībā par piemiņas plāksni Torņakalna stacijā

Ja Medvedeva politika tiešām ir tāda, kā raksta čeloveks, tad ir ko aizdomāties. Pareizi jautā narkologs - kāpēc čeloveks lieto "mēs" it kā Krievijas un krievu vārdā? Bez pamata? Vai tomēr viņam ir pamats domāt, ka šādu "politiku"aizstāvēs Krievijas valdība?

A zimuška-zima na Aļaske Holodnaja bila.

Nenadjožnij šil čelovek.

Oj, zimuška-zima, oj, zimuška-zima Na Aļaske holodnaja bila. A portki Medvedevu, a portki Medvedevu Šil durak-čelovek.

Biedri muļķi, kas tad ir Latvija – „absolūtā ļaunuma iemiesojums” vai tomēr demokrātija? Izvēlieties vienu no diviem, abas šīs tēzes nav savienojamas. Vēl gribētos zināt, ko tad jūs ar Giļmanu uzskatāt par „absolūtu ļaunumu”. Latvija, kas jūs nav represējusi, pēc jūsu domām tāda ir. (Vismaz tik ilgi, kamēr neviens jūs neapsūdz naida kurināšanā. Tikko apsūdz, tā absolūti ļaunā Latvija pēkšņi kļūst par demokrātiju un tajā uzrodas kaut kādas brīvības, vismaz Giļmanam). Savukārt PSRS, kas represējusi mankurtu Giļmanu un izskalojusi smadzenes mankurtam čelovek, par ļaunumu nav uzskatāma un lai tikai kāds pamēģina kritizēt PSRS, uzreiz būs „profesionāls raudātājs un histēriķis”. Šis čeloveka komentārs būtu saglabājams vēsturei un izdodams Orvela romāna „1984” pielikumā, kā padomju melu un demagoģijas paraudziņš.

Вы говорите о мести. Читал статью на эту тему другого политрепрессированного - Александра Гильмана. Да-да, известного активиста, члена ЗаПЧЕЛ, бывшего депутата Рижской думы - в том числе прославившегося выигранным процессом у Райвиса Дзинтарса. А. Гильман написал в интернете, что латвийское государство - такое же абсолютное зло, как нацистское, только слабее; Дзинтарсу не понравилось, он подал в суд, но суд счел: "Все правильно, свобода слова". Так вот, А. Гильман - тоже политрепрессированный. И он писал (эту статью можно найти в интернете, она публиковалась, в первую очередь, в газете Час), что репрессии проводили... кто бы вы думали? Да, латыши! Латышские парни с красными повязками на рукавах. Но зверьми они не были, наоборот, советовали, что взять с собой, теплую одежду, предметы первой необходимости. Интересно, что Гильман даже благодарен за репрессии - если бы его семью не репрессировали в 1941, то скоро его семью бы убили местные изверги, как "жидов" (здесь очень многие латыши по сей день очень любят это слово). И еще что было интересно у него. Что настоящие политрепрессированные - не националисты и спокойно относятся к высылке в Сибирь. Но есть такие профессиональные плакальщики, которые и поднимают истерию... Не говорю, что А. Гильман безусловно прав. Но я бы хотел сказать, что существует множество мнений на любой вопрос. И нам надо быть терпимыми и к отличным от нашей точкам зрения. Если, конечно, мы думаем о демократии, а не молимся на автократию Улманиса (хвалившего, кстати, Гитлера, и в угоду советскому посольству запретившему рижской русской газете "Сегодня" критиковать Сталина).

Biju tur nesen, savdabīgi skaista un interesanta piemiņas vieta.

tās nomocītās dvēseles mūžam kliegs pēc atriebības. Paaudžu paaudzes to nespēs aizmirst.