Pieaugot sliktajiem kredītiem, aug spiediens arī uz galvotājiem

Labs :)

Beidzot šodien riktīgi nosmējos...

Mana vecmamma stāstīja, ka viņu senči stāstījuši, ka īsi pirms pasaules gala pa pasauli staigāšot sātans un dalīšot pīrāgus.........un cilvēki tos grābšot, bet vēlāk šie pīrāgi pārvērtīšoties par mēsliem..... Es te tagad domāju - vai tas kaut kā neatgādina kreditēšanu?

Nekad, nevienam, nekādos apstākļos negalvojiet!!!! Protams, ja nevēlāties iekulties ķezā, pazaudēt draugus un nonākt naidā ar radiniekiem. Nevar paņemt kredītu bez galvotāja - neņem!! Izdomājiet jebkuru otmazku tipa "es jau esmu galvotājs kolēģim utt" bet negalvojiet!!

visu šo var uztvert kā vienu lielu finansu mācību stundu...

Vairumā gadījumos, kad ģimene ņēma kredītu, banka tā caur puķēm palūdza, ka labāk izskatītos, ja vecāki varētu galvot par saviem bērniem, ka riska jau nekāda nav, jo ir ķīlā nekustamais īpašums, kura cena tikai augs, bet tagad grib visus ģimenes īpašumus.

Tikai stulbaja Latvija bankas var no tava konta nonjemt naudu pat bez rekinu sutishanas. Cik forsi bankam- nav janemas ar rekiniem, nav jasuta vestules- vienkarshi panjem! Viniem nerup, ka tev varbut par to naudu veel gadu jadzivo! Ta luuk Jusu valsts Jus "aizsargaa"!

Bet galvotājs jau tikai tādēļ ir nepieciešams, lai, ja gadījumā pats kredītņēmējs nav spējīgs maksāt, tad maksā galvotājs. Tā ir kā drošības siksna! Domāju, ka paši galvotāji to apzinājās pirms piekrita par tādiem būt.

Interesanta loģika - paņemt biznesa kredītu iekārtām, kuru cena + kredīta izmaksas iekļūst preču cenā, kuras pēc tam nepērk, jo ir par dārgu. Vai ne?

www trade-area.eu

Meeklet wwwtrade-areaeu

Meeklet wwwtrade-areaeu

knowyourenemy » zemniekam.Manas govis pienu nenorauj ,bet Tava Latvijas ekonomika ir brīvā kritienā un vel aizvien meklē zemāko punktu pret ko atsisties .Ekonomikas guru .

Interesanta loģika - aizņemties naudu biznesam ir risks, bet aizņemties Vienīgajam (baigā starpība) mājoklim - Nē.

ej un spriedelee ar savaam goviim par biznesu Latvijaa. gudrinieks atradies