Privāts parādnieku reģistrs sāk apkopot ziņas arī par nebanku kredītiem

Būtu jau jauki, ja arī privātpersonas varētu pievienot ( pārbaudītus !!!) datus par seskiem un arī iegūt pirms kāda darījuma par partnera neesamību "melnajā: sarakstā.

Nav svarīgi, maksāju es laikā vai kaut ko kavēju, man nepatīk ka manas privātās finansu lietas tiek padarītas par publisku apskates objektu!! Gluži kā ārsts un advokāts nedrīkst izpaust pacienta / klienta noslēpumus, tā pat arī katras personas finansu jautājumi ir slepeni.

Mans viedoklis ir, ka jebkāda kreditēšana ir tāds pats bizness kā visi pārējie šinī valstī, ar saviem biznesa riskiem, kurus augļotāji uzņemas aizdodot naudu un gūstot no tā peļņu. Ar kādām tiesībām, merkantīlu interešu vārdā, kādam ir tiesības vaākt, pārdot, publicēt un citādi manipulēt ar privātu informāciju? Ko darītu šie ne-banķieri un citi augļotāji, ja piemēram ievāktu informāciju un publicētu datus ar aizdevēju vārdiem un uzvārdiem, informējot sabiedrību par to, kurai valdes loceklei ir bijuši spontānie aborti, kuriem akcionāram ir prostatas dziedzera problēmas, kurš ir homosexuāls un kura ir lezbiete, cik reizes kurš precējies un šķīties un tamlīdzīgi? Cilvēkiem taču ir tiesības visu zināt, pirms izdarīt izvēli! Kādēļ gan visiem mums kuri to nevēlas un labumu no tā negūst ir jābūt tajā iesaistītiem piespiedu kārtā?

Clear debt solutions - privātpersonu bankrota procedūra Anglijā 12 mēnešos.

Man, kopš iekļuvu parādnieku reģistrā, dzīve kļuvusi vieglāka, jo nekādos kredītos vairs gribēdama ielīst nevaru, līdz ar to atkrīt jebkuras saistības un nervi veselāki!

Vai kads jurists/advokats ir petijis Credit Reform saistiba ar personas datu aizsardzibas likumu? Cik zinu personas datus nevar ieklaut neviena "privata" datubaze bez tas piekrisanas. Varu kludities, bet cik zinu Latvija nav tads likums, kas reguletu privatas datubazes.

Ja tikai būtu skaidrība kā šis " reģistrs " tiek veidots. Cik esmu saskāries, tad tas vairāk tiek izmantots kā izspiešanas līdzeklis. Konkrēts piemērs. Pie manis vēršas cilvēks, kuram bija līzings uz sadzīves tehniku. maksājumi tika kārtoti, bet firma, kurā tika ņemta prece un caur kuru tika kārtots līzings nobankrotēja. Un šie " parādu piedzinēju " rīklīši uzreiz bija klāt, jo lūk neesot nomaksāts līzings, lai gan klientam visi dokumenti kārtībā. Beigās ko atradām, tad iespējamais strīds var;ēja būt par Ls 0.02 jab diviem santīmiem, saistīts ar konvertāciju, jo maksājums bija no valūtas konta, bet " piedzinēji " jau bija paspējuši klientam atsūtīt rēķinu par 853.24 + " piedziņas izdevumi " 27.84, kopā gandrīz Ls 900,-. Teicu lai iet uz tiesu un piedzen tos gandrīz Ls 900,-. Bet nē, to " piedzinēji " nebija gatavi darīt, lai gan mans klients jau bija salikts iekšā visos iespējamos " parādnieku reģistros " un jau bija paziņojuši arī citiem " piedzinējiem ". Tātad, nepamatoti bija sabojāta klienta reputācija. iespējams, ka sniegsim prasību tiesā par goda un cieņas aizskaršanu, bet tā kā nav reālu zaudējumu, tad klients vēl domā, vai ir vērts ar tiem " piedzinējiem " rokas smērēt. Bet citiem, varbūt, šāda iekļaušana kaut kādos " reģistros " sabojā visu dzīvi, ņemot jaunus kredītus vai iesaistoties citos darījumos. Uzskatu, ka tie " piedzinēji " ir krāpnieki, vienkārši ķer cilvēkus uz muļķi, un piesūtot " brīdinājumus " kopā ar maksājamo summu, cenšas panākt nepamatotu summu " piedziņu ", kad tanī pat laikā, lai " piedzītu šos parādus ", uz tiesu atsakās kategoriski iet. Tikpat labi es varētu izveidot lielāko krāpnieku reģistru un salikt tur iekšā visus tos " piedzinējus " . Efekts būtu līdzīgs. Tā ka mans ieteikums - aizstāviet savas tiesības, un pieprasiet lai iesniedz tiesu spriedumu ar kuru jūsu " parāda " esamību ir apstiprinājusi tiesa. Un ja šāda apstiprinājuma nav, tad arī visi tie " reģistri " ar jūsu uzvārdu nav pamatoti.

zinam jau sitos riiklu raaveejus....tagad ir iistais laiks iedziivoties uz nabaga tautas reekina....maitas...

Īslande īstie padomdevēji Latvijai :)

No paraadu piedzineejiem nebaidos, ja vajadzees nokaartoshu ierochu atlauju :-)

Gatavojieties, ka jebkurš citas personas parāds, kas būs jūs izgaismojis kontaktu ailītē, apgrūtinās jūsu dzīvi. Tie parādu piedzinēji jau uz tiesu neiet, viņiem vieglāk ir mētāties apkārt pa pasauli, apzvanot radus, paziņas un citādi nekādi nesaistītus cilvēkus.

pie tam - legalizēta ... dīvaini, kādēļ treknajos gados tas nebija vajadzīgs ? ... tātad šī lieta tagad ir vispelnošākā " nozare"

personas datu vākšana un pārdošana?