Sūdzas par draugiem.lv spēli „Ferma”; puika mēnesī iztērē simts latu

man gan patīk draugiem.lv, forša izklaide gan brain spēlēs, gan fermā, man gan jāatvainojās draugiem.lv, ka nēsmu ne santīma iztērejusi priekš portāla, vārdu sakot izklaidējos par velti.

Losis ir sencis - viņš slēdza līgumu (ar operatoru, iespējams kā juridiska persona - to derētu pārbaudīt VIDam, jo vienkāršam klientam nemaz nav 100Ls limits), iedeva pēc tam telefonu sīcim un ļāva tērēt naudu. draugiem.lv sniedz normālu pakalpojumu, tāpēc viņiem nav ko pārmest. Rīcībspēja nav atkarīga tikai no vecuma, tāpēc to nevar pārbaudīt, un pat, ja varētu, tā būtu jāpārbauda sencim, jo viņš ir līguma slēdzējs.

Un kā tad būs ar ledenēm, ko bērns iepircis veikalā? Tās jau ar nekādu labumu bērnam nenes. Iesim un pietiesāsim atpakaļ no veikalnieka naudiņas!!! Visi vecāki, kam rūp bērna veselība uz ielām!!! Nepilngadīgs un grauzīs konfektes bez vecāku atļaujas paskat tik! Kam tad mēs to naudiņu bērniem un TIK daudz?!

ainars ir pilniigs mudaks....

Tieši tur ir atšķirība, ka bērns virtuālajā vidē nesaskata reālos izdevumus. Kā tas dažās spēlēs ir ar daudzajām dzīvībām. Protams, ka vecāku pienākums ir bērnam tikmēr skaidrot, kamēr tas ir sapratis. Prasīt atpakaļ naudu un, vēl piedevām , pārmest bērnam nav korekti.

Tad jau vispār ir jāaizliedz bērniem iepirkties. Nez, ar ko atšķiras pirkums draugos no pirkuma parastā veikalā. Nepilngadīgais ir nepilngadīgs gan realitātē, gan virtuālajā vidē - ja darījums bērna rīcībnespējas dēļ ir anulējams draugos, kāpēc lai tas tāds nebūtu skolas kafejnīcā? Faktiski sanāk, ka jebkuram pārdevējam/pakalpojuma sniedzējam ir principā jāatsakās apkalpot nepilngadīgas personas, pretējā gadījumā pastāv risks, ka var ierasties nepilngadīgās personas vecāki un prasīt atpakaļ samaksāto naudu, pamatojot ar to, ka bērns nebija tiesīgs slēgt darījumu.

Vai tad vairs citas nodarbes nav, ja regulāri jāsēž draugos? Idiotisma kalngals. Lai tik kāš tos tālāk.

Jauki , bērns sēž netā un vecākiem ir no viņa miers....

Tas liecina, ka draugiem.lv esam pārāk ilgi aizsēdējušies. Visi.

Varbūt labāk būtu pie šādām spēlēm uzlikt paziņojumu, kur tiek vismaz uzskaitīta summa vai kā citādi. Mans bērns pirms vairākiem gadiem reģistrējās spēlēm ārzemju portālos un man uzreiz bija brīdinājuma e-pasts, vai es tam piekrītu!!! Es tiku brīdināta (protams, jūs atkal teiksiet, ka var šmaukties, bet arī tas laikam atkarīgs no audzināšanas). Šeit tomēr ir arī draugiem.lv jāuzņemas atbildība, jo runa tiešām ir par naudu un gan jau viņi zināja, ka bērni spēlēs. Pilns internets ar vecāku sašutumu, bet viņi tikai rullē. Nesmuki:(

Un kas tad liek to visu pirkt? Angļiem ir tāds labs teiciens - fool and his money are soon parted, tulkojums apmēram tāds, ka muļķiem nauda ilgi neturas. Un tad nav ko pašiem brēkt. Kāds jums tajos draugos virsū skrien un pistoli pie deniņiem liek, lai pērkat? Vispār jau tas ir izklaides portāls, ja kas.

Interesanti, kam tad tās spēles ir domātas? Pašā pamatā ir ideja kāst naudu no muļķiem.. kas tad vēl?

Draugiem.lv nav juridiska persona Latvijā un uz viņiem vietējie likumi neatiecas tāpat, tādēļ diezgan bezjēdzīgs raksts.

Mobilais un internets nevar bērnam aizstāt vecākus, lai kā dažam "vecākam" arī to gribētos. Bērna uztaisīšana ir vēl tikai tā vieglākā daļa, viņš pēc tam vēl ir arī jāaudzina, lai gan dažam labam tas laikam ir liels pārsteigums. Nākamais solis laikam tiešām būs, piemēram, uzbrauciens Rimi par to, ka viņi tur čipsus un kolu tirgo... un, nedod dievs, arī cigaretes un alu...

Es par ko citu-ar kādu patosu Draugiem.LV īpašnieki pirmsākumos klaigāja ka būs 1 un vienīgais portāls bez reklāmām!!!.....bet visi ar laiku sajūt naudas smaku un visvieglāk to iegūt no bērniem!Sociāli atbildīgais portāls!...tikai ne tad kad runā par naudu!