Visvairāk dzīvokļu VNĪA piešķir savējiem

No 183 dzīvokļiem lielākā daļa - 108 - izīrēti Rīgā, pārējie atrodas Jūrmalā, Jelgavā, Salaspilī, Liepājā, Daugavpilī. No VNĪA darbiniekiem trīs saņēmuši dzīvokļus ārpus Rīgas, pārējie - galvaspilsētā, tātad aģentūras «pašpalīdzība» aptvērusi gandrīz pusi no Rīgā piešķirtajiem dzīvokļiem. Turklāt adreses liecina, ka šie nav sliktākie dzīvokļi. Starp dzīvokļu saņēmējiem ir gan VNĪA augstākās amatpersonas, gan zemākā līmeņa darbinieki. Piemēram, Guntis Ziedonis, mārketinga daļas vadītājs, saņēmis dzīvokli Vecrīgā, Vāgnera ielā 12. Voldemārs Sprūžs, nekustamā īpašuma uzskaites departamenta vadītājs, - Tērbatas ielā 16/18. Sintija Siliņa, nekustamā īpašuma pārvaldīšanas departamenta dzīvokļu nodaļas speciāliste, - Ģertrūdes ielā 39. Andris Erdmanis, uzskaites departamenta īpašuma reģistra nodaļas galvenais speciālists, - Brīvības ielā 73. Kārlis Kalniņš, ekspluatācijas departamenta centra iecirkņa vadītājs, - Bruņinieku ielā 53. Inga Freimane, nekustamā īpašuma ekspluatācijas departamenta sekretāre, - Miera ielā 12. Ņina Vārna, galvenā grāmatvede, - Brīvības ielā 30. Visbeidzot, VNĪA ģenerāldirektora vietnieks Andis Zalpēteris un Nekustamā īpašuma pārvaldīšanas departamenta vadītājs Māris Teko, kuri abi ir arī aģentūras valdes locekļi, saņēmuši dzīvokļus Vecrīgā, Teātra ielā 12. Tas ir tas pats, līdz šim presē visvairāk aprakstītais nams, kurā dzīvokļi piešķirti arī tēvzemiešiem Jānim Straumem un Ventam Balodim, un Tautas partijas frakcijas vadītāja Gundara Bērziņa sievai. VNĪA nolikumā par kārtību, kādā izīrējami dzīvokļi aģentūras namīpašumos, teikts, ka aģentūras dzīvokļu reģistrā var reģistrēt personas, kam ir darba attiecības ar Finansu ministriju vai tās pārraudzībā esošu institūciju, kā arī citas personas uz attiecīga VNĪA Valdes lēmuma pamata. Tomēr ne Finansu ministrija vai cita tās pārraudzībā esoša institūcija, ne jebkādas citas iestādes vai personu grupas ne tuvu nevar sacensties ar to dzīvokļu daudzumu, ko saņēmuši VNĪA darbinieki. Pēc vairāku attiecīgo resoru darbinieku aptaujāšanas ir pamats uzskatīt, ka šāda sadalījuma iemesls nav aģentūras darbinieku salīdzinoši sliktākie dzīves apstākļi, bet gan tas, ka citās valsts institūcijās nav bijusi informācija par dzīvokļu reģistru un minētajā nolikumā deklarētajām dzīvokļu saņemšanas iespējām. Tas ļāvis VNĪA darbiniekiem būt privileģētā stāvoklī dzīvokļu saņemšanā. Pēc neoficiālām ziņām, VNĪA Rīgā strādā vairāk nekā simt darbinieku. Tādējādi var secināt, dzīvokli saņēmis vismaz katrs trešais aģentūras darbinieks. Jāuzsver, ka ar dzīvokļu izīrēšanas brīdi tie faktiski atdoti īrniekiem, jo saskaņā ar pašreizējo likumdošanu dzīvokļi ir paātrinātā kārtībā privatizējami. VNĪA nu jau bijusī padomes priekšsēdētāja Aija Poča intervijā ar NIP biroja žurnālistu pirmoreiz uzzināja, ka tik daudziem saviem darbiniekiem aģentūrā piešķirti dzīvokļi. A.Poča izteica neizpratni par šādas rīcības pamatotību, neuzņemoties līdzdatbildību par šādu situāciju un aicinot nodalīt padomes un valdes atbildību. Arī viens no VNĪA valsts pilnvarniekiem Aivars Prūsis intervijā norobežojās no atbildības par aģentūras konkrētiem lēmumiem, kā arī konstatēja, ka pilnvarnieki nevarot vērtēt aģentūras valdes lēmumu lietderību. VNĪA statūtos patiešām teikts, ka «pilnvarnieks neiejaucas Aģentūras saimnieciskajā un finansiālajā darbībā». Tomēr turpat arī teikts, ka pilnsapulce, kuras funkcijas veic trīs pilnvarnieki, «var pārbaudīt Aģentūras reģistrus un dokumentus, kā arī kasi, vērtspapīrus un citu mantu», bet padomes uzdevumos ietilpst arī kontrolēt valdes darbību. VNĪA Dzīvokļu komisijas vadītāja I.Alksne atbildēt uz jautājumiem par dzīvokļu sadali atteicās, norādot, ka visi jautājumi adresējami aģentūras preses sekretāram. NIP biroja jautājumi VNĪA ģenerāldirektoram un valdei par šo un citiem aģentūras darbības aspektiem «dzīvokļu lietā» VNĪA preses sekretāram Pāvilam Raudonim tika iesniegti jau janvāra otrajā pusē. Aģentūras pārstāvis paziņoja, ka atbilde tikšot sniegta rakstiski un tikai pēc divām nedēļām, un līdz šā raksta sagatavošanas brīdim tā vēl arvien nebija saņemta. Prokurors Guntis Akmeņkalns, kurš Ģenerālprokuratūrā veic VNĪA darbības pārbaudi, kā zināms, pirms nedēļas Dienā paziņoja, ka prokuratūra apšauba dzīvokļu sadales nolikuma likumību. Sīkākus komentārus prokurors pagaidām nesniedz.