Bojāgājušā Ivana lietā policija vērtēs mātes, autobusa šofera un kaimiņu iespējamo atbildību / Diena

13. jūlijs, 2017, 18:36

lapsa

l

Nez kā tas nāk,ka par māti ,viņas vietu šajā lietā kaut kā netiek nekas minēts...?(!!!!!!) Bet sāk vainu mēģināt piesiet gadījuma rakstura personām,piem., kā šoferim....

Atbildēt
1
1

13. jūlijs, 2017, 12:48

Ak

A

Nu , liepājnieki un viņu autobusu šoferi vispār izceļas... Nav jau aizmirsts notriektais pensionārs un tas kā liepājnieki vnk pagāja garām. Tgd atkal tas pats.Vnk kurzemnieku mentalitāte. Latgalē kas tāds vnk nebūtu iespējams.

Atbildēt
3
10

13. jūlijs, 2017, 10:25

one

o

http://lostworlds.lv/go.php?1139587002

Atbildēt
0
5

13. jūlijs, 2017, 8:44

Robots

R

Nabaga šoferis - pamodās no rīta, devās uz savu darbu (ko visdrīzāk ienīst), gribēja mierīgi pavadīt savu darba dienu, bet re kā, piepeši tiek apsūdzēts par to, ka viņa dēļ nomira mazs, apmaldījies bērns. Galvenais atrast uz ko novelt vainu. Man šajā visā epopejā visvairāk kaitina, ka apvaino šoferi. Māti protams šobrīd nevar vainot, jo tā taču ir emociju pārplūdumā. Kaimiņš ar nez kāpēc vainīgs piepeši.

Atbildēt
19
7

13. jūlijs, 2017, 13:30

mamma

m

Nevajag nu pārspīlēt!Neviens nemeklē uz ko novelt vainu,bet analizē kā tas varēja notikt,lai turpmāk tā vairs neatgadītos.Mātei jāuzņemas vislielākā atbildība,jo tas nav normāli ka bērnam piecos gados jādzīvo pieaugušā dzīvi(pašam par sevi jārūpējas).Ļoti iespiedās atmiņā vakar preses konferencē Inta Ķuža teiktie vārdi DZĪVOJA VIENS UN ARĪ NOMIRA VIENS.Un tādi vārdi bija jāvelta mazam bērnam.Sāpīgi!

6
4

13. jūlijs, 2017, 7:53

Nepareiza meklēšanas taktika

N

Rezultāts bēdīgs. Manuprāt, bija nepareiza meklēšanas taktika. Tūkstošiem cilvēku cits blakus citam un cits aiz cita nevajadzīgi mazos attālumos un daudzas reizes pēc kārtas pārmeklēja ļoti nelielas teritorijas, tajā pašā laikā netika nodrošināti pat nelieli meklēšanas darbi vietās, uz kurām kursēja sabiedriskais transports. Bet tagad izrādīsies, ka vainīgi ir kaimiņi un šoferis.

Atbildēt
14
7

13. jūlijs, 2017, 15:54

gudrītim

g

Kur tu biji ar saviem visgudrajiem padomiem agrāk, supertaktiķi?

3
7

13. jūlijs, 2017, 0:56

janka

j

man prieks ka arī garīgi slimajiem ļauj komentēt un izgāzt žulti,jo savādāk viņi var sev ko nodarīt vai citiem.Kaut gan pārāk gļēvi!!!

Atbildēt
10
6

12. jūlijs, 2017, 23:36

Lūk, tā domāju

L

Šķiet, 4000 cilvēku piedalījās mazā puisīša meklēšanā. Brīvprātīgi. Paldies šiem labajiem cilvēkiem. Taču neviens, kas sestdienas rītā gadījās vientuļā bērna ceļā, nepainteresējās, kāpēc tik mazs bērns ir viens uz ielas, veikalā, autobusā, uz ciema ceļa. Nespēju saprast pēc tā visa, kāda ir mūsu sabiedrība: akla vai redzīga, vienaldzīga vai atsaucīga. Iespējams, kāds no brīvprātīgajiem meklētājiem no rīta uz ielas bija pagājis bērnam garām.

Atbildēt
17
14

12. jūlijs, 2017, 23:21

Delfozaurs

D

Domāju ka Ķuzim, Vējonim un kam tur vēl no Ministru kabineta jāatkāpjas no amata. Visa pienākošās nauda jāieskaita attiecīgajā kontā, un klusītēm jāpakaras.

Atbildēt
6
20

13. jūlijs, 2017, 16:30

TrollisJT > atkārtoju

T

Tomēr padomā labi - ja Tu esi tik gudra... kāpēc nolaidies līdz mūsu dumjajam līmenim? Vai nesanāk, ka līdz ar to degradē pati sevi?

2
2

13. jūlijs, 2017, 16:04

atkārtoju

a

debilo delfozauru un visus viņa debilos kvekšķus drauģeļus vajadzētu nožņaugt ar garoti, tas bija tāds žņaudzamais instruments. Katrs debilkvekšķis, kurš te izvērsīs debilnaida runu, dabūs pretī ka maz neliksies. Ja noteikumi te nepastāv, tie nepastāv nevienam.

0
5

13. jūlijs, 2017, 16:02

debildirsējam

d

nevari aizvērt debildiršamo, rusnacist? palīdzēt?

2
4

12. jūlijs, 2017, 23:58

DEBĪLDIRSĒJS PIEDIRŠ

D

atkal Dienu ar saviem debīlajiem bēbijiem, ko paša maķ abortēja.

1
16

12. jūlijs, 2017, 23:25

debilšovmenim

d

Cits viedoklis - tevi debiltrolli jānožņaudz ar garoti. Bija tāds nāvessoda instruments. p.s. tu esi rusnacistu debiliķis vai vienkārši debiliķis?

2
13

12. jūlijs, 2017, 21:10

ww

w

Tad jau jāvērtē arī tā veikala, kura videokamerās tika fiksēts puika, apsargu un citu veikala darbinieku atbildība. Viens pats mazs puika veikalā. Arī viņiem bija jāievēro. No kurienes komentāros pasprukusi informācija, ka autobusa šoferis izlicis puiku no autobusa? Ziņās nekā tāda nav.

Atbildēt
22
7

13. jūlijs, 2017, 12:05

diemžēl

d

veikala video bija citi puikas, ne šis.

2
0

12. jūlijs, 2017, 23:26

apstiprinājās

a

tiešām kāds debiltrollis to uzmurgojis.

5
9

12. jūlijs, 2017, 23:20

versija

v

Kāds debiltrollis pārdzēris jēgu un izmurgojis, ka puiku izsēdinājuši.

9
10

12. jūlijs, 2017, 18:53

pants

p

par noziegumu pret personas dzīvību? Tad soferis, kas izlika puiku no autobusa un pec tam glevi kluseja, var jau kaltet sausinus. "Par tādas personas apzinātu atstāšanu bez palīdzības, kura atrodas dzīvībai vai veselībai bīstamā stāvoklī un kurai nav iespējas saglabāt sevi mazgadības, vecuma, slimības vai savas nevarības dēļ, ja vainīgajam bijusi iespēja sniegt cietušajam palīdzību un bijis pienākums rūpēties par viņu vai arī vainīgais pats viņu nostādījis dzīvībai bīstamā stāvoklī, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz četrdesmit minimālajām mēnešalgām."

Atbildēt
18
22

12. jūlijs, 2017, 21:13

UU

U

Laikam esi 1.kursa students, ka tā spīdi ar zināšanām. Nedari to, kam trūkst zināšanu. Nopērc kādu grāmatu un izlasi.

14
4

12. jūlijs, 2017, 20:31

atkārtoju

a

Vadītājam nav pienākuma pārbaudīt, kur kurš pasažieris ir palicis galapunktā un vai bērnus kāds sagaida vai nē. Te debilkvekšķošajam debiltrollim debilajai dirsai - iesaku atturēties no debilkvekšķēšanas par citu cilvēku vecākiem, jo dažu kultūru pārstāvji par tādiem vārdiem aizvērs tavas debilšovmeņa žaunas ātri, kvalitatīvi un uz mūžīgiem laikiem.

10
16

12. jūlijs, 2017, 20:30

DEBILCENZORELISROKUDZELŽOS

D

bebītis atkal Dienu piedirš un nekādi diršamais caurums ciet neveras.

3
17

12. jūlijs, 2017, 20:09

sūdu caurumam

s

Neesi spējīgs ne komentēt tēmu, ne aizvērties, bēbīti? Varbūt palīdzēt?

3
10

12. jūlijs, 2017, 20:02

Īblam>19:53

Ī

tu arī iebāz tur, kur tava māte atrodas=tavā sūdu caurumā

3
13

12. jūlijs, 2017, 19:53

neviens neizlika, ībli

n

Galapunktā, ībli, visi izkāpj neatkarīgi no vecuma un vadītāja pienākums nav pārbaudīt, kur kurš palicis un kurš kuru pieturā sagaidījis. Tā ka savu pantu iebāz sev tūplī.

11
9

12. jūlijs, 2017, 19:21

Redziet!

R

Vai mazums autobusos brauc vecāki ar 5-iem bērniem, un tik mazam, iespējams, arī biļetes nevajag. Kamēr nekas nav noticis, tas var arī prātā neienākt. Cita lieta, ja šoferis pazudušā zēna bildi jau agrāk bija redzējis un sapratis, ka BRIESMAS ir pamatotas. Tad nu gan jebkura klusēšana varēja būt dzīvības cenā.

20
4

12. jūlijs, 2017, 18:52

Jautājums

J

Vai tēva atbildība arī tiks izvērtēta?

Atbildēt
48
3

12. jūlijs, 2017, 19:22

Vai viņš zēnu sita,

V

un dzina to no mājām ārā?

7
6

Šodien

Pievienot komentāru

29 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli