Juristu biedrība: e-bibliotēkas lietu policija risina no spēka pozīcijām

Laika taču ar autoratlīdzību nemaksāšanu viss sākās, vai ne?

Galvas dakterim ir vajadzīgs kāds spēcīgāks dakteris. :) 1) Kur ebiblioteka prasa "bankas datus"? Lai lieki laiku netērētu, atsūti precīzu linku vai citātu. 2) Vai pirāti maksā autoratlīdzības autoriem?

Ja tev nauda nav vajadzīga, uzdāvini man :D Ir jābūt galīgiem cirvjiem, lai radītu pirātisku resursu savā valstī un vēl reģistrācijai prasītu bankas datus - neko TĀDU tiešām neviens pasaulē nav radījis un neradīs.

Es esmu bibliotēkas pusē.Visa tā naudas šķīšana par © man nepatīk. Mans viedoklis. Varbūt tas tāds tādēļ,ka pats neko tādu neradu? :)))

Šoreiz ir kārtējais gadījums, kad salonu lauva gribēja kā gudrāk, bet sanāca kā vienmēr dumji. Varbūt vispār atlaist policiju un sākt diskusiju ar likumpārkāpējiem, mēģinot viņus aģitēt?

Parasti mani šķebina salonu lauvas Borovkova gorīšanās biezajās pieņemšanās un rezignētā gudrīšanās žurnālīšos. Šoreiz ir tas retais gadījums,kad biedrībai bijis viedoklis arī par aktuālu tematu un šim viedoklim var tikai piekrist.

Policija izņēma Ideju formuma e-bibliotēkas serverus, ko atdos tikai tad, kad būs beigusies to kibertehniskā ekspertīze. - kas nozīmē kaut kad, nekad... policija savu misiju izpildījusi :)

Tāpat var teikt par to autoru , kas studējis kopā ar izmeklētāju. Tas tā ... Bet nu spriežot pēc rezonanses vairāku mēnešu garumā - lieta nav no viennozīmīgajām.

Bet kā tad savējo neaizsargāsi (hint: e-bibliotēkas dibinātājs un kurētājs ir diezgan ietekmīgs jurists).